Controversia sobre 'Ley Atenco', a SCJN

metropoli@eluniversal.com.mx

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite tres acciones de inconstitucionalidad promovidas por las comisiones nacional y estatal de derechos humanos y por el Congreso local para que se revise la constitucionalidad de la llamada Ley Atenco que regula el uso de la fuerza pública en el estado.

Por tratarse de impugnaciones que abordan una misma norma, la Corte resolvió acumular los tres recursos legales para resolverlos en un mismo proyecto de sentencia que deberá elaborar el ministro Alberto Pérez Dayán.

De acuerdo con la CNDH, la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública para el Estado de México, mejor conocida como Ley Atenco, es contraria a los derechos fundamentales de las personas, puesto que restringe derechos fundamentales como son la libertad de reunión, asociación y libre expresión

La Corte, como máximo intérprete de la Constitución, decidirá la validez de la norma.