Más Información

INE añade identidad no binaria y la palabra “indígena” en la nueva credencial para votar; estos son los cambios

Añorve reporta el asesinato de Claudia Ivett Rodríguez, líder seccional del PRI en Guerrero; exige investigación y resultados

Guerra en Medio Oriente tendrá efecto corto en México, dice Hacienda; hay mecanismos para proteger combustibles

Precio del diésel supera 30 pesos por litro en algunas estaciones; promedio nacional se ubica en 27.87 pesos

DEA felicita a México por incautar 270 kilos de fentanilo en Colima; destaca información clave para el operativo

Vinculan a proceso a Jared por el feminicidio de Kimberly, su compañera de la UAEM; le dictan prisión preventiva
El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones admitió el tercer amparo promovido por el titular del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, Jorge Gaviño, para echar abajo el alza a los combustibles en todo el país.
Durante la presentación del boleto del Metro conmemorativo al "Centenario de la Constitución de 1917", el Consejero Jurídico y de Servicios Legales, Manuel Granados Covarrubias, detalló que el recurso admitido corresponde al que promovió Gaviño Ambriz, quien se unió a la estrategia del GCDMX al lado de catedráticos de la Universidad Nacional Autónoma de México y diversos líderes de organizaciones sociales.
Subrayó que la administración local está a la espera de que en las próximas horas el resto de los Juzgados se pronuncie en torno a los más de 200 amparos interpuestos desde el 16 de enero.
Recordó que al aceptado este día, se suman los amparos de la Autoridad del Centro Histórico, Jesús González Schmal y el de un ciudadano que recurrió a los abogados de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales (Cejur).
Adelantó que las audiencias constitucionales para las argumentaciones jurídicas de Gaviño Ambriz y González Schmal serán el 6 y 10 de marzo, respectivamente, y agregó que la Cejur acompañará al ciudadano a quien se le admitió su recurso jurídico.
El titular de la Cejur refirió que en el caso de la estrategia jurídica de la Metrópoli se reclama la violación a los principios de igualdad y legalidad, al establecer precios máximos distintos a los combustibles.
Además se impugna la constitucionalidad del artículo 27 de la Ley de los Órganos Coordinadores de Energía por el que se establece que no se otorgará suspensión en el juicio de amparo tratándose de materia energética.
Manuel Granados Covarrubias insistió en su llamado a los capitalinos que deseen interponer amparos a acudir al Módulo de Atención de El Abogado en Tu Casa.
lrs
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








