Suscríbete

INFO acepta reducir 20 mdp de su presupuesto para 2021

El presidente del organismo dio por hecho que el próximo año ese órgano tampoco podrá adquirir un nuevo inmueble, como lo pretendía

NFO acepta reducir 20 mdp de su presupuesto para 2021
Metrópoli 23/11/2020 13:14 Héctor Cruz Actualizada 14:43

Debido a los problemas económicos provocados por la pandemia del Covid-19, el presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas (INFO) capitalino, Julio César Bonilla Gutiérrez, aceptó reducir 20 millones de pesos su presupuesto para el 2021, con respecto al que le fue otorgado este año.

Con ello, el funcionario da por hecho que el próximo año tampoco podrá adquirir un nuevo inmueble, como lo pretendía este 2020, por lo que, muy a su pesar, anunció que su propuesta de presupuesto es de 163 millones 448 mil 260 pesos, que es justamente menos de 20 millones menos al que recibió este 2020.

En reunión de trabajo con los integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local, el funcionario recordó que el 11 de mayo pasado determinaron reducir su presupuesto un 11%, lo que representó 21 millones 342 mil pesos, “que justamente eran para la compra de un nuevo inmueble, el cual quedará suspendido hasta que mejoren las condiciones”, señaló Bonilla Gutiérrez.

Además, reveló que el INFO celebró cinco convenios con ex trabajadores que demandaron al organismo, por cuyos laudos deberían pagar cuatro millones 543 mil 984.68 pesos, cantidad que lograron reducir a un millón 535 mil pesos, “lo que representó un ahorro por economías procesales del 35%, una iniciativa nunca antes realizada en el INFO, con estas acciones refrendamos nuestro compromiso de que la conciliación siempre será la vía para la resolución de conflictos.

Aclaró que a pesar de que solicita menor gasto para 2021, “el derecho de acceso a la información en esta capital no va a cancelarse, ni se ha cancelado”, pues sostuvo que pese a la contingencia el organismo no dejó de trabajar, y como ejemplo citó que hasta el pasado 18 del presente mes, recibió cinco mil 198 solicitudes de información relacionada con el Covid-19.

Explicó que en materia de transparencia, “la Ciudad de México es ya un referente a nivel nacional”, al grado que en 2019 recibieron el 20.2% de las solicitudes de información pública de toda la República.

“La actual crisis global, demanda afrontar con certeza los grandes retos que están en el futuro próximo. Por ello, requerimos que la transparencia y la protección de datos personales sean la bandera y guía de la gestión pública, del combate a la corrupción, la rendición de cuentas y la correcta preservación de los archivos, el objetivo es garantizar los derechos humanos de los capitalinos”, dijo.

En la sesión de preguntas y respuestas, los legisladores resaltaron la disminución presupuestal presentada por el presidente del INFO, pero cuestionaron respecto al impacto que podría tener esa decisión en la labor sustantiva de este órgano autónomo.

 Al respecto, Bonilla Gutiérrez precisó que el INFO en su tarea fundamental, “no va a defraudar ni a los diputados ni a los ciudadanos”, y seguirá garantizándose ese derecho a la población, y que tanto el derecho de Acceso a la Información como la protección de datos personales “seguirán debidamente tutelados”.

 Aunado a ello, remarcó que desde marzo de este año “no se va a cancelar ni se ha cancelado ninguno de esos derechos y así continuarán para el próximo año”, afirmó.

Sin embargo, el panista Diego Garrido López llamó al INFO a no ser cómplice de la opacidad que reportan los entes públicos de la Administración Pública local, ya que se cubren de la pandemia para evadir la rendición de cuentas. 

“Necesitamos generar esta apertura de datos, que no sea pretexto el tema de la suspensión de plazos que en muchos de los entes públicos se ha dado cuando suspenden la transparencia, pero no suspenden la ejecución del recurso público”, exigió el diputado del blanquiazul.

Por ello, pidió abrir los datos de quienes ocultan datos y no quieren abrir la información, “que a pesar de ser pública y relativa a los temas de Covid-19, aún así el Instituto en sus fallos ha decidido no abrir esos datos, que tienen que ver con recursos públicos”, señaló. 

Temas Relacionados
Info

Comentarios