Dan tres órdenes de aprehensión contra "porkys"

Fuentes judiciales señalan que hay órdenes contra tres jóvenes por el delito de pederastia, pues cuando ocurrieron los hechos habrían abusado de una menor de edad

Estados 11/04/2016 19:17 Edgar Ávila / Corresponsal Actualizada 19:26

Un juez obsequió tres órdenes de aprehensión  en contra de implicados en el caso de la menor  que fue atacada sexualmente en el lujoso fraccionamiento de Costa de Oro, supuestamente por un grupo de muchachos a los que las redes sociales apodaron “Los Porkys”.

De acuerdo con fuentes del Poder Judicial del Estado, el juez giró órdenes de aprehensión contra tres de los cuatro jóvenes que habían sido señalados públicamente por el padre de la víctima Daphne.

Las órdenes fueron por el presunto delito de “pederastia”, pues cuando ocurrieron los hechos, en enero del 2015, la joven era menor de edad, por lo cual se tipifica ese ilícito.

El padre de la muchacha, Javier Fernández denunció y difundió videos en los que responsabilizó a cuatro amigos de su hija de haberla atacado sexualmente, pero las autoridades ministeriales encontraron responsabilidad en tres y el cuarto no tuvo nada que ver en el asunto, aunque los medios de comunicación y redes sociales publicaron su rostro.

La Fiscalía General del Estado decidió presentar cargos contra tres por pederastia, delito que no sólo protege la libertad sexual de la víctima, sino también el libre desarrollo de la personalidad.

Fue en enero del 2015 cuando la muchacha fue atacada sexualmente siendo menor de edad en una vivienda de Costa de Oro, pero los familiares denunciaron tres meses después.

El padre de la víctima llegó a un acuerdo con los padres de los supuestos agresores, que incluía grabarlos en video para que ofrecieran disculpas a su hija, que recibieran atención psicológica y que se alejaran de la menor cuando se le encontraran en lugares públicos.

A pesar del acuerdo, fue durante este año, cuando el padre de la muchacha hizo público el caso y difundió en redes sociales los videos al argumentar que no había avances en las investigaciones.

ml

Comentarios