Artículo

Me pregunto a qué va el presidente a Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes y Katar. ¿Quiere ponerse de acuerdo con ellos para que no aumenten la producción petrolera y así buscar que no baje más el precio? Tal vez sí, pues en los años 70 del siglo pasado se llegó a algunos acuerdos en este sentido, y hoy eso podría repetirse si le creemos a la revista inglesa The Economist, según la cual a Arabia Saudita ya le está afectando dicha baja (de 110 dolares a 30 por barril en un año) siendo que su economía depende en 90% de ese rubro.

Una condición indispensable para el desarrollo económico de cualquier país o región es indudablemente la seguridad; la existencia de garantías por parte de los gobiernos para que, sin temor a perder, ya no digamos tiempo y dinero, sino la vida misma, empresarios y el capital humano que acarrean, se animen a establecerse en determinado lugar y con ello desencadenen un círculo virtuoso de crecimiento.

Uno ya no puede sentarse en una reunión a despotricar impunemente en contra de los libertinos, los malintencionados o los deliberados imbéciles. Ya nada es bueno o malo en sí mismo, nada puede decirse verdadero o falso. Todo, en este tiempo nuestro, depende del sujeto y su santa opinión.

Este proyecto de autoengaño compartido –que podría considerarse el proyecto más grande de la historia en contra de los juicios de valor– se sostiene en una máxima: la regla social que ordena no juzgar a  los demás.

2016 nos está recibiendo con una gran turbulencia en los mercados financieros. Los golpes económicos que vienen de fuera no son sólo duros sino también tupidos. Lo que sucede en China se transmite a la economía mexicana vía el precio del petróleo y de otras materias primas, así como por los mercados bursátiles y cambiarios. En adición a lo anterior, la economía de Estados Unidos muestra una desaceleración en la producción industrial y el consumo, lo cual también es una mala noticia para la economía mexicana.

Cuando llegó a Los Ángeles por primera vez hace un poco más de veinte años, Emmanuel Lubezki apenas hablaba inglés, según ha contado en diversas entrevistas, y también comenta que el primer guión que le tocó como camarógrafo en Hollywood, casi ni lo pudo entender.

Una de las teorías más firmes y documentadas de la ciencia moderna es la de la evolución que, grosso modo, describe y explica el hecho de que las especies cambian a través del tiempo. Lo que no significa que quienes se dedican a su estudio no continúen investigando y discutiendo en torno a cuáles son los mecanismos intrínsecos a este proceso de cambios y cómo es que funcionan.

En educación, 2016 será intenso: la SEP anunció iniciativas que merecen atención de todos, especialmente del magisterio, el actor ausente, a tres años aún, del diseño y ejecución de los cambios. Han sido concebidos como materia inerte, y moldeable, sobre la que las autoridades experimentan sin evidencia que asegure la idoneidad educativa de sus acciones. No ha prevalecido la racionalidad técnica y sus tiempos de maduración, sino la premura derivada de un conjunto de leyes mal elaboradas.

Imagine que un día cualquiera los capitalinos amaneciéramos con la noticia de que las mujeres ya no pueden decidir sobre su cuerpo y, peor aún, que serán encarceladas.

En este mismo ejercicio, imagine que su matrimonio es anulado por el solo hecho de haber elegido a una persona de su mismo sexo y esto no le parece a alguien más.

Imagine que su madre, hija o hermana dejen de percibir el apoyo económico para sus hijos que, por obligación, deben aportar sus maridos sin ser sancionados ni obligados a hacerlo.

Esto suena como una pesadilla, pero podría pasar.

La noticia era esperada. Aún así, cuando la oposición siria anunció el jueves que era poco realista pensar que las conversaciones proyectadas para fines de enero se llevarían a cabo, seguimos esperando que un milagro pudiera salvar a esas pláticas. Pero la verdad es que 2016 no arranca bien para Siria. No que 2015 hubiese sido un buen año, lejos de ello. Pero en medio del caos, el último trimestre parecía empezar a mostrar señales de acercamiento entre las muy diversas partes que componen el conflicto.

El pasado viernes 8 estalló la noticia de la recaptura del narcotraficante más buscado y mitificado —como la muerte de Lindbergh, Stalin u Osama bin Laden—. El beneficio mediático de la reaprehensión quiso ser acaparado por los gobiernos de ambos lados de la frontera. Aquí se trató de opacar que 6 meses antes éste se había fugado con el contubernio de algunas autoridades. Hubo comentarios en el sentido de que El Chapo Guzmán debía caer antes que el peso se hundiera irremisiblemente.