Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Sociedad

Starbucks es multado por usar símbolos prehispánicos en tazas
El INAH resolvió que la multinacional deberá pagar un monto, aún no especificado, por la reproducción no autorizada de imágenes del patrimonio cultural mexicano

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(78)

El Universal
Miércoles 06 de enero de 2010



El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) resolvió que la multinacional Starbucks deberá pagar un monto, aún no especificado, al gobierno de México, por la reproducción no autorizada de imágenes del patrimonio cultural mexicano en tazas de café.

El área jurídica del INAH establecerá en los próximos días el monto que la famosa marca deberá pagar por tener a la venta las tazas que tienen impresas imágenes del tradicional calendario azteca y la Pirámide de la Luna.

“Siempre hemos sido respetuosos de la ley y tenemos pagados los derechos de autor de las fotografías, pero si el INAH resuelve que hagamos el trámite legal lo haremos”, dijo Gerardo Portilla encargado de relaciones públicas de la firma de café en México. (EFE)

 


¿Qué es esto? Compartir:  
Yahoo! Buzz
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
Ocultar Comentarios:
Rastafari
2010-01-08|10:46
Miguel Hidalgo
Lo que puedo decir es que Starbucks como varias trasnacionales siempre busca recovecos que le sean rentables. Las estrategias mercadológicas es lo mejor que tienen pues es una empresa con una imagen súper inflada, a pesar de que tiene buenos proveedores el sabor de sus cafés es pésimo y la relación costo - beneficio es muy negativa y para rematar los delincuentes ya le pusieron el ojo a la clientela de estos establecimientos (anoche asaltaron el de Coyoacán a mano armada), la única manera real de que puedan superar esto es que mejoren todo lo que sea necesario su seguridad porque es muy claro que ir allí es sinónimo de riesgo en su patrimonio y en un momento determinado en su propia vida. O sea... el asunto más leve que tienen a resolver radica en los símbolos prehispánicos ilegalmente impresos en sus tazas: seguridad, precio, calidad en el servicio, sabor !

Ocultar Respuestas:
2010-01-08|18:14
Ay Rastafari, cuando se nos quitara el complejo de inferioridad? El cafe Starbuk, segun tu gusto es malisimo pero por algo es el que mas se vende al menudeo en el mundo, ya se que todo el mundo esta equivocado y solo tu tienes la razon. Y desde luego que es poner tu vida en peligro si se te ocurre ir ahi a tomar un cafe, el lugar es el peligroso no todo Mexico, tienes razon. La ridiculez de las grecas reguistradas, lo que deberiamos hacer es darles las gracias por hacerles publicidad a esos grandes descubrimientos Aztecas, que las inventaron exprimirndose los sesos y casi tan importantes como el uso de las ruedas

alebarmu
2010-01-07|09:08
Queretaro
Ponganse a trabajar.

LolaMerasRico
2010-01-07|08:57
Mexico
Al indejo (arturomartinez) que dijo lo de tonatzin ni como ayudarle no tienes ni la mas remota idea de lo que hablas y lo peor es que esgrimes ese nombre como si fueras el gran erudito das pena ajena y minguen a su chadre si me censuran

ilytch
2010-01-07|08:56
Mexico
Acuerdate que la ley es a conveniencia, Mexico es como Sprinfield en el capitulo cuando van a grabar la pelicula del hombre radioactivo, y les quieren sacar hasta los ojos en impuestos

asymmetric
2010-01-07|08:25
Celaya
What? ¿El calendario azteca tiene derechos de autor? Entonces tendrán que pagarle a sus autores: Los Aztecas!

Ocultar Respuestas:
Asariel
2010-01-08|19:30
Villa Corzo
Es propiedad de la Nacion ignorante: es de tu propiedad, mia y de todas las generaciones venideras

CeroVoltaje
2010-01-07|07:00
Mexico
Y a los que venden tazas, playeras, replicas, platos etc, etc, afuera de Tehotihuacán, Museo de Antropología, etc, etc??? ya no se vayan a tomar fotos junto a estos símbolos, no les vaya a pasar lo que a Thalía jajajajaja

GutoGonz
2010-01-07|04:40
Reynosa
Total falta de visión del INAH. La clásica filosofía retrógrada pseudopatriotera de los huarachudos nice que sueñan con un mundo de izquierda que nunca va a ocurrir. A lo mejor la calidad del café de Starbucks es pésima, pero la realidad es que atrae a muchos cientos de miles de jovenes (si no es que millones) alrededor del mundo. En lugar de pelear, el INAH debería de aliarse con Starbucks para transmitir nuestra historia a los jovenes. Sería mucho más util que los libros de texto gratuitos. Además, ahora resulta que el INAH defiende lo mexicano, cuando la mayor parte de los avances en epigrafía, por ejemplo, se los debemos a estudiosos extranjeros. Y además, son muchos los funcionarios del INAH coludidos con bandas de saqueadores. Hay que rascarle al INAH, señores de EL UNIVERSAL. Van a ver lo que sale.

Ocultar Respuestas:
CAT0459
2010-01-07|08:20
León
Una multinacional que publicita nuestros símbolos históricos, y una gleba de retrógradas que le pone trabas. Más bien diría visión obtusa GutoGonz.

BLACK05
2010-01-07|10:20
DF
POR FIN UN COMENTARIO SENSATO E INTELIGENTE...

Rastafari
2010-01-08|10:31
Miguel Hidalgo
Coincido con la pésima calidad del café de Starbucks!!!!!!!!!!!!

alpm55
2010-01-08|11:46
Mexico D.F.
Ahora resulta que el INAH se "rasga las vestiduras", creo yo que ya basta de cortinas de humo, hay verdaderos temas a discutir tambien para el INAH, mientras no se deformen, denigren, sobreexploten, ridiculicen, el ver un simbolo historico bien presentado con respeto no me parece dañino para nuestra "cultisima" sociedad, lo que realmente lamentan estos "seudointelectuales que no conocen el desodorante y el jabon", es que les ganaron la idea.

2010-01-07|04:36
Si los simbolos estan protegidos, cual es el problema? multa y listo. Los mexicanos perdemos el tiempo en estas inutilidades cuando deberiamos estar mas interesados en comprar productos nacionales para sacar al pais adelante, dejar de comprar fayuca, aprender lenguas, cosmogonia y tradiciones indigenas, aprender el significado de las canciones, vestidos, festividades de Mazahuas, Tzotziles, Raramuris, etc, etc, etc y no verlos como "esos son mis indios, son buena onda pero pinto mi raya", Etc. Mexicanos (mestizos), quieren pertenecer al Primer Mundo? facil, ESO es lo que un europeo hace todo el tiempo. Desde niños se dedican a su pais, lo aprenden, y practican todo lo que nosotros pensamos que es "naco", "folclorico", "tercermundista";. Un europeo viste sus trajes folcloricos con orgullo. Un mexicano ve ridiculo usar algo bordado por un indigena nahuatl.

IvanGa
2010-01-07|04:33
Chalco
Esto es sencillo, a todo aquel que le indigne el uso de simbolos prehispanicos, a todo aquel que se queje del imperialismo yanqui, que no consuma nada de starbucks ni de otra cadena de comida rapida gringa. A los que les indigne lo que hizo el INAH, que se ponga a hacer algo en bien de Mexico, y deje de pelear aqui.

luis555
2010-01-07|02:12
Mexico
Si los chinos ya tienen registrado y comercializan hasta la virgen de Guadalupe y nadie hace nada para evitarlo, esto pues por lo menos...

Antonio83
2010-01-07|01:40
Tijuana
Ahora resulta que todos son unos super patriotas... Si en verdad estuvieran orgullosos de su identidad y símbolos nacionales, el país sería otra cosa... a ver, esperen... a lo mejor la situación del país es lo que representan estos símbolos? Viva México entonces.

Ocultar Respuestas:
GutoGonz
2010-01-07|04:45
Reynosa
Tienes razón. Pero ya ves, existen los huarachudos nice de Coyoacán y la Condesa, que se sienten muy de izquierda con sus bolsitas de estambre,sus Converse, y sus boinitas del Ché. Para ellos todo lo que huela a globalización le hacen fuchi y pegan el grito en el cielo. Seguramente nunca se han cuestionado sobre el abuso laboral que sus Converse generan en el sureste asiático. Pero bueno.. esos son los que ponen el grito en el cielo cuando "nuestro" patrimonio histórico se ve "tan gravemente" amenazado.

saolino
2010-01-06|23:18
salamanca
EL MONTO TODAVIA NO SE DEFINE, SE TIENE PENDIENTE CUANTO PARA, CUANTO PARA ALLA, CUANTO PARA ESTE OTRO, CUANTO PARA MI.

Ocultar Respuestas:
edmdzr
2010-01-07|00:00
Ciudad de Mexico
exacto... no lo pude haber dicho mejor

paynal
2010-01-06|22:48
playa del carmen
todo el dinero que recauda el INAH deberia ser para la educacion de niños de grupos indigenas, los que tengan mejores calificaciones que tengan la mejor educacion, no la que otorga la maestra. pero de escuelas privadas. pues se lucra con la herencia, conocimiento y legado de los pueblos indigenas. viva Juarez!

Ocultar Respuestas:
paynal
2010-01-07|10:49
playa del carmen
los que votan en contra. ecriban su ounto de vista. gracias.

verdeazul
2010-01-06|21:27
df
de seguro el INAH le saca mas provecho a los geroglificos, les deveria dar gusto que nos promueven, hasta seria bueno que en esos vasos de cafe, que se venden por todo el mundo saliera nuestro calendario azteca, o la foto del museo de antropologia e historia, faltos de vision comercial, burros sin orejas...

Ocultar Respuestas:
Cheyenne
2010-01-06|23:43
tlalnepantla
Oye verdeazul, no tienes verguenza ni personalidad, tampoco dignidad, la herencia prehispanica no se comercializa, se comparte sin fines de lucro, yo creo que serias capaz de fotografiarte las de hule y promocionarlas con tal de sacar provecho economico; Burro sin orejas!

rodperez
2010-01-06|21:17
Mexico
Gerardo Portilla (relaciones públicas) dice que 'tenemos pagados los derechos de autor de las fotografías', cuando méramente se refiere a que le pagaron a un fotógrafo para poder usar sus fotos en sus vasitos y tacitas. cua cua cua.

smartgirl
2010-01-06|21:01
tlalpan
Que bueno que INAH hace su chamba, aunque sea de vez en cuando... pero me sorprenderia que realmente se llavara a cabo esta penalizacion, que se ser sustanciosa se amainará ofreceindole la mitad en verdes, al representante legal del INAH. we'll se

alfabill
2010-01-06|20:59
Ixtapalundra
AL RETRACTIL MENTAL DE FOX LE DEJARON MOCHAR EL AGUILA Y NO HICIERON NADA LOS DEL INAHCO

Ocultar Respuestas:
ChachoBK
2010-01-07|00:29
Cuernavaca
Será porque el INAH no protege eso. Su ley orgánica indica que garantiza la "investigación, conservación, protección y difusión del patrimonio prehistórico, arqueológico, antropológico, histórico y paleontológico de México" El Aguila mocha no entra dentro de esta definición. Tampoco lo cubre la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, pues el horrible diseño de Fox fue como logo de su administración y como tal sólo distingue papelería. El escudo nacional está en los documentos de verdad importantes, como decretos, leyes, títulos, etc.

Rafita
2010-01-06|20:56
DF
malditos gringos, ahora hasta quieren sacar tajada de nuestros simbolos prehispanicos, menos mal que el inah hizo algo no como con las autorizaciones de demolición de edificios coloniales como el caso de Orizaba.

UrbanGear
2010-01-06|20:33
DF
La cultura es de los tópicos que menos interesa al gobierno en turno. Comercializar el patrimonio es una opción pero lo unico que obtenemos de eso en México nos jugosos negocios a los que pocos tienen acceso, como el Tajin. Si el INAH está haciendo eso que indique cual fue el simbolo que usufructuaron, aunque tampoco creo que sea algo para salir en el periódico: Es su función.

esesoyo
2010-01-06|20:04
df
Ya era hora!!! Bravo por el INAH! Starbucks es caro y malo. la gente sólo paga por un logo bonito en un vaso desechable, el producto es malo, y en cuanto al servicio no les queda de otra. Prefiero hacerme mi cafecito en casa a mi gusto.

Ocultar Respuestas:
jonnasDF
2010-01-08|11:17
Coyoacan
bueno, pienso que cada quien gasta su dinero como le convenga. Si prefieres tu cafecito en casa, en oficina o donde esa pues bien por ti.

Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK