Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Sociedad

Los niños genio carecen de apoyo
En México hay más de 50 mil menores superdotados, pero sólo 5 mil reciben la atención adecuada. Padres y profesores “diagnostican” mal sus habilidades, lamentan expertos

Imprimir | Envíar |
      Foro ¿Conoces a un niño genio? ¿En qué destaca?
    Comenta la nota Comentarios(38)
    Redacción
    El Universal
    Martes 28 de abril de 2009
    sociedad@eluniversal.com.mx



    Fred tiene siete años y toca muy bien el piano. Además, es un genio de las matemáticas. Él tiene una madre sencilla y buena que se debate entre darle una vida normal o apoyarlo en su viaje rumbo al universo de los superdotados. Esa es la historia de Mentes que brillan, protagonizada y dirigida por Jodie Foster en 1991, todo un clásico a la hora de hacer referencia a los precoces herederos de Albert Einstein que deambulan en el mundo.

    Los ojos grandes y verdes de Fred, que permanecían la mayor cantidad del tiempo abiertos como en estado de sorpresa permanente, acaso azorados frente a su propio fulgor en el espejo, se han convertido en un símbolo de aquellos niños que los maestros y compañeros de clase llaman “cerebritos”, “nerds” o ratones de biblioteca.

    Se sabe que los niños superdotados con coeficiente intelectual (IQ, por sus siglas en inglés) mayor de 130 —el promedio normal se ubica entre 90 y 110— suelen vivir con cierta angustia la conciencia de sus propios dones y les cuesta comunicarse con sus pares. A menudo, su afición por la ciencia o por los números, lejos de despertar admiración, los condena al rechazo y a la soledad.

    Entre dotados, sobresalientes e incluso genios cuyo IQ rebasa los 156 puntos (sólo hay uno por cada millón de personas), los cerebros mágicos en nuestro país cubren 2% de la población infantil, de acuerdo con la Directora de Identificación y Desarrollo de Niños Talentosos y Dotados (Iddent), Ana Azuela.

    Según la presidenta de la Asociación Mexicana para el Apoyo a Sobresalientes (Amexpas), Janet Sáenz, entre 15% y 20% de menores de 18 años tiene un nivel intelectual destacado.

    “Algunos niños se destacan en el ámbito académico, pero no faltan quienes brillan en las artes o en los deportes”, aclara Sáenz.

    Tener dones implica, sobre todo en México, carecer de la atención adecuada para el pleno desarrollo.

    La escuela no es capaz de brindar una educación especial a los niños superdotados. La sociedad rechaza al que no está en la línea media y los padres, desorientados, suelen esconder las aptitudes extraordinarias de sus hijos para evitar su discriminación.

    Las cifras más recientes de la SEP, del periodo escolar 2005-2006, señalan que de un total de 22.6 millones de estudiantes de primaria en todo el país, sólo se identificaron como niños con Capacidades y Aptitudes Sobresalientes (CAS) a 17 mil 590.

    Según la Fundación Telegenio, presidida por Antonio Rada, son 51 mil 744 los chicos que superan el coeficiente intelectual normal, lo que si fuera cierto elevaría a 66% el nivel de menores superdotados que carecen de atención específica y adecuada.

    En Corea se puede

    En Corea del Sur existe una ley para la detección y desarrollo de niños con aptitudes sobresalientes. En Estados Unidos hay organismos educativos dedicados al desarrollo de los niños-genio, que a la sazón brindan apoyo a superdotados provenientes del Tercer Mundo.

    En México, en cambio, “no hay un programa nacional que apoye el talento y la creatividad de estos niños, por el contrario, hay trabas incluso legales que impiden su desarrollo”, explica el líder de Fundación Telegenio.

    “Por ejemplo, a un niño superdotado no le resulta posible adelantar su educación, a pesar de que la Ley General de Educación, en su artículo 41, menciona que tanto pequeños con discapacidad como con aptitudes sobresalientes necesitan educación especial”, agrega Rada.

    “La atención a los niños superdotados es marginal y alcanza sólo cerca de 5 mil si tomamos en cuenta los más de 17 mil que fueron detectados en el ciclo escolar 2205-2006”, afirma.

    Un caso significativo es el de Andrew Almazán, de 14 años, quien hasta 2008 cursaba el tercer año de la carrera de Medicina y el segundo de Psicología, con promedios de 9.5 y 9.8 respectivamente, en la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP).

    El joven tuvo que dejar sus estudios en 2008 porque las nuevas autoridades de la universidad no reconocieron el convenio que el antiguo rector, Pedro Ángel Palou, había firmado con la familia Almazán y que le otorgaba al joven una beca, una casa y un sistema de estudios especial, con horarios adecuados para hacer las dos carreras simultáneamente.

    “Aprendifelices”

    Telegenio, una asociación civil, pugna por crear conciencia para la detección temprana y atención especial de niños superdotados. Su presidente, Antonio Rada, fue un niño con CAS, diagnosticado hasta los 26 años.

    En la actualidad, tras aprobar un examen especial, forma parte de la Asociación Internacional de Superdotados (MENSA), fundada en 1946 por Roland Berril y Lance Ware en Inglaterra, que cuenta con 110 mil miembros de 100 países, de los cuales 100 son mexicanos.

    Telegenio apoya a niños y jóvenes superdotados, incluso a adultos si tienen escasos recursos. Ahora atiende a 23 personas a quienes llaman “aprendifelices” porque van a la fundación “a aprender felizmente lo que a ellos les interese”.

    Diagnósticos equivocados

    Se puede detectar a un niño destacado sólo con observar sus trabajos, logros, rendimiento y comentarios, “porque las calificaciones no dicen mucho, son subjetivas”, comenta Janet Sáenz, presidenta de Amexpas.

    Los maestros suelen confundir a los niños sobresalientes con los que tienen un trastorno de déficit de atención o que son hiperactivos. Los niños superdotados tienden a ser inquietos y se aburren fácilmente “y en los salones tienen problemas de disciplina y dificultades para poner atención”, agrega.

    Amexpas es una organización que ofrece diplomados para conocer mejor a los niños-genio y cómo se pueden atender sus necesidades.

    Ana Azuela viaja por todo el país para identificar a niños talentosos y darles cursos sobre temas de su interés con la finalidad de aprovechar todas sus habilidades.

    “Nuestro objetivo es ubicarlos a través de pruebas estandarizadas donde se miden sus capacidades y se les ofrece atención especializada para que puedan adaptarse a su medio y sean felices”, recalca.

    (Con información de Liliana Alcántara)


    ¿Qué es esto? Compartir:  
    Yahoo! Buzz
    Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
    Ocultar Comentarios:
    CNATALIA
    2010-01-19|19:42
    VILLAHERMOSA
    Creo que los IQ's no tienen nada que ver con la condición del genio en México, sino también de suerte. A los 20 años me dijeron que tenía 140 IQ, y a los 27 me dijeron que tenía 150 IQ, fui primer lugar en mi generación en licenciatura, 9.50 de promedio y la única en titularme en maestría a los 27 años de edad. Yo creo que fue más trabajo y esfuerzo que mi IQ, porque al día de hoy con todo y mi IQ me he especializado en reprobar procesos de admisión a doctorados de diversa índole. Así pues, el IQ no lo es todo. A ciertos niveles, también es cuestión de amigos y de apoyos políticos.

    irivera
    2010-01-19|13:20
    DF
    No estoy de acuerdo con Hrodric que dice que no se les apoye hasta no ver si realmente prometen algo... seguramente no has lidiado con un niño superdotado o genio, pero son personas que en realidad necesitan ayuda, tanta como una persona con discapacidad, pues tienen muchos problemas para adaptarse a un mundo que no logra entenderlos (ni ellos al mundo a veces). Con mayor razón si se trata de niños que estan empezando su formación. Su genialidad no quiere decir que puedan resolver todo lo que se les presente. Son buenos para muchas cosas que para el resto de la gente son dificiles, tienen una capacidad especial para resolver cierto tipo de problemas, pero no quiere decir que puedan con todo. Tambien requieren el apoyo y guía de los adultos, y como bien mencionan varios de los que comentan la nota, es importante que sean conducidos por buenos senderos y que puedan darle algo a la sociedad, al mundo y no a un pais en particular en pos del mejoramiento de nuestras condiciones de vida. Porque hemos de encerrarnos tras nuestras fronteras cuando la ciencia y el conocimiento son universales?.

    10rosco
    2010-01-19|12:53
    México
    En nuestro país no existe interés por dar atención adecuada a niños superdotados, llegan a las aulas y se les frena porque su desempeño debe acoplarse al del resto del grupo. Tampoco hay programas para niños con capacidades diferentes ya que se les ha incluido en las escuelas en donde los maestros no tienen la preparación para atenderlos.Para estos niños existe un programa llamado USAER que tristemente esta formado por maestros burócratas que se la pasan haciendo informes pero nada efectivos, es evidente que a la SEP le interesa sólo el papaeleo (fingir que se hace algo) aunque la verdad es dolorosa, se van los recursos en darles gusto, quieren documentos, les dan documentos.

    carlosmar
    2010-01-19|12:42
    Cuauhtemoc
    Ciertamente existe una cantidad más grande de lo que imaginamos de niños con capacidades sobresalientes. Tres problemas percibo además. La presión social y familiar. Sistemas educativos inadecuados y finalmente el desorden emocional que estas capacidades pueden provocar en el niño. Al respecto pueden leer el siguiente articulo “Cuando no es tan fácil ser tan listo”. http://atelier-indigo.blogspot.com/2009_09_01_archive.html

    fotopintor
    2009-04-29|22:52
    DF
    Hrodric: Te invito a que leas este documento: http://www.mensa.org.mx/blog/%c2%bfpor-que-es-necesario-invertir-en-la-educacion-de-superdotados/ Quizás te sorprendas de lo que hace Holanda por sus niños superdotados. Saludos Atenta-mente y Cordial-corazón Antonio Rada

    fotopintor
    2009-04-29|17:25
    DF
    Hrodric: Te comento que tanto la cámara de Senadores, como la de Diputados ya aprobaron las modificaciones a la Ley General de Educación en su artículo 41. Es un hecho que el Gobierno va apoyar en grande a los niños con aptitudes sobresalientes. Saludos. Por cierto si quieres saber tu IQ te invito a hacer la prueba en www.iqtest.dk Toño Rada

    Hrodric
    2009-04-29|04:38
    Mexico
    Dice fotopintor: , ¿a favor y en contra, respectivamente? Ya conocemos Telegenio, genio. Lamentablemente aun falta tiempo para ver resultados. El día que de sus filas salgan otro premio Nóbel, o el primer Fields Medal mexicano, o el investigador que descubrió la cura contra el cáncer o la manera de obtener energía eléctrica por medio de fusión nuclear, la inversión estará más que justificada. Mientras tanto la propuesta es meramente especulativa. Si la iniciativa privada quiere apoyarlos pues tiene completa libertad de hacerlo, sin embargo, el gobierno no tiene porque dedicarle a esos niños más recursos que a cualquier otro. Olvidas que muchas de las más grandes contribuciones científicas y tecnológicas a lo largo de la historia se han logrado A PESAR de los obstáculos. Y que un genio podrá tener la capacidad, pero si no tiene LA PASION, de nada sirve. Más vale una persona común y corriente verdaderamente comprometida con la actividad que ha decidido escoger en la vida, que un genio que cree que merece tener más sin habérselo aun ganado. México no requiere de "Mesías" (que al final solo terminan saqueando al país), sino de millones de mexicanos trabajando en equipo de manera honesta, ardua, e inteligente por un fin común. ¡Son las mayorías las que merecen mejor educación, alimentación y estímulo, no los discapacitados, ni superdotados, que cuestan más de lo que hasta ahora le han dado de vuelta a nuestra sociedad!

    CNATALIA
    2009-04-28|22:57
    VILLAHERMOSA
    Ví la película hace varios años; me pareció interesante. En esos años, no comprendía porqué la madre prefirió al final que su hijo viviera la alegría de ser un hijo normal en lugar de vivir de concurso en concurso, desgastándose a lo bruto en busca del aplauso vano y viviendo una vida que ella misma no podía darle, porque era pobre. Ahora, a mis 32's, aún siendo soltera y sin hijos, la comprendo y lo apruebo: reviste mucha más inteligencia enseñar a un hijo ser creativo, explotar su potencial conforme a sus circunstancias, enseñarle a amarse y aceptarse así mismo como es, capitalizar su talento en la lectura, la música, las artes, compartir el tiempo libre y enseñarle a amar la naturaleza y la belleza de los árboles y la vida, que ir de sitio en sitio, probando suerte en concursos que sólo sirven para alentar la vanidad y la frivolidad, fracasando o triunfando. Ahora lo sé: los seres humanos, las personas están por encima de los reconocimientos. Señor Estupendo: leí el comentario sobre su espléndida hija. Ayúdela a capitalizar su potencial, dele libros, incentive su curiosidad, pero no espere nada del gobierno y enséñela a que los concursos no son la vida y que los diplomas, las medallas, las fotos en prensa, las notas y los aplausos pasan, como todas las glorias temporales: enséñele valores y a tener los pies puestos sobre la tierra, y a la vez, a expandir sus alas para pensar en dejar este país donde no hay futuro para los superdotados o inteligentes....

    vagabundocosmico
    2009-04-28|22:35
    High Point
    Si no existe ayuda para muchos de estos niños super dotados, se pone en riesgo el potencial de esos talentos ya sean intelectuales, artisticos, o deportivos. Sin ayuda économica muchos de estos niños quizas puedan llegar a explotar algo de su potencial, pero es obvio que tendran que doblegar esfuerzos para concentrarse en sus estudios o talentos si no cuentan con las mismas facilidades que otros niños adinerados. El no ayudar a los más dotados de cualquier lugar se corre el riesgo de perder el potencial que esa persona podría ofrecer al país o a su comunidad. Si ese super dotado no se convierte en el siguiente genio, de todas maneras no se ha perdido nada, ya que un ciudadano inteligente siempre puede aportar mucho. Y eso cuenta mucho que dejar a la suerte a un posible genio/a.

    fotopintor
    2009-04-28|21:12
    DF
    Me da gusto ver que hasta el momento hay 28 comentarios. Y como siempre los hay a favor y en contra. Se vierten opiniones de todo tipo: sustentadas y sin sustentar. Por eso invito a la reflexión: www.telegenio.org ahí pueden encontrar mucha información al respecto y poder entender si es válido o no apoyar a los talentos de niños con alto potencial intelectual, artístico, deportivo, de liderazgo e inventivo. Atenta-mente y Cordial-corazón Antonio Rada

    AngelMario
    2009-04-28|20:47
    Guanajuato
    Para ElAlien. Una persona que tiene grandes cualidades para el arte o la ciencia no pierde su genialidad por ser apoyado por alguien más, tenemos por ejemplo a Karl F. Gauss quien de no haber sido apoyado por el Duque de Braunschweig difícilmente hubiera llegado a consolidarse como uno de los más eminentes matemáticos que ha dado la humanidad. Pienso que apoyar a un niño o joven talentoso no le resta mérito alguno. Una persona puede ser muy talentosa pero no contar con recursos suficientes para poder desarrollar su potencial al máximo. El que un pequeño tenga dotes especiales, o sea un genio no lo hace omnipotente. Tenemos casos también de mujeres talentosísimas, por ejemplo Emmy Noether, que por el simple hecho de ser mujeres se les negaba el acceso a las Universidades, ellas también requirieron de apoyo de terceras personas.

    2009-04-28|20:16
    El “apoyo a los niños genios” es un mito. Los llamados “niños genio” no necesariamente terminan siendo “adultos genios” por varias razones: 1.- Lo que miden los test de iq es sólo una mínima parte del conjunto de facultades mentales, una cosa es ser muy bueno en reconoces secuencias de bolitas o sumar mentalmente varias cantidades y otra muy distinta es ser una persona capaz de resolver problemas reales. 2.- Estos niños tal vez sepan sumar muy rápido y hacer operaciones mentales sorprendentes, sin embargo esas facultades no podrían superar a mi Pentium Dualcore, en contraste, mi PC no es capaz de procesar y encontrar soluciones ingeniosas y creativas, 3.- Regularmente esos niños terminan aislándose en un mundo de “supuesta” superioridad intelectual y no desarrollan lo que llama Daniel Goleman como “inteligencia emocional”, terminan siendo unos “Gutierritos” en el rincón de una oficina contable, he conocido gente con IQ promedio pero que es exitosa en la sociedad y viceversa; llevamos a los amigos a fiestas pero a las PC´s las dejamos en el escritorio. 4.- Los “niños genios” terminan siendo adultos ordinarios y muchas veces, frustrados y fracasados porque sus padres, maestros, conocidos etc. Les pusieron sobre sus espaldas esperanzas y expectativas tan grandes que no pudieron cargar; 5.- Los maestros y padres olvidan que la finalidad no es “tener un niño genio” sino un adulto exitoso en todos los aspectos, los padres tratan a sus hijos de 19 años como a niños de 7 años pues creen que sus hijos siempre serán niños “genios”; 6.- No es de extrañarse que los niños comparativamente con los adultos, tengan memoria y una cierta capacidad intelectual superior a la de los últimos, esto es porque los niños tienen una plasticidad mental maravillosa para adaptarse en el mundo en que vivirán, conforme uno vive en el mundo, deja de tener esa plasticidad, lo que muchos llaman “niño genio” es sólo esa plasticidad infantil que se quita con el tiempo, es decir un niño genio es un niño normal. No existen los niños índigo. Algunos ejemplos destacados: Julio César Garza Marroquín, Bobby Fisher,

    charxo
    2009-04-28|19:37
    Cabo San Lucas
    como no esperamos estar asi en este nivel cultural...le comente la nota a la persona que labora a mi lado en la oficina y me dijo!! " eso no existe, lo dijeron en los simpson" que estu#@%& es esaaaaa... eso es lo que hacen los dirigentes, asi ponen a la gente con tanta basura, que lamentable

    luisnub
    2009-04-28|19:15
    Durango
    He tenido la forturna de conocer a algunos genios y creo que muchas veces hace falta mas voluntad que dinero para apoyarlos. Muchos niños genios tienen que tomar clases que a ellos les parecen faciles y en Mexico esta prohibido adelatarles año. Existen diversos concursos nacionales para detectar talentos como las olimpiadas de fisica, matematicas o informatica, pero existe una pobre divulgacion de estas, tanto en los medios de comunicacion como entre las escuelas.

    Soledad
    2009-04-28|18:59
    DF
    A ver, Isaac Newton era ingles, no mexicano, nacio en 1642, lo cual es un mar de diferencia a las condiciones en las que se viven actualmente y sobretodo en Mexico. Si no se apoya o conduce efectivamente a un nino superdotado, una de dos, si tiene recursos y una familia que lo apoye o se va a otro pais echando pestes de Mexico o , si no tiene quien le apoye y esta pertenece a una familia disfuncional como hay millones en Mexico lo mas obvio es que se convierte en un criminal resentido. Definitivamente creo que la educacio en Mexico en general, esta por los suelos. un genio no se hace...se nace., es por eso que son tan peculiares.

    lobishomen
    2009-04-28|16:22
    Guanajuato
    Este es un problema bastante alarmante del cual(desgraciadamente) pocos nos preocupamos. Llevo casi 3 años siendo entrenador de la selección nacional de la Olimpiada Mexicana de Informática y conozco de cerca este problema. Ciertamente no tratamos con "niños genio" sino con adolescentes con capacidad especiales que han trabajado mucho para desarrollarlas. Es frecuente que estos jóvenes tengan problemas en la escuela porque el ritmo con el que aprenden es mayor que el ritmo de los demás y su carga académica les quita tiempo para aprender otras cosas. También a veces pasa que tienen problemas de conducta porque las clases les parecen aburridas o por notar a menudo los errores de los profesores. Por allá abajo leí un comentario que decía que no valía la pena gastar en ellos diciendo que no se les debía educar para sentirse superiores y que a final de cuentas se van a ir a vivir a otro país. Ciertamente puede darse el caso de que se vuelvan muy sobervios, sin embargo, eso se puede arreglar despertándoles la curiosidad y haciéndoles notar que hay una gran cantidad de conocimiento y habilidades que les faltan por dominar, cosa que no hacen en la escuela(por lo cual una educación especializada también debe de servir para evitar que se vuelvan egocéntricos). Respecto a la "fuga de cerebros", lo que se debe hacer en lugar de no invertir para tener mas "cerebros" porque "se van a fugar" es darles aquí suficientes oportunidades para que prefieran quedarse. Para sacar a México de la pobreza se ocupa desarrollar tecnología(¿o alguien cree que con pura mano de obra como la actual e importando toda la tecnología es posible generar suficiente riqueza?), lo cual va muy ligado a la investigación científica. Para tener científicos e ingenieros que desarrollen nuevas tecnologías(y no que repitan los mismos procedimientos como se enseña en las facultades de ingeniería) necesitamos ayudar a que aquellos que tienen un potencial especial para estas áreas lo desarrollen. Además no se les puede culpar a las personas destacadas en ciencia e ingenierías por irse del país(no digo que alguien los esté culpando, pero por las dudas), si aquí no se les da buenas oportunidades para desarrollarse en su área, lo mejor para ellos, y muchas veces también para la humanidad es que vayan a un lugar donde puedan aportar algo en su área. Para terminar no puedo perder la oportunidad de mencionar que otras instituciones que apoyan a jóvenes con capacidades son las Olimpiadas de la Ciencia, creo que en Wikipedia hay suficiente información al respecto así que no daré mas detalles.

    ElAlien
    2009-04-28|15:24
    Tijuana
    ¿Por qué razón, alqguien que es genio, va anecesitar ayuda de alguien más? En ese caso, dejaría de ser genio para ser considerado una persona normal. Un niño genio simplemente irá muy bien ensus calificaciones y punto. No veo que se le deba dar trato especial por sobre el resto de los demás estudiantes. Si acaso, si la escuela y los propios padres lo quieren apoyar que lo hagan, pero no por eso hay que desviar la atención TAN NECESARIA que requieren los alumnos normales, que son unos verdaderos burros por culpa de maestros appos ignorantes, flojos, guerilleros y mantenidos. Por otro lado, casi todos los padres se ciegan y creen que sus hijos son genios, cuando no son mas que viles chamacos promedio. Señores, la memoria es la inteligencia de los imbéciles. ¿Quieren que sus hijos sean genios o de menos muy inteligentes? incúlquenles el hábito de la lectura, de la lectura de buenos libros, apaguen la TV y dejen de creer en lo que "iluminados imbéciles" les dicen... si no, después ni se quejen.

    Ingbruxo
    2009-04-28|14:46
    D.F.
    Hay no se preocupen en México se preocupan mas por gastar millones en futbol,taranovelas, partidos politicos y ¡¡hasta en otro tipo de estupideces!!! Mientras no genere un dinero inmediato, no lo van a tomar en cuenta... por eso hay tanta fuga de cerebro. * No me extrañara que alguien responda a este comentario defendiendo el futbol... esa es la mentalidad que han enseñado a este pais... defender cosas sin importancia.

    estupendo
    2009-04-28|14:40
    Ciudad de México
    Que buena nota al respecto y es lamentable ésta situación, pareciera que este tipo de comunidad no la ven nuestros funcionarios; como ya lo he reiterado soy el padre de Brenda Susana Miranda Miranda Hernández, la niña que obtuvo las 3 excelencias en la Prueba Enlace del ciclo escolar 2007-2008 a nivel primaria, actualmente mi hija cursa el cuarto grado en una escuela pública del Distrito Federal. Personalmente he solicitado algún tipo de estímulo para mi hija a las diferentes instituciones educativas y todas me han contestado negativamente y otras ni se han tomado la molestia de contestar como es el caso del Responsable de la Dirección General de Programación y Planeación Educativa que a tráves de su enlace sostuve varias pláticas y prometió que si se nos iba a apoyar, pero al final ya no me contestaba en sus teléfonos. También envíe un escrito a la Secretaria de Educación Pública pero todas sus respuestas han sido negativas. Lo único que hicieron fue una recomendación de que solicitara apoyo a algunas de las Fundaciones existentes en el país. Talvez mi hija no sea un genio, pero creo que si se merece algún tipo de estímulo. Saludos

    Hrodric
    2009-04-28|13:50
    Mexico
    En realidad no es resentimiento ni frustración, creo que independientemente de la forma en que me exprese, el hecho de oponerme a que este tipo de niños reciban más apoyo encenderá los ánimos de quienes están a favor. Pero está bien tratare de ser más objetivo: los costos superan por mucho los beneficios esperados. Estos niños no retribuirán los recursos en ellos invertidos por varias razones: 1) al dársele mas énfasis al SER, el niño le resta menos importancia al HACER (al trabajo, al esfuerzo y a la persistencia) al final son mas inteligentes pero menos productivos; 2) se les hace sentir que son "más especiales", se les enseña a sentirse superiores, y al final están tan acostumbrados a recibir y a pensar que como los demás son tontos pues sólo ellos merecen tenerlo todo, ¿creen que con esa actitud les va a importar el resto del país?; 3) aunque terminen siendo buenas personas, bien preparadas y trabajadoras, al final van a terminar abandonando el país sencillamente porque aquí no hay los medios para aprovechar y pagar sus habilidades intelectuales, y si no pregúntenle a Mario Molina; 4) muchos de ellos tendrán la capacidad, pero sencillamente no tienen el interés porque viven en una sociedad donde la ciencia y las matemáticas no son valoradas de forma adecuada, así que al final trabajar para enriquecerse y no para el beneficio de la sociedad –¿qué no fue suficiente con un sólo Salinas de Gortari?. Por otro lado, esos recursos se pueden usar de una mejor manera elevando el nivel general de la educación, alimentado mejor a todos los niños durante los primeros años de su infancia, y promoviendo el interés general en la ciencia para que el sistema este más adecuado a las necesidades de este tipo de niños. Por último, si son tan inteligentes no les costará mucho ponerse adelante con lo que la naturaleza les ha dado. Y si eso no sucede, no hay por que culpar a nadie, porque finalmente "¡el que nació para maceta, del corredor no pasa!"

    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK