El Universal: Noticias de M�xico y el Mundo.

tal vez no te has dado cuenta q no es lo mismo aprender con cadaveres plastinados q con cuerpos reales, si, nuestro codigo de etica nos dice q debemos salvar animales y no hacerlos sufrir pero para poder salvar animales nos tenemos q hacer fuertes y aguantarnos y matar a algunos para poder salvar todavia a mas d los q ya sacrificamos, asi es esta carrera y si a ti t parece q no esta bien creo q no perteneces aqui, a quien quiera trabajar y a quienes estamos orgullosos de pertenecer a la FMVZ de la UNAM no nos quites la oportunidad de aprender como se debe, y con tu show tampoco nos quites la oportunidad de poder certificarnos con una de las mejores universidades de medicina veterinaria y zootecnia del mundo , por q todo tu des... nos va acusar grandes problemas, no seas mediocre y en vez de hacer shows ponte a estudiar

Si bien, yo estuve de acuerdo en que se redujera el número de embriones de pollo utilizados en las prácticas porque me parecía innecesario matar tantos animales, no dejé de reconocer que es necesario su uso para aprender a realizar las pruebas; también estuve de acuerdo en que se debían aplicar a las gallinas técnicas de eutanasia que causen el menor dolor posible al animal que la fractura cervical; sin embargo también estoy de acuerdo en que esas gallinas y la mayoría de las que se venden en el mundo tenían como destino morir y si su vida se utiliza en pos de la educación de quienes en un futuro podrán salvar la vida de muchas otras y además evitar problemas a la sociedad humana creo que no puede ser visto como algo malo. Por otro lado me parece que las opiniones de este “estudiante” son exageradas, escribo estudiante entre comillas porque de su boca han salido innumerables frases reconociendo que de medicina veterinaria no sabe nada, ¿quién espera que alguien que no sabe poner una vacuna o utilizar un bisturí tenga las bases para opinar que los métodos de enseñanza empleados en su facultad están mal?, ¿con qué fundamentos viene a decir que los estudiantes pueden aprender viendo videos o utilizando modelos si ni el mismo ha podido hacerlo para demostrar que es posible?; parece que ha olvidado que los avances en la medicina son en gran parte producto de la práctica; los organismos son todos diferentes y un modelo mecánico jamás podría tener reacciones tan diversas como las que nos encontramos día con día al ejercer nuestra profesión, las enfermedades son analfabetas ellas no se manifiestan tomando en cuenta lo escrito en los libros, artículos o lo que aparece en videos, ¿acaso sería lo mismo si los estudiantes de medicina humana leyeran todos los libros y artículos existentes y ejercieran su profesión sin haber practicado nunca?, si así fuera ¿por qué los modelos robóticos no han substituido a los humanos?. Con sus comentarios irreflexivos y sus ansias de sobresalir arturo le ha faltado el respeto a la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia , a la comunidad estudiantil y a los profesores de la misma. En dicha facultad tan criticada por este alumno existen muchas personas que a diferencia de arturo sí llevan a cabo actividades para ayudar al bienestar animal(y que no dicen como el que recoger animales de la calle da hueva porque es mucho trabajo), estudiantes que con sus propios recursos (mínimos si consideramos que no trabajan)esterilizan animales por los que nadie más se preocupa, médicos que curan gratis animales de personas con escasos recursos, y que además ayudan rescatando de la calle animales de todos los tamaños y especies que quedan abandonados y les dan resguardo hasta que les consiguen un lugar donde vivir, y estas personas no lo hacen para salir en los periódicos y sentir que cambian al mundo desde la comodidad de su sillón juntando firmas o haciendo escándalos en los medios de comunicación; son personas que no buscan el reconocimiento público y que en general jamás lo obtienen porque por desgracia la profesión del médico veterinario en México está degradada al grado de que nos llaman mata o baña perros y nadie sabe las áreas tan diversas que abarca la carrera y la gran cantidad de conocimientos que nos brindan en nuestra facultad , o que no solo nos dedicamos al cuidado de la salud animal, sino al cuidado de la salud de los seres humanos, pero eso es algo que nadie menciona y que todos los que ahora están criticando nuestros métodos de aprendizaje deberían de tener en cuenta la próxima vez que reciban alguna vacuna o se sienten a comer, por ejemplo; Esta carrera conlleva una gran responsabilidad ya que para muchas personas un animal no es solo una mascota sino un miembro de su familia, un amigo y en ocasiones incluso su única razón de vivir y somos nosotros los que tenemos que fungir de médicos y psicólogos al momento de lidiar con el pesar de los dueños, además de que tenemos que ser excelentes clínicos y buenos observadores tanto o más que un médico pediatra ya que nuestros pacientes no pueden decirnos con palabras qué sienten o dónde les duele y muchas veces ni los dueños están al tanto de los signos como para ayudarnos, a diferencia de los padres de un bebé. Finalmente y creo que hablo por muchos de mis compañeros me gustaría que la gente se informara más sobre las actividades que realizamos los médicos veterinarios antes de opinar en nuestra contra y quiero agregar que me parece que arturo gonzález es el único miembro de la facultad que aunque en un principio pareció tener la intención de hacer cambios buenos terminó siendo como cualquier proteccionista obsesionado con una utopía(porque siendo honestos la convivencia de seres humanos y animales en total respeto sin siquiera tocarlos como arturo propone es una posibilidad inexistente ) que sólo limita nuestro trabajo y nos hace quedar mal ante la sociedad. Los veterinarios no somos proteccionistas somos médicos que velamos por el bienestar animal y esas son cosas muy diferentes, por lo tanto arturo se equivocó de carrera.

El echo que no hayas querido realizar la eutanasia de la gallina es respetable, pero que denigres y trates de difamar a tus compañeros, maestros y a tu facultad me parece de lo mas cobarde. Yo no conozco a ningún compañero que haya disfrutado sacrificando a un animal pero si conozco muchos mediocres como tu que pensaban que la carrera de medicina veterinaria y zootecnia se trataba de acariciar, bañar y pelar mascotas. Por otra parte me parece que la reportera tampoco aprovecho su formación profesional, si es que la tiene, como es posible que publiques una nota criticando a todo un gremio, solo por lo que te dice una persona. Por cierto la dislocación cervical es un método de eutanasia muy efectivo si se realiza correctamente.

Al Publico en General: Es nuestro deber, como estudiantes de una profesión que exige RESPONSABILIDAD ÉTICA, tanto de tipo SOCIAL como "MORAL", y más aún, que requiere de un AMPLIO CRITERIO por parte de los egresados de la misma, considerar varios aspectos en cuanto a este articulo: 1. Se trata de una NOTA PERIODÍSTICA, es decir, que la información aquí expuesta es susceptible de distorsión tanto del editor, como del entrevistado (en este caso, del compañero Arturo), así como también de la interpretación de cada lector. Por tanto, pido que se tome como tal, y no se asuma como verdad total lo aquí expuesto, ya que nos podríamos alejar de la REALIDAD que acontece en la Institución. 2. Como podra apreciar el lector, el artículo trata de enfatizar y de exponer una OPINIÓN PERSONAL del estudiante Arturo, puesto que dentro de la Comunidad Estudaintil de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, cada quién tiene PUNTOS DE VISTA DIFERENTES sobre la nota, y por lo cual, NO SE PUEDE GENERALIZAR ESTA OPINIÓN como COMPARTIDA POR TODOS, incluyendome a mí. 3. La temática expuesta y sobre todo la postura de Arturo no es algo que sea NUEVO. Dentro de la carrera de MVZ se lleva una materia, BIOETICA, la cual trata de CONDUCIR la BUENA ETICA PROFESIONAL del Medico veterinario, hacia el afrontar nuevas técnicas de Manejo de modelos Animales. Esto es un tema del todo conocido por cada uno de los que seremos profesionistas. Por tanto, pido que algo que es llevado por cada médico con criterio diferente, pero que ese criterio JAMAS pondría en RIESGO, INECESARIAMENTE, LA VIDA DE UN ANIMAL se conduzca por el plano controversial, puesto que NUESTRA INSTITUCIÓN NO SE CARACTERIZA POR SER un medio de PROTAGONISMO ni mucho menos vehiculo de UN SOLO ALUMNO. Para eso existe el CONSEJO TECNICO ESTUDIANTIL, para consensar UN SOLO CRITERIO, pero con la participación de la COMUNIDAD ESTUDIANTIL. El joven Arturo se valió, sagaz y vilmente de ESTE CONSEJO. Creo que NO ES JUSTO. Un Consejero Estudiantil debe de ser ante todo, una persona CON AMPLIO CRITERIO y saber que en NUESTRA INSTITUCION no se rige por estatutos que a priori consientan ACTOS DE CRUELDAD ANIMAL, ni mucho menos, de DESHUMANIZACION DEL ESTUDIANTE, como se plantea en el ARTICULO. JAMAS SUCEDERA ESTO. 4. El Medico Veterinario siempre ha sido visto ante la sociedad como un profesional (y eso, si ya se da por hecho que ES UN PROFESIONISTA, y no solo un tecnico o zootecnico) que ANTE TODO interpone la utilización y explotación de la vida animal, sin importarle sin mas, su SALUD y BIENESTAR. Que ironía, no lo creen? Según mi compañero Arturo, en la Facultad NO tenemos por objetivo el MEJORAR las CONDICIONES DE VIDA ANIMAL en los establos, explotaciones ganaderas, Ranchos, Áreas rurales y demás congregaciones animales. No, tal parece que a Arturo se le ha olvidado (o quizá haya paasado inadvertido INTENCIONAL y CONVENIENTEMENTE) que gracias a todos esos ANIMALES que ahora nos brindan la oportunidad de Aprender, él tiene los conocimientos, que ahora pongo en duda, y las habilidades para ejercer "profesionalmente", con toda seguridad de que con MODELOS COMPUTARIZADOS, y con gallinas de "latex" (como el SUGIERE), se TENGA UNA PREPARACION INMEJORABLE para dicho ejercicio. Estimado Arturo, te recuerdo que nuestra Institución, es la No. 1 a NIVEL LATINOAMERICA, y de las mejores del mundo, y por tanto, no creo que solo ESTEN JUGANDO con la vida de los animales. Hay y hubo mucha gente detras de ti, y de todos nosotros, estudiantes, que ANALIZÓ y PREPARÓ los temarios y los PLANES DE ESTUDIOS con los cuales se GARANTIZA LA ADQUISICION de los CONOCIMIENTOS NECESARIOS, con los PROCEDIMIENTOS QUE ELLO IMPLICA, para la buena profesión del MVZ. Creo que hay que SER PRUDENTES al momento de manejarnos con MEDIOS DECOMUNICACIÓN... es más, te recomiendo que analizes la posibilidad de ser columnista. Tienes el don natural. 5. Por último, y para no hacer esto mas un huateque que algo de SUMA IMPORTANCIA, quiero añadir y decirle a los lectores en general, que este tipo de "protagonismos" son los que menos requerimos en un pasís en donde nos hemos olvidado por comp0leto de la PARTICIPACIÓN de TODOS en la toma de decisiones, es un PAÍS en donde solo unos cuantos se ven beneficiados, y la mayoría son los que PAGAN LOS PLATOS ROTOS. No se debe APLAUDIR y RELUCIR actos de suma DESLEALTAD como lo fué el de Arturo, puesto que como dije, se valió de medios cruentos y ajenos al tema. No se debe tolerar más la falta de CRITERIO por parte de algunos cuantos, y sobre todo, no se DEBE CAER JAMAS en lo extremista. Me parece que es bien sabido que como Medico Veterinario estas expuesto a inumerables EUTANASIAS a lo largo de tu experiencia profesional, es indudable. Una EUTANASIA (invito a Arturo investigue la etimología de la palabra) es precisamente, LA BUENA MUERTE. No, no necesariamente se aplica a animales en fase terminal o con sendas patologías, sin embargo, se olvido de un pequeño detalle: La Eutanasia es aplicada dentro de la INSTITUCION con RESPONSABILIDAD y sobre todo con UN PROFUNDO RESPETO por la vida del animal, la cual TE SIRVIO a ti, Arturo, y a miles de PROFESIONISTAS DE MEXICO, que hoy, gracias a ellos, muchas familias tienen un vaso de leche, una rebanada de queso, una vestimenta, un perfume, medicamentos para MEJORAR SU CALIDAD DE VIDA... Creeme, LA RESPONSABILIDAD BIOETICA, no se limita a DEFENDER SOLO LA VIDA DEL ANIMAL con PASION y SENTIMENTALISMo, puesto que si asi fuese, no podría imaginar a UN MEDICO VETERINARIO negarase a intervenir quirurgicamente a un animal, porque ¨le dolería la inyección¨, o porque ¨va a sufrir durante el proceso operatorio¨. Recuerda, FISIOLOGIA y FARMACOLOGIA... SÁDICO sería intervenir al animal sin NINGÚN CONOCIMIENTO QUIRURGICO PREVIO, el cual FUE ADQUIRIDO en la BUENA ENSEÑANZA ACADEMICA de la INSTITUCIÓN. Si querías Protagonismo, caray, HABERLO DICHO ANTES!!! Con Suma responsabilidad, PMVZ "EL CHISPA"

CON TODO RESPETO LA SRITA QUE SE ATREVIO A PEDIR PUBLICAR ESTA NOTA ES UNA IGNORANTE, NO ME SORPRENDE LA INVITO A QUE SE DE UNA VUELTA A LA FMVZ, Y ESPERO SEPA QUE ES LA MEJOR DE LATINOAMERICA, LOS METODOS PARA EVITAR EL MAYOR DOLOR, Y EL FIN ES PARA EVITAR QUE MUERAN MAS ANIMALES Y HASTA PARA EVITAR ALGUNA ENFERMEDAD HACIA LOS HUMANOS.

Que lastima que se una persona que se supone profesional haya publicado esta nota, sin antes corroborar los hechos, ya que gracias a su "prudente"(sarcasmo) trabajo se mal informa a toda una nación, acerca de los métodos de enseñanza de una gran universidad. Habra investigado un poco NATALIA GÓMEZ QUINTERO, que lastima que en nuestro país existan periodistas de este tipo. Y Arturo de verdad creo que eres una persona un tanto falsa e hipócrita, como puedes juzgar la eutanasia a un animal sano(que tu no querías realizar) si hace un par de semanas tu mismo inscribiste una materia que es totalmente opcional en la cual tu aplicaste eutanasia a animales sanos y practicaste en ellos sin ningún remordimiento, lo que es mas ni siquiera tuviste la dedicación de estudiar la técnicas que ibas a aplicar, aun sabiendo que en tus manos estaba una vida. Y a todos los que lean esta nota, los invito a reflexionar: Yo consumiría animales viejos y/o enfermos o que fueron eutanasiados con grandes dosis de anestésicos(que obviamente estará en la carne cuando la consuman)???????? Y como dueños de mascotas, me gustaría que la primer cirugía real que realiza un MVZ fuera en mi perro, porque siempre practico virtualmente????? Y que obviamente no tiene nada conocimientos prácticos??????

Bueno ya que todo mundo dijo todo lo malo sobre Arturo, a mí solo me queda agregar que debió saber que la comunidad de estudiantes de medicina veterinaria no se quedaría callada ante tal calumnia ; por lo que además de invitar a la señorita Natalia Gómez Quintero a investigar sobre la labor tan noble y difícil que realiza un Médico Veterinario Zootecnista , y la invito además a publicar un nuevo artículo que reivindique la imagen de los veterinarios ante la sociedad que en este momento se encuentra percudida por la voz de un solo integrante. Si esta señorita se negase a cumplir con esta petición, entonces se la hago al periódico El UNIVERSAL , ya que el haber permitido la publicación este articulo sin investigar a fondo fue irresponsable y anti –ético , ya que en nuestra facultad a diferencia de lo que publicaron si se aplica la ética, y ustedes nunca pensaron en el daño que causaría a una comunidad de por sí ya devaluada ante nuestra sociedad. Ya es bastante duro tener encima a las protectoras de animales que lejos de ayudarnos obstaculizan nuestro trabajo es aun peor saber que tenemos “fuego amigo” Además le pido a mis compañeros estudiantes y veterinarios que apoyen mi petición ante este periódico para que rectifiquen su error, sin que en esta ocasión involucren a Arturo ya que él lo único que busca son 5 minutos de fama porque es el quien está muy lejos de preocuparse por el bienestar animal y ha demostrado que solo le interesa llamar la atención, si quieren ayudarlo deberían buscarle ayuda psicológica. Por ultimo no descarto el uso de videos y esas cosas pero solo como APOYO, no como único método de enseñanza ya que a mi me sirvió mucho ver videos para la practica de cirugía mientras que a otros le sirvieron mas ver dibujos pero ninguno supero la practica

Es una lastima que personas como este tipo, se hagan llamar Médicos Veterinarios,lejos de llagar a serlo, son simplemente gente buscando la oportunidad de llamar la atención 5 min, sin darse cuenta que tras hacer comentarios sin fundamentos, y alterados por una seudoperiodista amarillista, arrastra a toda la comunidad de la Facultad y a al Facultad como tal, haciendonos quedar como una bola de inhumanos carniceros que matan a lo imbecil, con esto no quiero decir que pasemos el tiempo acariciando cachorritos ni mucho menos, por el contrario, hacemos hasta el mas arduo esfuerzo con tal de procurar la salud de los animales (tanto de compañia como de producción), creo que las prácticas del programa de estudios estan mas que justificadas, en ningun momento se esta "matando por matar", en todo caso los animales son eutanasiados, nunca se les provoca el sufrimiento, este seudoalumno, NO MENCIONA NUNCA en su notita, QUE REALIZA PRÁCTICAS DE CIRUGÍA EN PERROS VIVOS!!! y que al final LOS SACRIFICA, como lo iba a mencionar si no le convenia que esto se supiera, si el joven piensa dedicarse a las pequeñas especies, se vería en una posición contradictoria, esto solo demuestra lo incongruente que es el tipo Arturo este, debemos pensar mejor las cosas antes de hacer comentarios insulsos y sin fundamentos. Atte: Eduardo, estudiante de la FMVZ

Bueno ya que todo mundo dijo todo lo malo sobre Arturo, a mí solo me queda agregar que debió saber que la comunidad de estudiantes de medicina veterinaria no se quedaría callada ante tal calumnia ; por lo que además de invitar a la señorita Natalia Gómez Quintero a investigar sobre la labor tan noble y difícil que realiza un Médico Veterinario Zootecnista , y la invito además a publicar un nuevo artículo que reivindique la imagen de los veterinarios ante la sociedad que en este momento se encuentra percudida por la voz de un solo integrante. Si esta señorita se negase a cumplir con esta petición, entonces se la hago al periódico El UNIVERSAL , ya que el haber permitido la publicación este articulo sin investigar a fondo fue irresponsable y anti –ético , ya que en nuestra facultad a diferencia de lo que publicaron si se aplica la ética, y ustedes nunca pensaron en el daño que causaría a una comunidad de por sí ya devaluada ante nuestra sociedad. Ya es bastante duro tener encima a las protectoras de animales que lejos de ayudarnos obstaculizan nuestro trabajo es aun peor saber que tenemos “fuego amigo” Además le pido a mis compañeros estudiantes y veterinarios que apoyen mi petición ante este periódico para que rectifiquen su error, sin que en esta ocasión involucren a Arturo ya que él lo único que busca son 5 minutos de fama porque es el quien está muy lejos de preocuparse por el bienestar animal y ha demostrado que solo le interesa llamar la atención, si quieren ayudarlo deberían buscarle ayuda psicológica. Por ultimo no descarto el uso de videos y esas cosas pero solo como APOYO, no como único método de enseñanza ya que a mi me sirvió mucho ver videos para la practica de cirugía mientras que a otros le sirvieron mas ver dibujos pero ninguno supero la practica

Hola!! también soy egresada de la FMVZ UNAM y tomé esa práctica, a mi jamás se me obligó a hacer nada que no quisiera, podías llevar anestesia y aplicarla a las gallinas!! también llevé clases con el Doctor de Metodología del que se habla y en ningún momento te condicionan la calificación, qué es esto?? así o mas traición a tu propia casa de estudios?? los catedráticos son profesionistas con gran experiencia no son insensibles ni tontos que obliguen a "MATAAAAR" desde primer semestre los profesores nos advirtieron sobre el valor que tienen los animales en las prácticas, que debemos tenerles el mas profundo respeto y aprovechar su sacrificio al máximo, toooodos los organismos son muy diferentes y un animal de plástico no te da sensibilidad en las manos, el manejo delicado de tejidos, no se te muere si te pasas de anestesia y no se desangra verdad? sería tonto y verdaderamente inhumano que la MEJOR universidad de América Latina y una de las mejores del mundo diera al país profesionistas de mentiritas que solo han practicado con computadoras, al menos yo no llevaría a MI MEJOR AMIGO con un "mediquito" que jamás a tocado una pluma o un pelo de ningún ser vivo por que es taaaan bondadoso... El Médico Veterinario Zootecnista da a la sociedad alimentos seguros para su consumo trabajamos por la salud pública, o les gustaría que el niño de su casa comiera carne de una vaca vieja y enferma porque esa si necesitaba ser sacrificada? claro que no!! los animales para abasto deben ser sanos para que nutran!! el diagnóstico de importantes enfermedades se hace a través del sacrificio y la necropsia, no somos ningunos asesinos despiadados y si alguien ama a los animales, los respeta y busca que se respeten es el MVZ y en vez de romanticismos como este hay que estudiar mucho y dejar de lado el fanatismo, mejor combatamos la verdadera tortura como se da en las corridas de toros... No desprestigiemos nuestra profesión, bien dicen que el peor enemigo de un Veterinario es otro Veterinario... gracias compañero por morder la mano que te educa.

Exijo de la forma más atenta: A la persona que tuvo el valor de publicar esta nota porke se lleva bien con Arturo o porque le encata adoptar animalitos en la calle y salvarlos a todos, cualkiera que sea la razón .. da lo mismo..asi como tuvo el valor de publicar tal artículo y denigrar a la universidad y a la fmvz, tenga el valor de aceptar que está equivocada, si quiere publicar algo, investigue antes de actuar y no se deje llevar por fanáticos como "ÉSTE", investigue, piense, razone, haga su criterio y tenga los pantalones de enfrentarse a los universitarios y ver la realidad de las cosas, luego publique su nota... exigo que esto sea aclarado, para eso hay una Rectoría, hay una dirección de la FMVZ, hay un departamento de patología clínica, hay un departamento de aves, hay departamento de virología, inmunología, etc... investigue antes de actuar y no se convierta en un borrego más o apoco EL UNIVERSAL siemplente es un periódico más en la bola al que le encantan las notas amarillistas para vender.. . pues que triste, vaya a cubrir notas de partidos políticos y parece en un crucero o afuera de un banco para tomar fotos de asaltos, asesinos y pleitos, si quiere notas amarillistas no se atreva a atcar a la mejor universidad que tiene el país y por mucho la mejor de América Latina ..

Me alegra saber que la mayoria de los estudiantes futuros Médicos Veterinarios Zootecnistas de nuestra Facultad de la UNAM demuestren su DESACUERDO con las "inovadoras medidas educativas" y con ésta supuesta conciencia tan "héroica" que nos hace ver este muchacho. Conciencia es la que gracias a él los estudiantes nos planteamos a partir de su publicación, la de la participación, la de expresar su desacuerdo y reforzar la verdadera importancia que tiene la educación basada en la práctica para la formación de veterinarios. Es preocupante creer que la gente lea y se forme una idea completamente errónea y sin fundamentos acerca del quehacer del Médico Veterinario Zootecnista en nuesro país.

A la señorita NATALIA GÓMEZ QUINTERO la invito a investigar mas profundamente los temas que abordan sus notas y no solo publicar por publicar, pues a mas de un Veterinario le molesta que por culpa de una nota amarista como lo es esta, nos llamen "asesinos", "inhumanos", "insensibles y que tambien por ella se manche el nombre de una facultad mundialmente reconocida como lo es la FMVZ donde muy orgullasamente muchos estudiamos y nos esforzamos por poner más en alto su nombre. Pienselo señorita.

Nosotros estudiamos para mantener y preservar la salud animal, yo no conozco a algún veterinario que se regocije o se alegre cuando un animal es sacrificado o eutanasiado, al contrario, todos en nuestra facultad hacemos hasta lo imposible para preservar la vida de los animales. Pero si ustedes se dejan llevar por lo que dice esta noticia amarillista y sin bases sólidas me gustaría que estuvieran en nuestros zapatos y antes de difamarnos se informen de fuentes confiables acerca de lo que realmente es la profesión de un Veterinario. P.D. Me alegra que muchos veterinarios esten al pendiente de lo que acontece en nuestra comunidad.

La verdad, yo opino que la gente que no conoce el trabajo y la forma en que se desarrolla un profesionista en ciencias de la salud como medicina, veterinaria, psicología, biología, etc.. no debe hablar, es muy fácil para la gente opinar de lo que no conoce, ya me imagino a un médico o a un veterinario que jamás haya tenido una práctica y al momento de trabajar en el mundo real no pueda ni siquiera realizar un procedimiento de anestesia por ejemplo, o ya qusiera ver que un veterinario que no haga los porcedimientos necesarios en una producción pecuaria deje que carne, leche y otros productos salgan a la venta como vectores de enfermedades mortales para los humanos... yo digo que la gente que se abstengta de comentar si solo van a hablar con fanatismo y de forma radical....y ..la carne, el huevo, la leche es muy rica .. asi que por mi está bien y el que no quiera pues que no la coma.. y que se dediquen a matar plantitas y arbolitos, igualmente terminarán matando a alguien/algo no?... Y al señor que se tomó la molestia de escribir este articulo le tengo que decir que la FMVZ es una de las mejores a nivel mundial y que denigren el trabajo de los profesionistas y académicos atentan contra los estudiantes, contra los profesores y contra la misma UNAM.. y que pena que lo haga. Amiguito, si no quieres comer carne o no quieres hacer tus prácticas, está bien, la apelación a conciencia siempre a existido en un código de ética y bioética... pero a la gente que quiere desarrollarse para procurar el bien de la población ya sea humana o animal debemos dejarlos trabajar en paz siempre y caundo lo hagan de forma ética, como estoy seguro que pasa en la universidad. Esos pollos.. seguro iban a encontrar un buen hogar despues de haber salido del mercado de sonora o alguno parecido, supongo que este chico se dedicará salvar a todas las gallinas y ranas y cabritas que venden este tipo de lugares.... espero que razone y se dedike a luchar y protestar donde debe hacerlo, en lugar de atentar contra la integridad de los profesionistas en ciencias de la salud...

QUE EL SER VIVO A SACRIFICAR ESTA DANDO SU VIDA PARA SALVAR OTRAS y que por supuesto lo tratamos con todfo respecto ya que es un ser vivo se me hace injusto que este chico _(lastima por que es un compañero)este manchando el prestigio de la facultad de medicina veterinaria y zootecia FMVZ y que a nosotros los estudiantes y veterinarios que hemos estado ahi nos catalogen de descuartizadores sin sentimientos ademas de inconcientes invitando a los lectores de esta columna a que se informen acerca de los metodos que se utilizan en la facultad y n las practicas en pocas palabras yo prefiero sacrificar a un perro en los quirofanos de cirugia despues de que este etuvo alimentado durante su estancia en la facultad para posteriormente aplicar un tranquilizante despues un anestesico y posteriormente de la cirugia practicada con todo lo necesario para una mascota de familia darle una sobredosis de anestecia ,(eutanasia)y verificar que el perro halla fallecido. acaso esto es inumano? orgullosamente estudiante de la FMVZ UNAM. Espero no se queden con lo malo de esta nota e investiguen lo que en verdad sucede.PUMAS UNIVERSIDAD

con respecto a esta nota todos tenemos el derecho a decir lo que pensamos y sentimos y porsupuesto a defenderlo pero lo q no se me hace justo es el escudarse en una mentira es verdad que realizamos practicas con animales pero siempre con la seriedad y consientes que

Es una pena ver los comentarios de la gente, y que un periodico como este publique estas notas que solo hacen quedar mal a toda la gente que estudia una carrera de ciencias naturales, la gente que cree que un medico que sabe usar computadoras te puede curar, me parece que no entiende que la naturaleza no son unos y ceros, y que hay muchas reacciones que se tienen que ver in vivo para poder entenderlas y solucionarlas, la proxima vez que se enfermen acuerdense que no fue una computadora si no una investigacion lo que los curo, y pues el joven arturo es una blasfemia para el gremio veterinario y con esas declaraciones se esta arriesgando a no solo que lo expulsen de la unviersidad si no a una demanda por parte del gremio veterinario por difamarlos

Bueno. Tranquilos todos. Tomen perspectiva. Como profesora de esta Facultad, leer el artículo me provoca confusión: ¿qué capacidades profesionales está desarrollando este estudiante?, ¿el joven sabe con certeza qué habilidades adquiridas necesitará para su desempeño profesional y cuáles no?, que nos pase la fórmula; ¿la insitución educativa debe minimizar su calidad como foco de preparación de profesionistas que velen por la seguridad de su país? Veamos: Universitarios, ¿a qué vienen a las Licenciaturas?, ¿de qué van a vivir cuando egresen?, porque su objetivo es egresar, ¿cierto? Dejo para ustedes, Pumas -y no los futbolistas, sino mis Universitarios de todo el país-, esta pregunta: ¿están sirviendo a su comunidad o a la sociedad con los conocimientos que adquirieron, o se están sirviendo de la sociedad para sus intereses? Y a la opinión pública le pregunto -incluyo aquí a la autora de la nota-: ¿consumirán y le darán a sus niños leche, huevo, carne, cuyo origen sea de animales viejos y enfermos que justifiquen ser "sacrificados"?, y otra más: ¿dejarán de usar jabones, shampús, maquillajes, tintes de pelo, desodorantes, lociones, perfumes, sustitutos de alimentos y todo lo demás que todos los días las compañías les ofrecen con la garantía de ser inofensivos para ustedes, sabiendo que para garantizarles lo anterior los han probado en una infinita gama de animales...? Para evitar lo anterior, este joven y todos los demás que le apoyan con heráldica lealtad, ¿se ofrecerán para saber si tales productos irritan la piel, los ojos, provocan caída de pelo, o cualquier otra cosa?, ¿dejáran de usarlos entonces? Verán: tenemos sí la rutina de utilizar animales en la práctica, pero ante todo DEBEMOS SIEMPRE mantener RESPETO por la vida de los seres que nos están enseñando. No somos inhumanos, no somos profesinistas "sin corazón", al contrario: el Veterianrio sabe apreciar la gratitud en una mirada, precibir la irá y la agresión en potencia con una posición corporal, y reconocer la confianza en cualquier otro animal no humano que sabe que lo que hacemos es para salvarle la vida. Y eso, eso es "SER MÉDICOS DEL ALMA", no tiranos.

Erroneamente existen personas que al entrar a la carrera de veterinaria, creen que todo es acariciar cachorritos, apapachar a los gatitos y decirse "vegetarianos"... es desagradable ver que estos insolentes se pavoneen de una conducta de este tipo cuando lo que en realidad es el objetivo de la veterinaria y la zootecnia es proteger la salud del ser humano a travez de la salud animal y la inocuidad de los productos obtenidos a travez de estos, claro tambien existe aquel asunto de salvaguardar especies en extincion y la ecologia,pero estoy a se me hace una reverenda estupidez! primero, las gallinas no estan en peligro de extincion las producimos por miles en naves industrializadas, lo mismo con los perros callejeros, que por inconscientes personas que los tiran a las calles se reproducen indiscriminadamente convirtiendose en un problema de salud publica, segundo,esto tambien es medicina se requiere practicar en algo vivo, y esto tambien es en medicina humana, si no tienen el caracter para hacer lo necesario para convertirse en veterinarios, mejor dediquense a otra cosa y no estorben