El Universal: Noticias de M�xico y el Mundo.

Esteban Arce, los gays, pepillo origel, juan gabriel, la beba galvan, todos se comportan como retrazados mentales, no se porque la SUPREMA CORTE se ocupa de esas niñitas, si tiene temas mas importantes que resolver, PONGANLES MARICOBODAS, NUPCIAS LILAS, O CASAMIENTOS VOLTEADOS, Y DEJEN EN PAZ LA PALABRA MATRIMONIO, PORQUE MATRIMONIO SIGNIFICA MATERNIDAD, MATRIZ, MADRE, Y NO ENCUADRA ENTRE LA UNION DE DOS MARCELITAS.

LO QUE LA TREMENDA CORTE DEBERIA HACER,ES APURAR A LOS HOMBRES DE CIENCIA PARA ENCONTRAR UNA CURA CONTRA ESTE MAL, YA QUE NO CREO QUE ELLOS ESTEN A GUSTO SIENDO HOMBRE SENTIRSE MUJER Y SER MUJER Y SENTIRSE HOMBRE,. ESO SI LOS DEGENERADOS QUE SE LAS DEJAN CAER ESOS SOLO CON TRATAMIENTO PSICOLOGICO YA QUE CONFUNDEN EL OYITO DEL CABALLERITO CON LA CUEVITA DE LA MUJERCITA. UMMM PENSANDO EN ESO REGRESO LUEGO ME VOY A BUSCAR A MI MUJER.UMMM TODA LUBRICADITA QUE RICO...

Segun Esteban Arce, no es valido más que en el DF declarado ciudad friendly gay, y aunque los reconozcan no son normales, y no se les puede dar el derecho a adoptar para que los niños no vean sus cochinadas y para los que me van a contestar que si los pederastas, de una vez les digo que lois pederastas son homosexuales, por eso los abusados son siempre varones. ciao jotos.

Art. 121 de la CPEUM: Los actos públicos, registros y procedimientos o sentencias judiciales que sean válidos en una entidad federativa, tendrán fuerza legal y fe pública en los demás estados de la República. NO HAY MAS QUE DISCUTIR: YA SE LA PELLIZCARON LOS HOMOFOBICOS DE A.N.

Y porqué solo aplica al DF? Porqué está en suspenso su aplicación nacional? Qué los que vivimos fuera del DF somos ciudadanos de segunda y rigen otras leyes? Luego no nos critiquen que en el llamdo 'interior de la reública' vivimos en el oscurantismo si las propias instituciones nos relegan del progreso.

"como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquellos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza,(ESTO ES LA HOMOSEXUALIDAD)fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego ETERNO" Judas 1:7 CUIDADO: QUE DIOS NO ES UN SER PRESO DE SUS EMOCIONES, EL NO VA A CAMBIAR DE OPINION.

"No hay base científica para la conclusión de que las madres lesbianas o padres gays son padres impropios sobre la base de su orientación sexual" Dicho por la American Pshychological Asociation http://www.apa.org/about/governance/council/policy/parenting.aspx Ya basta de juicios moralinos e ignorantes!

No se trata de ser egoista, las cosas se dicen por el bien de las personas, al final cada quien vive lo que gusta vivir, total; la ignorancia no te exime de la responsabilidad ante Dios, y el dia que estemos delante de la presencia de Dios nos daremos cuenta de la verdad y para muchos sera demasiado tarde, por eso es mejor buscar a Dios mientras pueda ser hallado.

A los Ministros dudosos (los dos que están en contra ni que decir parecen no tener remedio): ¿De dónde viene su incertidumbre o necedad? de no querer ver esta oportunidad jurisprudencial para IGUALAR LOS DERECHOS y disminuir la DISCRIMINACIÓN también a los mexicanos del interior del país. En lugar de buscar huecos donde se puedan agarrar para frenar esta legislación a nivel nacional deberían buscar todas las argucias legales para sustentar esta Ley del DF a nivel nacional. POR UN MEXICO MÁS JUSTO SIN DISCRIMINACIÓN DE NINGÚN TIPO.

Ignorancia, prejuicio, discriminación es la constante en los foristas que están en contra del matrimonio homoparental. Ésos foristas son gente traumada e insatisfecha sexualmente. Denotan su procedencia campirana.

Oye heterose xu al, que tal que para evitar esas burlas educamos a los niños enseñándoles que en el mundo hay diferencias, que no todos somos católicos ni creemos en la biblia, que hay personas que piensan y tienen costumbres diferentes. Que tal que en lugar de educarlos en el discurso del odio, violencia y racismo, los educamos bajo los ideales de respeto y tolerancia. Yo, no soy gay, pero tampoco católica, por lo cual para mi tus argumentos bíblicos no son válidos, pero no por eso te insulto por creer en Dios.

PUES SI TOTAL A ELLOS LES GUSTA INTRODUCIRSE LO QUE SEA. SON FELICES Y ASI QUIEREN CONSUMIRSE POCO A POCO, SOLO A LO QUE SI ME OPONGO TOTALMENTE ES A LA ADOPCION DE NIÑOS ESO SI QUE ESTA MAL SIN DUDA COMO VAN A CRECER CON ESE TIPO DE PERSONAS QUE DESGRACIA PARA ELLOS EN FIN. PAZ

Es lamentable el voto en contra que emitio el presidente de la SCJN, con argumentos moralistas, arcaicos, discriminadores, simplemente tenia que reconocer un derecho que toda persona tiene, el contraer matrimonio. No hay argumentos cientificios, sino solo discriminadores y subjetivos, para imperdir que puedan adoptar, hay niños que pueden salir de la marginalidad y ser amados en una familia homoparental.

LO MALO ES QUE LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO EN ESTE PAÍS AVANZAN MUY LENTAMENTE, POR PREJUICIO E IGNORANCIA Y LOS DERECHOS DE LOS ADINERADOS Y LOS POLÍTICOS MENOS INTELIGENTES CRECEN

BUEN COMIENZO!!

MEJOR PROPONGAN A LA CORTE QUE AUTORICE QUE LE PONGAN UNA MATRIZ A UN HOMBRE O TESTICULOS A UNA MUJER PARA QUE NO TENGAN QUE CAMBIAR EL CONCEPTO DE MATRIMONIO

"El hombre se unirá a su mujer y juntos formarán un solo cuerpo; por ella, el hombre dejará a su padre, a su madre y hermanos. Es bíblico. Hombre y mujer. Dios vomita a los tibios, en este caso, hombre que reniegan (como renegó Satanás de su naturaleza y quiso ser algo que no era, quiso ser Dios) de su genética XY para sentirse mujeres utilizando una vía anatómica cuya finalidad son las excretas. El hombre debe ser hombre y la mujer debe ser mujer; no permitan confusiones ni puntos intermedios antinaturales.

Escuchemos al Cavernal Primate Per-verto rivera

Dejemos

SOLO FALTA QUE EL PRD LEGALICE LOS MATRIMONIOS CON ANIMALES, CON NIÑOS Y LA POLIGAMIA... AL FIN QUE TODO ES CUESTION DE GUSTON NO?? SI UN TRIO DESEA VIVIR EN SOCIEDAD CONYUGAL PORQUE RESTRINGEN SU LIBERTAD Y PROHIBEN LA BIGAMIA???