jajaja pero si el inutil siendo secreatrio de hacienda no tiene idea de lo que pasa en México, ¿Como es que puede hablar? El ganador del Nobel, está al corriente de lo que pasa en el mundo, es su chamba y la hace. Esté anim..l no sabe hacer su chamba y se queja. Me pregunto cuantos premios tiene Gil...

Jajajajajajaja!! Pero a él!!! Les caló que les dijeran la verdad y no les hicieran la baraba!!! Lero lero!!!

Gil: No rías mucho...

PACO GIL,SALINISTA DE M........,¿DONDE ESTAN LOS MILES DE MILLONES DE DOLARES QUE TU,MONTALVO,LOS BIBRIESCA,MARTA Y FOX,SE ROBARON CON LOS "FIDEICOMISOS"? ¿SIGUEN LOS BIBRIESCA EN EL CONTRABANDO? TU QUE SI CONOCES "EL PAIS",¿NOS PUEDES DECIR CUANTA "LANA" HIZO MARTA Y SUS HIJOS;¡ SIN TRABAJAR !?

Los funcionarios y ex funcionarios, que rebuznan, es porque a nadie le gusta que le "vengan a patear el pesebre", aún cuando exista razón.

y mira quien es la voz autorizada,el corrupto que negocio e hizo trafico de influencias para favorecer a sus actuales patrones ,MOVISTAR, ESTE SUJETO ES EL TIPICO FUNCIONARIO NEOLIBERAL QUE OTORGA CONSECIONES Y LICITACIONES ,PARA QUE CUANDO DEJE EL SERVICIO PUBLICO TENGA ASEGURADO UN PUESTO DIRECTIVO EN UNA GRAN TGRAASNACIONAL,BOLA DE RATAS DE 2 PATAS.

Pues sí, hay quienes como el Sr. Stiglitz en poco tiempo puede asimilar los aspectos estratégicos de una situación, y hay otros, como el Sr. Díaz quienes pierden esa capacidad por su afán de cuidar la Chamba (cuando fue secretario) o por ambiciones económicas y políticas. Yo me pregunto ¿Qué hizo REALMENTE este señor por México? En mi opinión tiene bajísima calidad, nomás imagínense FOX FUE SU JEFE!!! Se ve que al Gobierno Federal le está llegando el agua a los aparejos y en su auxilio quiso llamar a la caballería, pero para mí que se equivocó y llegó la burrería

El día que a Gil Diaz lo investiguen por lo mucho que se robó, entonces dejará de opinar.

Se le olvida a este sr. que el premio nobel Stiglitz es especialista en Mexico. Y despues de todas las tarugadas que ha hecho se pone a criticarlo, el no tuvo que esperar el tiempo debido para hacerce Director de la cia. Española, y eso es contra la ley, solo que aqui todos los funcionarios y exfuncionarios se la pasan por el arco del triunfo.

Ya de que aparece éste funciorario , es porque les dolío hasta el túetano, ya parenle estan como en las arenas movedizas entre más se mueven se hunden más, no se dan cuenta que al criticar a premios nobel es como contradecir a la comunidad cientifica Internacional, quien les cree que no hay dinero si le dedican 300 millones de dolares a un tramite a todas luces inecesario, quien les cree que esta bien manejado si está la clase política al nivel de los más ricos del mundo y los pobres sobreviven con menos de un dolar al día, quien les cree si le quita este señor a los autenticos dueños el Wold trade center antes hotel de México mediante artilugios legales y complicidades, lo siento flaco, pero cuando apareces, algo siniestro va a ocurrir.

DESIGUAL: UN GIL CONTRA EL NÓBEL STIGLITZ Érase una vez un jefe militar que ordenó pasar a cuchillo a la población inerme tras vencer en el campo de batalla, mas un asistente sugiere no hacerlo, preocupado por la imagen postrera de su patrón. La respuesta: “Ya vendrán los académicos a justificarnos”. Así procede el iracundo Gil este –tan enojado luce que en vez de ocuparse en aportar algo a la ciencia económica se propuso ridiculizar a Stiglitz con sofismas bobalicones y ataques ad hominem (¿escribirá enfant terrible por creer que es nombre propio?). Si el nóbel sabe lo suficiente sobre México, seguramente se sonrojó de pena ajena al leer el libelo, pues no ignorará que todas las leyes (incluida la legislación financiera) son en México absolutamente indiferentes a la realidad real. Si yo fuera Stiglitz y amaneciera de mala leche, le sorrajaría a este gil una pregunta a modo de entremés: ¿por qué siendo él secretario, su Hacienda detectó sólo 1% de circa 25 mil millones de dólares que se lavaron anualmente en México durante su gestión? Mas como el nóbel Stiglitz no lleva sangre latina en las venas, imagino que respondería con más ecuanimidad. Preguntaría por ejemplo a nuestro gil: (1) ¿Por qué dice usted que el secundariano enganchado a las drogas es más culpable que el narcomenudista que ronda las escuelas? (2) ¿Cómo explica usted, Gilillo, que habiendo libre mercado de armas en USA (así como en la democracia griega) no haya allá bandas que controlan ciudades y regiones enteras y en México sí? (3) ¿Se da cuenta, gil exsecretario, que ninguna de las naciones de peor decrecimiento esperado que México citadas por usted (Botswana, Estonia, Litvia, Singapur, Taiwán, Ucrania y nuestra gemela Rusia) son lo que usted dice: “países más desarrollados y privilegiados” que México? (4) ¿Por qué dice usted, Gilillo, que la proximidad con USA es causa negativa de la crisis mexica, si precisamente esa cercanía significa para el país unos 50 mil millones anuales entre narcodólares y remesas –para no hablar de la responsabilidad que descarga a los chafas gobernantes mexicas sobre 30 millones de descendientes nativos que ya viven en USA y la derrama de los turistas gringos; por qué lee usted los datos al revés; ya pensó en lo que sería de México, Gilillo, sin esos dineritos? (5) ¿Desconoce acaso, Don gil, que todas las naciones tienen particularidades –y muy pocas las envidiadas ventajas comparativas del petróleo, el narcodinero y la cercanía con el mercado gringo? (7) Uff! Aquí me detengo yo, su humilde periodiquero, pues no soy Stiglitz ni poseo su vocación. pd Sólo por gimnasia mental vale la pena reflexionar con tramposos que no piensan –para quienes pensar es un ardid, puro truco barato. Bien dice Popper que sin una buena base ética no puede haber auténtico y racional razonamiento...

El secretario de hacienda de fox, continúa con la tradición de abrir la boca como su jefe fox; que mayor fundamento quiere gil diaz que la tremenda crisis actual y los programas fallidos en los sexenios azules; no le basta con el estancamiento social, político, y económico en los cuales gil diaz coparticipó y que generaron el aumento De la pobreza extrema, la inseguridad, el aumento en muertes por la "guerra" contra el narcotráfico, viviendo los mexicanos en una lastimosa incertidumbre que degrada; Todo esto causado por el cinismo político con el que han actuado los gobernantes azules, lucrando con recursos de los mexicanos con un enorme desenfado y sin absolutamente nada de verguenza. Como se atreve a opinar siendo el uno de los "geniales" secretarios del "gabinetazo" del Guanajuatense de las bototas, siendo los pioneros responsables de la crisis actual con sus erradas políticas y económicas..... Gracias por el espacio.

lo que dijo joseph stiglitz es verdad, pero lo que pasa es que el no sabe ni tiene idea de la clase de malandros que tenemos por diputados y cenadores en las camaras,que no hacen nada, ninguna reforma que tanta falta nos hace, que no deja entrar a las inversiones para trabajar en nuestro petroleo , eso y tantas cosas mas, si el supiera eso, entonces la culpa iba a ser comparida, felipe calderon no se manda solo

Sr.Gil existen personas en el mundo pensan tes,expertos economistas de BUENA FE,mejor es indudablemnente que Ud.,y Yo por supues to que en absoluto les importa pisar tierra mexicana,ni siquiera por una horas,sin que ello sea menoscabo para que puedan opinar, decir,o hacer algún ensayo,sobre la REALI DAD de la enonomia y finanzas de México,-- pues los tiempos,los derroteros,el actuar de nuestros funcionarios,así como el desem peño de Hacienda,así lo demuestran sin lu- gar a duda alguna,y lo que deben de hacer- nuestras ilustres,sensibles y delicadas -- personalidades y autoridades es agradecer- les a tales extranjeros su opinión y sobre todo lo principal DEMOSTRALES CON HECHOS REALES Y TANGIBLES CUAN EQUIVOCADOS ESTA-- BAN.

Los expertos del PAN llevan 9 años en el poder y todavía no le han dado al clavo para salir adelante de las crisis.

Resulta que nuestros gobernantes son como el idiota que viene en sentido contrario en el periférico y dices que los bueyes que no saben manejar son los que vienen de frentes, estamos fritos no hay a quien irle.

ESTE PEDAZO DE........HUMANO CREE QUE YA OLVIDAMOS SUS RATERIAS Y CORRUPTELAS?? LA VENTA DE BANAMEX MAS 13 000 MILLONES DE DLLS Y NI UN CENTAVO DE IMPUESTOS CUANTO LE TOCO DE MOCHADA MR GIL RATA? LA EMPRESA MINERA QUE DE DEFRAUDO AL ERARIO PUBLICO? CUANTO SE LEEVO? MINUCIAS SOLO 4000 MILLONES DE PESOS, SI CLARO EL PREMIO NOBEL ES UN POBRE DIABLO¡¡ QUIEN LE HARA CASO A UN POBRETON ESTUDIOSO? MAS DE 60 MILLONES POBRES QUE TU IMBECIL AYUDASTE A CREAR¡¡DEBERAS QUE ESTOS TIPOS NO CONOCEN LIMITES¡¡ COMO PUEBLO HAY QUE COLGARLOS DE LAS ASTA MAS ALTA PARA QUE APRENDAN A NO BURLARSE DEL PUEBLO POR ESO SE RIEN DE NOSOTROS PORQUE NOS DEJAMOS¡¡

México y sus gobernantes no han sabido como manejar ni esta, ni ninguna crisis... Ahora resulta que "cualquiera" puede decir que los premios nobeles son ignorantes!!! por favor, lo indefendible es indefendible, lo del petroleo no fue de la noche a la mañana, ya se sabia que iba a ocurrir, y la crisis fue mundial no solo en México... por que hay paises que si crecieron con todo y esta!!!! piensenlo

Se nota que este tipejo quiere que Felipe le dé chamba; con eso de que al gobernador del Banco de México, Guillermo Ortíz, se le termina su gestión; con esto de defender lo indefendible, está buscando que lo proponga para dicho hueso.

Mira quien habla. Este empleaducho de Telefónica, que fué secretario de hacienda del empleadillo de la cocacola, enrollandose en la bandera y lanzándose al vacío por puro patriotismo. No soporta que un extranjero venga a decirnos a los mexicanos (todos) que estamos haciendo mal los asuntos de economía. Bien por los patriotas defensores de los mexicanos. Afortunadamente nuestros líderes tienen a los medios de comunicación a su lado para informar a los mexicanos la verdad: México marcha de maravilla, el resto del mundo está mal y vive en el error por no emular nuestro modelo económico.