Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Primera

En el limbo, la relación laboral de electricistas
Las autoridades de la Junta de Conciliación y Arbitraje no pueden emitir ningún laudo sobre el fin de las relaciones laborales entre la empresa y los trabajadores hasta resolverse si fue legal o no la acción del Ejecutivo Federal

En el limbo, la relación laboral de electricistas
  EXPECTATIVALos ex trabajadores esperaron la resolución frente al Palacio Superior de Justicia Federal (Foto: LUCÍA GODÍNEZ EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    La mitad ya recibió liquidación   2009-11-07
        Gráfico animado La extinción de Luz y Fuerza
        Foro ¿Seguirás el llamado del SME de no pagar luz?
      Comenta la nota Comentarios(58)
      Julián Sánchez y Francisco Gómez
      El Universal
      Sábado 07 de noviembre de 2009
      politica@eluniversal.com.mx

      La jueza federal, Guillermina Coutiño Mata, encargada de resolver el amparo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), determinó que las autoridades de la Junta de Conciliación y Arbitraje no pueden emitir ningún laudo sobre el fin de las relaciones laborales entre la empresa y los trabajadores hasta resolverse si fue legal o no la acción del Ejecutivo Federal.

      Al respecto, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, confirmó que el juzgado primero del Centro auxiliar de la Primera Región otorgó las suspensión definitiva de amparo contra el decreto de la extinción.

      Lozano consideró que la resolución emitida no significa un revés para el gobierno federal, sino para quienes han confiado --dijo-- en el consejo de liderazgos o abogados que les han hecho creer que con un amparo van a revertir ese decreto.

      En conferencia de prensa, el funcionario dijo que la resolución judicial no afecta el proceso de extinción de la empresa, sino que ordena a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje abstenerse de emitir un laudo o resolución de la conclusión laboral del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) con esa compañía, hasta que se desahogue de fondo el juicio de amparo.

      En tal sentido, reiteró que se mantiene intacta la extinción de LyFC, que no afecta el proceso de indemnización y de compensación adicional que concluye el próximo 14 de noviembre.

      “Aquellos trabajadores que se ampararon no podrán recibir su liquidación ni tampoco el bono adicional en tanto no concluya el proceso legal, pero aquellos que acudan a un centro de liquidación sí podrán hacerlo, siempre y cuando lo hagan antes de esa fecha y se desistan de toda acción legal”, dijo.

      La resolución de la juez se produce en paralelo a la determinación del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, que desechó la queja promovida por autoridades federales en contra de la suspensión provisional del amparo otorgado al SME en su intención de revertir el decreto de extinción de LyFC.

      Los abogados Carlos de Buen y Raúl Carrancá consideraron lo anterior como “un acto favorable” y del cual se derivó el otorgamiento de la jueza Coutiño Mata para la suspensión definitiva de amparo interpuesto contra el decreto referido.

      El pasado 30 de octubre, la jueza dio entrada al amparo que presentó el sindic contra el decreto y la noche de ayer --luego de celebarse la audiencia incidental del amparo en cuestión-- emitió su veredicto de otorgar la suspensión definitiva dentro del juicio de amparo.

      Los abogados del SME adelantaron que el criterio de la juez de distrito se sumaría al del Tribunal Colegiado y por lo tanto, era prácticamente seguro que se les notificaría sobre la concesión de la suspensión definitiva.

      Carlos de Buen y Raúl Carrancá se mostraron optimistas al término de la audiencia incidental realizada en el Palacio de Justicia Federal, donde acudieron representantes del SME y del gobierno federal, mientras que los electricistas realizaban un mitin afuera de ese recinto en San Lázaro.

       

       


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
      AbortoVengativo
      2009-11-08|00:09
      por ahi
      VIVA LA CFE¡¡¡¡¡¡

      AbortoVengativo
      2009-11-08|00:01
      por ahi
      CFE ES mas compañia de la que las lacras analfabetas y apestosas de LYF Llegarian a soñar.

      javier79
      2009-11-07|17:04
      MEXICO
      ES UN ASCO, VES EN LA TELEVISION LA RAZÓN SEGUN POR LA EXTINCION DE LyFC Y POR OTRO LADO VES IGUAL EN TELE LA BARBA QUE LE HACE EL GOBIERNO FEDERAL A PEMEX QUE NO TAMBIEN ERA IGUAL? "PARA QUE" A!! LE MANDO UN SALUDO A HERART PERO EN QUE ESTADO VIVE ESTE, PERO POR NADA APOYO A UN GOBIERNO TONTO, INOCENTE E IMPOTENTE.

      Ocultar Respuestas:
      gang18
      2009-11-07|18:19
      Ecatepec
      NO SE ENTIENDE TU NOTA PERO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO HAY QUE LIQUIDAR PEMEX

      prodigyg12
      2009-11-07|16:05
      distrito federal
      esta por demas todo lo que digan esos señores del sindicato ellos lo unico que quieren es seguir fregando al pais pues saben que en otro lado si tendrian que trabajar para desquitar su sueldo ¡¡¡SEÑORES DEL SINDICATO Y BORREGOS QUE LOS SIGUEN DEJEN YA DE SER ESCORIA Y RETIRENSE¡¡¡

      sublevarte
      2009-11-07|15:53
      mexico df
      Ya veran del poder de convocatoria el SME el 11 de noviembre... NI UN PASO ATRAS SME

      TheFly
      2009-11-07|15:43
      Donde las calles no tienen nombre
      Este es un mensaje para todos los sindicalizados que aún siguen pensando si aceptar la liquidación o continuar con el juicio de amparo que promovió el SME. Dejando a un lado todo matiz, ingerencia o cuestión política, y enfocándonos a lo jurídico, yo les recomendaría y por mucho que aceptaran la liquidación. La concesión de la suspensión definitiva era algo normal para el tipo de acto que se reclama en el juicio de amparo que promovió el SME; sin embargo, la sentencia definitiva versará en otra forma, porque ahí sí se analizarán los conceptos de violación o cuestiones constitucional que arremete la parte quejosa (SME). He analizado el decreto, y la verdad considero que es muy complicado, si no es que nulo, que este juicio lo gane el SME, puesto que el decreto si cumple con los requisitos formales y de fondo para ser emitido. Por tanto, si tú lees este mensaje y eres un sindicalizado que aún no sabes qué hacer, yo te aconsejaría por bien tuyo y tu familia, que te liquides, porque después del 14 de noviembre ya no habá más oportunidad y el amparo no creo que sea concedido, ni aunque se vaya a revisión.

      MOSTERCOOK
      2009-11-07|15:33
      PACHUCA
      MAS ALLA DE SME Y LIQUIDACION HAY QUE VER EL VERDADERO INTERES DE TRASFONDO, ¡¡¡DESPIERTA MEXICO!!! YA NO VEAS FUTBOL, SE REPITE LA HISTORIA Y NO SE APRENDE DE ELLA, ELIAS AYUB ES EL DIRECTOR DE CFE Y LLERNO DEL REY CARLOS SLIM, LO DEMAS SE LOS DEJO DE TAREA.., LA FIBRA OPTICA BIENE EN CAMINO, LA INVERCION BORAS, ENRRIQUESIENDO SEXENIO TRAS SEXENIO A LOS QUE VENDEN LOS RECURSOS DE ESTE VENDITO PAIS, EL QUE DIGA QUE NO SOLO BASTA VOLTEAR ATRAS,HAY QUE VER MAS ALLA DE LO QUE DICTA LA TV, YA NO SEAS MEXICANO DE 90 MINUTOS VIENDO TV, ES TIEMPO QUE SEAS DE 24 HORAS, YO QUIERO SERLO PORQUE AMO ESTE PAIS.....

      strauss
      2009-11-07|15:25
      celaya
      mueran de una vez por todas, esos sindicatos y sus lideres ,traidores a la patria, que son un lastre para el progreso de la nacion ya que nunca velan por elo trabajador sino por intereses de sus lideres ladrones.

      Herart
      2009-11-07|15:13
      D.F.
      Que CFE examine recontratar a aquellos que ya aceptaron la liquidacion que han de ser los mejores elementos y que ni se ocurra contratar a los que siguen de necios, que han de ser los manolargas de siempre. Adelante Gobierno Federal, en esta, el pueblo te apoya.

      Valeria23
      2009-11-07|14:46
      Zapopan
      El decreto es constitucional, ustedes creen que el Gobierno Federal no iba a tener todo perfectamente planeado y estudiado con muchos posibles escenarios sobre esta jugada magistral... Es de mentalidades retrógradas seguir pensando en el pasado, y hablar de que todo es culpa del Gobierno. TODOS en este país vivimos lamentablemente una cultura de desobediencia a las leyes, de tránsito, de corrupción que es un mal que se minó desde hace muchos años y la vive desde la vendedora de tamales hasta el más encumbrado empresario. Y me parece que LOZANO tiene más pericia y conocimiento que toda la bola de líderes que se han empoderado gracias a la manipulación de sus agremiados y de creer que son INTOCABLES.

      Ocultar Respuestas:
      Ericku
      2009-11-07|14:52
      D.F.
      pues quien sabe... esto es Mexico... aqui todo pasa menos lo que debe ser

      aguilon
      2009-11-07|14:25
      distrito federal
      SI NO CBRAN AHORITA YA CHUPARON FARO, CON LA JUGOSA BONIFICAION, EL AMPARO LOS LLEVARA AL HAMBRE A LOS BORREGOS A ESPARZA Y SUS LIDERES, PUES ELLOS TIENEN DINERO ROBADO DE AÑOS, UNA VEZ LA BORREGADA POR DELANTE.

      Ocultar Respuestas:
      janetutis
      2009-11-07|14:51
      D.F
      jajajaj es sarcasmo verdad, porque no se sepan pero ese supuesto bono que segùn nuestro gobierno tan generoso les esta dando es de sus cuotas sindicales que les tenìan congeladas desde que hubo el problema de la entrega de nota...

      ZAYEKDF
      2009-11-07|13:47
      mexico
      Otro botón. Las obras. Luz y Fuerza hacía su infraestructura con personal propio. Cual es el problema aqui? Muy simple. Por ejemplo, la construcción de una subestación, se llevaba, digamos, 2 años y vamos a decir 100 millones de pesos. Un contratista, te la podia hacer en 8 o 10 meses y a menos de la mitad de precio. La dirección del SME siempre ha satanizado al contratismo, pero hay recordar que Luz y Fuerza era la única entidad que no contrataba obra. Todos los gobiernos, sean del color que sean, en toda la república, contratan obra, porque es obvio que les sale mas barato que tener una plantilla para esto. Esparza pudo haber negociado esto, disminuir paulatinamente esta plantilla de miles de trabajadores, cancelar plazas conforme se fueran desocupando, reacomodando gente en otras labores, etc. Pero no. Porque era a los que mas fácil podia mover para marchas, apoyos, etc. Era la gente mas necesitada y por lo tanto, la mas manejable.

      Tauro86
      2009-11-07|13:38
      df
      Sigan pagando pensiones a expresidentes, sus guaruras, sus viajes, sus comidas, sus médicos, sus vuelos privados

      Tauro86
      2009-11-07|13:37
      df
      No estan pasando mis comentarios

      Ocultar Respuestas:
      aguilon
      2009-11-07|14:33
      distrito federal
      SOLAMENTE TU ESTAS LLENANDO EL BLOG, SEGURO, HAS DE SER UN ASALARIADO DE LA EXTINTA LYFC,PARASITO.YA DEJA DE ESCRIBIR TARUGADAS.

      Herart
      2009-11-07|15:04
      D.F.
      No estes tan seguro aguilon, yo mismo he escrito comentarios (como siempre respetando las normas aqui establecidas) para encontrar despues de mas de media hora que no se publicaron.

      Tauro86
      2009-11-07|13:36
      df
      Quien es el autor de

      Tauro86
      2009-11-07|13:36
      df
      Quien quiere seguir pagando a Echeverría, salinas, De la Madrid , Fox, Mariano Azuela, sus vuelos privados, comidas, cenas, guaruras, médicos y mas impuestos y sus pensiones vitalicias

      thetruht
      2009-11-07|13:31
      DeFectuoso
      PLEIBISCITO 1. Estan de acuerdo en seguir manteniendo a una bola de parasitos (agregando a los despreseiables politicos), 2. El carnal Marcelo y su peje anadan muy inquietos defendiendo al SME Seria por que tienen a familiares y conocidos aviadores en la ex Estas dispuesto a seguirle comprando tenis al hijo del peje con valos de $12,000.00 pesos y que tus hijos usen PANAM si bien les va 3. La SCJN su resolucion ya esta dada, y no por que se lo ordenen el preciso, si no por que las demadas de SME son incongruentes y faltas de normatividad Deberia desaparecer el SME YA 4. El 46% de los exobreros de la ex Lux y Fuerza que ya cobraron son los que realmente trabajaban y ellos si que necesitan seguir llevando el sustento a sus casas El otro 54% son parasitos y aviadores entonces creen prudente que los Federales ya les marquen el alto Y usted que opina.....

      Ocultar Respuestas:
      pacorr77
      2009-11-07|14:05
      df
      de acuerdo contigo, los del sme y los del prd son unos parasitos mantenidos

      memorias
      2009-11-07|13:28
      Morelia
      "Ya nos amolaron con los impuestos, ahora los jodemos con la tenencia" no al pago de tenencia, para cobrarnos a lo chino lo que nos van a quitar con los impuestos, unete al frente Civico contra la Tenencia, escribenos; nopagotenencia@hotmail.com

      Tauro86
      2009-11-07|13:28
      df
      Haciendo un recuento el desafuero, el aeropuerto y los macheteros, pascual boing, los mineros, EL GOBIERNO SIEMPRE PIERDE LOS LITIGIOS ahhh se me olvidaba la refinería que nunca se vera

      SithLord
      2009-11-07|13:21
      Mty
      La razón de existir de toda empresa publica es el beneficio de los ciudadanos, no es para dar empleos quitense eso de la cabeza, esta en particular era una carga para los ciudadanos por lo que es correcto que la extinguieran. "Consumatum est"

      Ocultar Respuestas:
      Tauro86
      2009-11-07|13:33
      df
      Que la arreglen no extinguirla y sin dejara miles de personas sin sustento pero al gobierno tiene décadas que no le interesa mejorarla lo que le interesa es acabarla para justificar su venta o si no? porque le interesa a Televisa y a Slim sus fibras ópticas

      Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK