Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Primera

Subsecretario pone al narco de ejemplo
El subsecretario de Agronegocios de la Secretaría de Agricultura, Jeffrey Max Jones, afirmó que “hay muchas cosas que el sector puede aprender del narcotráfico”

Subsecretario pone al narco de ejemplo
  JEFFREY MAX JONES. El subsecretario de Agronegocios de la Secretaría de Agricultura federal establece que el campesino tiene que seguir las pautas del narco pero aplicadas a los cultivos saludables (Foto: Archivo EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    Sagarpa califica lo dicho de poco “afortunado”   2009-10-29
    El campo tiene mucho que aprender del narco: Jones   2009-10-29
      Audio Ejemplo narco
      Comenta la nota Comentarios(34)
      Julián Sánchez
      El Universal
      Jueves 29 de octubre de 2009
      julian.sanchez@eluniversal.com.mx

      El subsecretario de Agronegocios de la Secretaría de Agricultura, Jeffrey Max Jones, afirmó que “hay muchas cosas que el sector puede aprender del narcotráfico”.

      Mencionó que se debe seguir el ejemplo del narcotráfico porque produce lo que demanda el mercado y usa tecnología, “y si hay alguien que sabe de mercado son ellos”, pero contrariamente, agregó, el medio rural produce y luego ve si el mercado demanda sus productos.

      Al participar en el foro “Enfoque de la Política Agroalimentaria en un Escenario de Crisis Económica Global”, el funcionario abundó: “Desafortunadamente (los cárteles) están apostando a un cultivo nocivo, pero esa es la lógica que tenemos que aprender: definir el mercado y luego orientar el aparato productivo, la logística para poder surtir estos mercados”.

      En un comunicado, la Secretaría de Agricultura se deslindó de Jones, ya que sus comentarios “no corresponden a la posición de la dependencia”.

      Ver México


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
      Logicosas
      2009-10-29|22:50
      cd. Mexico
      Serìa entonces prudente que quiten a ese subsecretario y pongan en su lugar a un "narco" mas inteligente que èl...

      criticamex
      2009-10-29|22:14
      México
      Que tipo, pero que se podía esperar de gente del PAN...

      TITAPOTTERWOOD
      2009-10-29|21:31
      CUAJIMALPA DE MORELOS
      Esto si suema más a apología que la rola de los tigres del norte.

      tetor
      2009-10-29|21:20
      D.F.
      Lamentable noticia viniendo de este Sr., lamentable, ojalá y ojalá Barak Obama le jale. . todo. Pudo haber ejemplificado con otro tema, pero hacerlo con los Narcos, lamentable. Si antes los chavos queriamos ser Doctores, Ingenieros, Contadores, etc, etc. Ahora de verdad, quiero ser Narco, es más respetable serlo.

      Ocultar Respuestas:
      criticamex
      2009-10-29|22:15
      México
      Y porqué Obama? si era de SAGARPA

      joeldlrosa
      2009-10-29|17:03
      distrito federal
      Podría comentar acerca de el hecho que trató de ejemplificar este señor, pero como buen mexicano seré menos productivo y solo voy a criticar que usó la palabra NARCO. Viva Mexico!!

      Ocultar Respuestas:
      estef_lang
      2009-10-30|10:46
      Valle Dorado
      jejeje yo también lo iba a decir, pero bueno, acá salen los susceptibles. OJO no lo defiendo, pero entendí lo que quiso decir este señor.

      gazuvas
      2009-10-29|15:52
      Vallarta
      Malo malo. De por sí nuestros adolescentes idolatran a los narcos, ahora que los pongan de ejemplo es muy desatinado y completamente innecesario. Considero que es poco prudente hablar en un foro del narco en cualquier manera positiva, no porque no tenga razón, sino por el impacto que produce. Si usara un poquito más las neuronas, podría encontrar un ejemplo lícito igual de significativo sin necesidad de "admirar" a criminales.

      Ocultar Respuestas:
      gazuvas
      2009-10-30|14:01
      Vallarta
      Razón de más para tener cuidado con lo que se dice. Si sabemos que esa es la condición de los escuchas, pues el no considerar las consecuencias es, cómo dije antes IMPRUDENTE. Y si ostentas un cargo público no puedes esperar que no te tengan en la lupa. No somos tontos que no entendemos que quiso decir pero es cómo oir a un sacerdote ejemplificar que la iglesia debería de ver el ejemplo de los satanistas que son más devotos.

      Muchalucha
      2009-10-29|20:57
      Coatzacoalcos
      Si, como pasa con la pildora de la Y, o las multas por ozar ponerse la bandera de cobija.....Es que en lugar de ir a la esencia de lo que se dice....nuestro microscópico criterio clama: pecado, pecado.

      LuisGtzPdia
      2009-10-29|15:17
      México
      Pues que renuncie y que proponga al chapo para ser Secretario de Agricultura. Falta ver si aquél aceptaría, porque con eso de que le están haciendo una supuesta "guerra".

      chirus
      2009-10-29|14:41
      CUERNAVACA
      Desafortunado el comentario. Pero ¿saben que? Lamentablemente tiene razón.

      rexkid
      2009-10-29|14:37
      Guadalajara
      ESOS PANISTAS.

      RENUENTE
      2009-10-29|13:17
      MONCLOVA
      En todo caso para destruir el narcotráfico....pos lo debería administrar el gobierno... y pues en un año ya va a trabajar con numeros rojos.. y luego la quiebra inminente.

      Ocultar Respuestas:
      feliks
      2009-10-30|00:15
      LAZARO CARDENAS
      Vaya, es el mejor comentario, tienes toda la razón, todo lo que el gobierno administra se lo acaba. ¿No sería una buena propuesta para nuestros dipupenitentes?

      sparky
      2009-10-29|11:12
      pachuca
      No está mal – aun con un nombre gringo puede decir las cosas por su nombre. Los chillones no van a intenter nada y aplican el sistema cartero: el que trae la mala noticia es el culpable! El sistema “avestruz” es mucho más cómoda. Si quieres aumentar la polémica – aquí viene otro dicho: UN MAL MAESTRO CAUSA MAS DAÑO QUE UN NARCOTRAFICANTE – DESTRUIE EL FUTURO DE MUCHOS JOVENES!

      noviembre
      2009-10-29|09:06
      morelia
      HACE UNOS DIAS ESTE ESTUVO EN URUAPAN CON PRODUCTORES Y SE NOTO QUE ES ESO: UN MAFIOSO DE MARCA

      joseca
      2009-10-29|08:19
      Guanajuato
      como esta el pais no es momento de ser moralista y apegados a ley, los grandes empresarios no lo hacen, viendolo friamente es una buena comparación de como se las ingenia el narco para producir su producto, en los lugares que menos se imagina, como en cañadas, subterraneos, con apoyo de tecnologia

      2009-10-29|08:15
      Por supuesto que Jeffrey TIENE TODA LA RAZÓN. El narcoEstá muy bien organizado... y tienen la disciplina y el orden del "cooperas o cuello (muerte)".Imagínense que tan efectivo serían nuestros gobiernos y políticos si cumplieran estrictamente con lo que prometen o declaran, si los corrieran por no cumplir metas. Nuestro México sería de primer mundo, ya con una corrupción e impunidad tan baja como en Finlandia, Suecia o Noruega. Por favor, amigos todos, vuelvan a leer y reflexionen con cuidado sus no-imprudente y sí muy oportunas declaraciones. No se dejen llevar por el amarillismo propoio de todos los medios (la noticia buena no se vende), amarillismo que nos ciega la razón. Lo que Jeffrey dijo es un hecho irrebatible. Por algo suigue el narco, desgraciadamente, creciendo, porque tienen mejores estrategias y tácticas, planeación y asesoramiento de primera, tácticas corruptoras infalibles. O alguno de los que ofenden al subsecretario dé una, una sola razón para decir que Jeffrey está equivocad0. A este gran señor por sus atinados conceptos y su franqueza, lo escuché en 1997-98 en su tierra, Casas Grandes, discutiendo con Lalo Romero, cuando éste estaba en campaña como -precandidato panista a la gobernatura de Chihuahua: con ardor defendía a los aagricultores de la región preguntándole al Lic. Romero´"¿Y tú que vas hacer para resolver nuestros problemas para que yo me decida a votar por ti?". Muy inteligente, experimentado y directo. ¡Tr felicito, Jeffrey, por seguir siendo el mismo que admiré hace 10 años!

      Ocultar Respuestas:
      reycar
      2009-10-29|08:45
      New York
      Basicamente la ineptitud y las corrupcion de las autoridades a ti se te hace "MARAVILLOSO" como es posible que no se tengan catedras de Corrupcion e ineptitud..en las Universidades..Como es posible que las autoridades hayan condenado a prision a estos genios de los negocios..uta...Tu has de estar de luto por todo eso..solamente te puedo decir que .."De verdad que tienes "MERDE" en la cabeza"....

      NegroSabrozo
      2009-10-29|08:13
      Cancun
      Para eso les pagams a estos asnos, para que descubran el agua tibia! ponte a jalar vaqueton!

      Davidsson
      2009-10-29|08:12
      Tamiahua
      Eso se llama falta de "sensibilidad social" el señor vive totalmente en otro mundo muy muy lejano a la realidad que vive el pais... ¿y quien es el idiota que lo puso, (lo mantiene y mantendra segura y desafortunadamente) en ese puesto?

      dozemil
      2009-10-29|08:05
      Toluca
      que pida asesoria.

      mexiquense70
      2009-10-29|08:04
      Mexico
      Un subsecretario de una importante institución para el desarrollo de México en manos de un señor con con nombres y apellidos gringos¡¡¡¡¡¡empecemos por ahí........por supuesto que recomendará seguir el ejemplo de los narcos, supongo que estará aliado a ellos comobuen gringo... El sr. Alemán, apasionado del periodismo, haría bienen investigar sesudamnete a este individuo....

      HerJason
      2009-10-29|07:56
      KanKun
      Si nos ponemos romanticos y moralistas, si estuvo mal la comparación, si lo vemos objetivamente, tambien estuvo mal la comparación pero es la realidad, en gran parte del pais, el campo aun utiliza tecnología prehispanica, es un hecho que el Gobierno a abandonado al campo, los programas son pocos y muy pobres en recursos, pero tambien es ciero que los campesino y productores hacen muy poco o casi nada para organizarse y ser mas productivos. Es una pena este tipo de comentarios, pero por el hecho de que lo que refleja es una muy chocante y casi insultante realidad de nuestro país.

      mexicantexan
      2009-10-29|07:54
      Laredo
      En ningun momento debemos de poner como ejemplo a la delincuencia o actividades en contra de la ley, esto demuestra la escala de valores tan retrograda de este funcionario.

      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK