Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Primera

Corte investigará sistema de guarderías
Bajo la lupa, actuación federal, estatal y municipal

Corte investigará sistema de guarderías
LA ESPERANZA. Padres y familiares de los niños fallecidos (Foto: ALMA RODRÍGUEZ / EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    La Corte hace suyo el caso del incendio en guardería   2009-08-07
    Madres reclaman la verdad   2009-08-07
        Foro ¿De qué servirá que la Corte atraiga el caso del incendio en guardería?
        Gráfico Tragedia subrogada
        Editorial Corte: ¿nueva era?
        Denise Maerker La verdad importa
        Alejandro Madrazo Lajous El ABC de la tragedia
        Cobertura: Tragedia en guardería
      Comenta la nota Comentarios(33)
      Carlos Avilés Allende
      El Universal
      Viernes 07 de agosto de 2009
      caviles@eluniversal.com.mx

      El pleno de la Suprema Corte de Justicia desechó el proyecto del ministro Sergio Aguirre Anguiano y determinó, por ocho votos en favor y tres en contra, crear una comisión que investigará los hechos ocurridos en el incendio de la Guardería ABC y revisará además todo el sistema de estancias para verificar si el gobierno federal actuó legalmente al dejar este servicio en manos de particulares.

      El máximo tribunal estableció que la comisión estará a cargo de dos magistrados federales que deberán responder a 10 objetivos fijados en la resolución.

      Del lado de Aguirre Anguiano sólo se sumaron el ex presidente de la Corte, Mariano Azuela, y el actual presidente del alto tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia.

      El grupo investigador lo encabezarán los magistrados María del Rosario Mota Cienfuegos y Carlos Ronzón Sevilla, quienes tendrán un plazo máximo de seis meses para entregar al pleno las conclusiones.

      En la indagación están bajo la lupa instancias federales (Seguro Social), así como las autoridades municipales de Hermosillo y del estado de Sonora.

      La sesión tomó casi tres horas. En el inicio, el ministro Aguirre lamentó que se engañe a los padres de niños fallecidos, porque, dijo, la Corte no puede ejercer su facultad de investigación.

      En su intervención, con una postura contraria a Aguirre, el ministro Sergio Valls afirmó que es innegable que diversas autoridades propiciaron los lamentables resultados del incendio, por omisión y negligencia. Genaro Góngora, Juan Silva Meza y Fernando Franco Gónzalez coincidieron en que la comisión protegerá el derecho a conocer la verdad.

      El Instituto Mexicano del Seguro Social avaló el fallo de la Corte y dijo que acatará las conclusiones de la comisión investigadora.

      Ayer se dictó el auto de formal prisión contra cuatro socios de la guardería; sin embargo, permanecerán libres ya que los delitos que se le atribuyen no están tipificados como graves.

       

       


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20 de 33
      reycar
      2009-08-08|01:34
      San Antonio
      "CERDO" por Tu aspecto y por la manera en que te conduces !!! Tu y Tu grupusciulo.... PERO ESO SI.........CON MIS IMPUESTOS...CERDO !!!!!!!! ESA ES LA VERDAD !!!!!

      TITAPOTTERWOOD
      2009-08-07|22:57
      CUAJIMALPA DE MORELOS
      Y ESPEREMOS QUE HAGAN SU TRABAJO Y HAYA JUSTICIA, SI NO EL NOMBRE LES QUEDARÁ GRANDE!!!!!!!!!!!!!

      TITAPOTTERWOOD
      2009-08-07|22:56
      CUAJIMALPA DE MORELOS
      QUE NO ES GRAVE? QUE POR AMBICIÓN E IRRESPONSABILIDAD SE HAYAN MUERTO CASI MEDIO CENTENAR DE NIÑOS? COMO DIJO KATIA D´ARTIGUES: ENTONCES QUE ES GRAVE EN ESTE PAÍS?

      Moy986
      2009-08-07|22:50
      Acapulco
      SIC, debía decir: "PONGANSE".

      Moy986
      2009-08-07|22:47
      Acapulco
      EL FIN ES CONOCER LA VERDAD. En los casos citados por Aguirre Anguiano, como el de Aguas Blancas, sí se conoció la verdad, ya que los asesinos fueron Rubén Figueroa (intelectual, era Gobernador) y el Gral. Rubén Rivas Peña (material), basta consultar la minuta (que por cierto está en internet), no hubo acción penal por que la Corte no es M.P., de ahí que no persiga la comisión de delitos, por lo cual, a los "ilustres" abogados opinantes, mejor pongance a estudiar.

      SERCHDF
      2009-08-07|20:23
      México
      Mi comentario era breve y no ofendía a nadie. No sé por que hay ocasiones que se practica la censura. Saludos.

      Rooger
      2009-08-07|19:55
      México
      Gente neofita que se cree gurú... ¿qué, entonces, es lo que hace un juez? ¿Acaso no es la interpretación de las Leyes para determinar, basado en su larga trayectoria y experiencia, el tipo de delito y la sanción respectiva de existir? Por gente como lau1967, que se autonombra abogada, es que las lagunas en las leyes existen, ¿qué has hecho, lau1967, para eliminar esos hoyos tremendos que permiten a los evasores de la Ley caminar a sus anchas por la vida?

      2009-08-07|17:50
      NOTA DE "CHRISTUS":Para lau1967,creo que quien no entendio los comentarios fuiste precisamente tu,no es que no haya entendido el termino "encuadrar"al que solo tienen acceso los eruditos juristas como te haces pasar tu,sino que,lo que no terminas por entender es que las leyes de todo sistema juridico que se aprecie de impartir una real justicia,NO SON RIGIDAS,sino que depende de unos especímenes humanos de los que quiza alguna hayas oido hablar llamados JUECES los que valorando el espiritu de la ley formulada por su legislador,las interpreta y "encuadra" y que en casos de conflictos de alta relevancia social,LA CORTE SUPREMA ESTA OBLIGADA A ATRAERLOS,¿ahora si te llego a la neurona o te lo explico con manzanas?Es clarisima tu parcialidad desde el momento que segun tu quienes tienen razón son los tres ministros con la muy sesgada opinion de dejar las cosas como están (obvio la opinion de LOS OTROS OCHO MINISTROS TE IMPORTARON COMINO),sin importar la aplicacion de la JUSTICIA como es su obligacion.Creo que tambien sabras como erudita en derecho como eres que las lagunas que pudieran existir en el alcance de las leyes se tratan de solucionar SENTANDO JURISPRUDENCIAS acordes al conflicto,y que si los agravios contra las gentes continuan,como es el caso de las madres de los niños sacrificados de la ABC,el asunto pudiera llegar a querer hacerse justicia por propia mano.Aparte estas llena de contradicciones,no se si realmente valoras lo que escribes,porque ahora dices que tenemos lo que nos merecemos porque no denunciamos y por otra les niegas la razon a los 8 ministros y ademas a la voz de las madres pidiendo JUSTICIA por cierto¿esa palabra existe en tu diccionario de derecho? no creo porque eso es lo que precisamente tu y esa pandilla de ministros les niegan a las madres de los chicos quemados.Tampoco creo que entiendas como te contradices cuando por una parte dices que los padres pueden escoger entre guarderias del imss y subrogadas cuando tu misma justificas la existencia de estas ultimas por falta de las primeras.Piensa,medita,resuelve,si eres abogada,pobres de tus clientes,asi les ira.

      lau1967
      2009-08-07|15:10
      Distrito Federal
      CRISTUS: para "encuadrar" un delito no es necesario tener computadoras es una expresión coloquial que usan los estudiosos del derecho; supongo que no eres abogado y por ello no entendiste el comentario. Uno escoge a que guardería llevarlos IMSS o SUBROGADAS y si tienes posiblidad las de PAGA. El comentario no es interesado, solo es real, tenemos lo que merecemos y me refiero a leyes, gobernantes, instituciones. La unica forma de cambiar a México es cambiando nosotros mismos, pidiendo que los que legislan sean personas con estudios y sepan de lo que se les esta hablando. Y por último no culpo a los padres, sino a todo el sistema que esta detrás, pero ese sistema vive así por nosotros, por no denunciar, por no votar, por no exigir que los que nos representen sean personas que conozcan sobre la materia, un ejemplo Iridia Salazar se postulo para Diputada, y Ana Guevara para delegada.... ¿entonces quien tiene la culpa?

      darknight123
      2009-08-07|15:03
      nava
      Ese p... gordo se ve bien asqueroso, se nota que nunca ha tenido una necesidad como los del pueblo de mexico, enserio, deberiamos hacer un movimiento radical contra el inche gobierno y contra los narcos, matarlos, encarcelarlos, no se, defendernos de ellos qe nos tienen con la pata en el cuello, qe opinan? escriban www.metroflog.com/liberalfascism

      marceliux31
      2009-08-07|14:13
      D.F.
      Jackitta: Ya sè que es en sentido ironico y sarcastico si lees mi comentario dice aunque lo hagas de forma sarcastica...

      Jackitta
      2009-08-07|13:28
      Hermosillo
      Marceliux, lo que comenta vianeyta es en sentido irónico, quiso decir quie asi pensó el juez en cuestión..Se lee claro por el contrexto. Nuestros niños de Hermosillo, merecen más respeto de todos estos funcionarios de pacotilla que no han sabido qué hacer o cómo disimular su ineptitud, su nepotismo y su falta de sensibilidad. Lo único que tienen de sobra es ignorancia, ambición, corrupción. Yo no creo en la justicia terrenal, que es aqui donde el pueblo debería de haber actuado por su propia mano, sino en la otra justicia,,,por la cual todos estos señores ya tienen un lugar ganado en el mismo infierno con todo y parentela. Lo único que deseo es que no tengan paz en sus consciencias de aquí hasta que eso suceda. Estos chiquitos estan en la paz y el amor que solo los libres de pecado tendrán...y vaya que son pocos¡. www.angelesenespera.org/

      2009-08-07|13:06
      NOTA DE "CHRISTUS":Para lau1967,he leido tu comentario interesado,parcialista y ademas equivocado en toda la línea,sacrifico escribir los epitetos que me merece en aras de que pueda ser publicada mi opinion sobre ellos.1)Delito a encuadrar en el codigo penal:Si las leyes fueran ciencias exactas como las matematicas o las leyes fisicas en las cuales si se aceptan que tdo efecto lleva una causa determinada,bastaría un sistema de megacomputadoras para determinar las sentencias de cualquier conflicto y obvio,no se necesitarian jueces cuya mision es analizar,comprender y valorar la voluntad encriptada dentro de cada ley en el sistema jurídico sobre todo como sucede en este caso en que se trata incuestionablemente de un asunto de la mas alta relevancia por su caracter de interes nacional,solo la arrogancia de una supuesta sabiduria doctrinal jurídica como la tuya,no dejaria verlo.2)Dices que "desde siempre" se han publicado las listas de las guarderias publicas y privadas pero no se desde cuando para ti se aplique el desde siempre porque en un principio el sistema de guarderías era de competencia exclusiva del imss pero que funcionarios interesados en el lucro excesivo que su subrogacion dejaría,determinaron modificar la ley para que su lucro particular pudiera darse.3)Los padres deciden donde llevar a sus hijos y podrían revisar instalaciones:estoy seguro que si hubiere la factibilidad de poder escoger,la inmensa mayoria de padres optarían por canalizar la custodia de sus hijos a las guarderías del imss,supuesto que como tu misma reconoces hace faltan guarderías y por eso se subrogo el sistema a particulares (FLAGRANTE CONTRADICCION DE PRINCIPIO LA TUYA ¿EH?)DONDE ESTÁ ENTONCES LA POSIBILIDAD DE QUE LOS PADRES DE FAMILIA PUEDAN ESCOGER DONDE LLEVARLOS.Debe de existir una ley que formando parte del sistema de guarderías determine los sistemas de seguridad minimos a que deben de estar sujetos los sitios que aspiren de entrar en dicho sistema,asi como de funcionarios que las aprueben o no de acuerdo esten apegadas al criterio de minimos requisitos.4)Ahora resulta,segun tu teoría, que los propios padres son los culpables de la muerte de sus hijos en la abc,cuando es el propio imss quien debio velar de la seguridad de la guardería,puesto que por el hecho mismo de haberle dado la aprobacion a ese local para hacerlo,desde luego que esta institución pública es la primera responsable de la tragedia,se dice y con razon que tanto peca quien mata a la vaca como quien le detiene la pata.

      verdeazul
      2009-08-07|12:31
      df
      GRACIAS" asi como este obeso juez, esta nuestra justicia" cada vez mas gorda y lenta, pero parece que al menos algunos de ellos tienen verguenza y votaron para que ese honorable recinto de digne a trabajar!!,,.

      xalapa
      2009-08-07|11:45
      Jalapa
      Esta bien que la SCJN, haya atraido el caso de la guarderia de Sonora donde perdieron la vida varios niños. Ahora se da uno cuenta porque el ministro el Sr, Aguirre esta bien gordo, si no hace nada ya que el fue uno de los que estuvo en contra , y como atecedentes esta con lo sucedido con Ulises Ruiz y lo de Lydia Cacho que también dio su fallo con esos casos. Ponganse a trabajar SEÑOR y desquite el buen SUELDAZO que le dan.

      Christus
      2009-08-07|11:15
      mexico
      NOTA DE "CHRISTUS":Para "jmtzh",te equivocas,estos ministros fueron propuestos por zedillo,porque aunque el ministro azuela fue propuesto por de la madrid,fue en el periodo de zedillo cuando debio dejar el cargo en el cual debio permanecer solo 15 años.Por otra parte,jacint tiene toda la razón,el sistema de guarderias deberían permanecer como propiedad exclusiva del estado(imss)y jamas se debieron de haber privatizado,es mucho mas oneroso a todas luces para el imss subrogar que mantenerlas en propiedad,sin embargo hay dentro del gobierno toda la intencion de terminar por privatizar a todo servicio publico importante,en este caso se esta desmontando poco a poco los sistemas de seguridad social a ejemplo de lo que ocurre en usa,primero con las guarderias,luego con las farmacias,despues seguira con el importantisimo filon de oro que representarian los servicios médicos y despues,by by imss.

      lau1967
      2009-08-07|11:13
      Distrito Federal
      Los magistrados Aguirre Anguiano, Mariano Azuela y al actual presidente de esta, Guillermo Ortiz Mayagoitia, están en lo correcto, alguien estudioso del Derecho sabe perfectamente que para que una acción sea considerada como delito debe de encuadrar con lo que marcan el código penal, a la falta de alguno de los elementos no hay típicidad, entonces no hay delito que perseguir, no se dejen llevar por la abogada defensora de los padres que les inculco esperanzas falsas de que la SCJN podía hacer algo, ya basta de que satanicen las guarderias del IMSS, desde siempre en sus páginas ha estado publicado las que son del IMSS y la subrogadas, uno como padre decide en donde lleva a sus hijos, uno como padre puede revisar las instalaciones, y es decisión de los padres aceptar o no el servicio, nadie les puso una pistola, soy madre de 4 hijos y en su oportunidad tuve que escoger las guarderias a las que asistieron, fue mi responsabilidad si lo hacian en las del IMSS o las subrogadas, y de éstas ultimas visite algunas, muchas instaladas en casas particulares, otras tantas en bodegas con techos de lamina, acondicionadas para dar el servicio que el IMSS no puede cubrir, lo que sucedió es un tragedia y es lamentable la muerte de tantos pequeños, y no es culpa del PRI, ni del PAN, ni del PRD y de tantos partidos, todo lo que sucede en este país es culpa de nosotros mismos, por dejarnos llevar por los medios de información, es culpa de nosotros por estar conformes con lo que tenemos, no debemos de olvidar que LOS MEXICANOS TENEMOS EL PAIS QUE MERECEMOS, porque nosotros lo hemos hecho así, un país corrupto, sin oportunidades, ya basta de culpar al gobierno, nosotros somos los únicos responsables porque tenemos los gobernantes que MERECEMOS, tenemos la leyes que MERECEMOS, y todo eso pasa por NO VOTAR, por no saber escoger a nuestros FUNCIONARIOS, por entrarle a la corrupción, a la piratería, en nuestras manos esta el PODER de cambiar nuestro país, pero somos una bola de conformistas, SI NO TE QUEJAS, ENTONCES NO TE QUEJES. A diario mueren muchos mexicanos por hambre, por homicidio, violación, por falta de trabajo y quien dice algo, pero todo lo que sucede NOS LO MERECEMOS, y si no pregunten ¿cuantos de los que están involucrados en el tema de la guardería tienen peliculas piratas? y no es confundir la chicha con la liminada, recordemos el spot que dice "UN DELITO GRANDE, NACE DE UNO PEQUEÑO".... entonces?.... estudien, trabajen, no sean corruptos, voten, no roben tiempo de trabajo al patrón haciéndo otras cosas, entonces ásí lograremos cambiar este país, y tal vez entonces algún día tendremos lo que realmente MERECEMOS un México de calidad, en donde haya respeto por las persona, en donde quizas algún día al ejercer un VOTO pensado, y que TODOS votemos quizás ese día tengamos los gobernantes que hagan las cosas bien, y eso va por todos los partidos, VERDES, AZULES, ROJOS, ETC., ETC.,

      sonoramex
      2009-08-07|10:59
      Hermosillo
      Por el momento no nos resta más que darles un voto de confianza, el beneficio de la duda a los magistrados de la SCJN, por ser la última instancia que pudiera intervenir para que se haga justicia. Si en el camino vemos que son compradas sus conciencias por los intereses que todos sabemos hay implìcitos (léase marcia gómez del campo, pariente de la esposa de calderón y de la esposa de bours y otra parentela más) entonces sí tendremos elementos nuevamente para gritar todos a una sola voz AL DIABLO LAS INSTITUCIONES, y no por que sean todos afines o no a AMLO (quien dijo dicha frase) sino por el significado de ello, estamos hartos de tanta IMPUNIDAD, asì que señores magistrados, hagan su trabajo como es debido, demùestrenle a la PGR y PGJE que la ley no se hizo para pisotearla.

      heik14
      2009-08-07|10:30
      Mex
      Es increible que este señor Aguirre Anguiano se haya opuesto hacer investigaciones sobre el caso. Que mal se vió este Sr. supuesto procurador de Justicia, ya nos dimos cuenta como desquita su sueldaZO! Evadiendo problemas!! que manera mas comoda.. por eso esta así de barrigón.. pongase a Trabajar!!!! Flojo!!!

      marceliux31
      2009-08-07|09:59
      D.F.
      Vianeyta: Permiteme decirte que tu comentario es lo mas ... que he leido en todas las opiniones de los usuarios de universal. Que la muerte de 49 niños no es tan grave??? al cabo que estaban chiquitos, osea nisiquiera en forma de sarcasmo lo comentes. No por ser niños pequeños quiere decir que eran personas incompletas que todavia no estaban listos para la vida. Son 49 personas que por un descuido de mucha gente involucrada no podràn continuar con su vida. Asi que por favor si no tienes un poco de sensibilidad mejor evitate hacer esa clase de comentarios que lo unico que hacen es indignar mas a la gente......

      Comentarios 1-20 de 33
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS