Siempre habrá quienes busquen los errores de otros para sacar provecho, se da en la caducidad de las marcas ante el Impi, en nuestra falta de organización para comprar a tiempo un boleto para un espectáculo, etc. Mi comentario va dirigido a que es lamentable que nuestra burocracia ya sea por falta de preparación o por desinterés en hacer bien su trabajo, no realicen bien los procedimientos. ¿Cómo es posible que hayan omitido en el texto del decreto justificar la utilidad pública del puerto para la expropiación? Perdonen, pero si este litiguio no lo hubiera promovido el Jefe Diego, lo hubiera hecho alguien más. Recuerden que en México lo que importa es la Forma y no el Fondo

El Jefe Diego es un humilde abogafo egresado de la UNAM...

La tragedia de la guardería y este caso me abren los ojos sobre quienes realmente nos gobiernan, corruptos y mas corruptos no hay quien se salve, por eso mismo voto nulo para que les duela y ojala gane un partido chico para ver si toman conciencia de la ruina a la que nos estan llevando.

En equidad a lo dicho por el propio Germán, ni un sólo voto para el PAN.

VOTO DE CASTIFO AL PAN; es decir, ni un sólo voto al PAN, en equidad a lo que dijo Germán.

Para Christus y demás comparsas del coyote de Angora: Qué defensa de campesinos ni qué nada. Los campesinos recibieron el pago por sus tierras y además dotación de tierras. El coyote encontró el resquicio legal porque se dedica a revisar viejos decretos para ver qué encuentra. Y esa su minita de oro. Por otro lado me parece que estás mal informado: AQUI TAMBIEN se les trata a los campesinos como en Perú: a punta de balazos. Las luchas campesinas por los derechos de sus tierras no se arreglan en dos años, como ocurrió ahora, sino que tardan cincuenta o más sin resolverse. Ahí está el caso de los braceros y su dinero, y habría muchos ejemplos de campesinos masacrados o de campesinos con 20, 40 o 50 años sin resolvérseles sus demandas legales. Está claro que resolver un caso así en dos años es puro tráfico de influencias. Ya se apuró la SCT a decir que tiene que pagar porque es caso perdido. ¿De verdad es caso perdido? Si no lo fuera, lo harán perdido que al fin es dibero de la nación. De verdad no tienes verguenza al defender a un pillo de esa calaña.

No es de extrañar que el jefe Diego se valga de su influyentísimo para despojar de bienes o de efectivo en un juicio de particulares al contra del país, esa es la política del PAN, de Fdez. de Ceballos y de muchos panistas que se rasgan las vestiduras con el discurso de la soberanía y son los que está desarmando el país en menos de una década, y además ganó la indemnización en medio de una crisis, ¿de dónde va a salir ese dinero?

Hablamos que desde 1981 todos las expropiaciones que no tengan el fin de la expropiacion pueden ser impugnadas (bonito negocio para Cevallos y Lozano), pero si ese es uno de los negocios de el gobierno expropiar, para luego a ver que hacen con las tierritas, o tomar un 20% de terrenos en las colonias nuevas, dizque para equipamiento de la colonia,( al menos en tlalnepantla el exgobernador Ruben Mendoza ya aparecio como "propietario" de estos terrenos en mi colonia ).Y el dinero que aceptaron estos "campesinos" entonces son unos defraudadores. Creo que respeto mas a los narcos que a los politicos, funcionarios publicos y sus compinches, No seamos inocentes para hacer fraude se necesitan dos, Ustedes creen que a la SCT le importe haber perdido. Voto nulo y hay que pensarle que sigue, a lo mejor la ley de usos y costumbres de algunos pueblos, se imaginan parar unas 100,000 gentes ¿creen que se junten?

Siempre les ha valido m.. México.Tanto Diego Fernández de Cevallos como Antonio Lozano Gracia, son abogados exitosos, que buscan el mayor beneficio para ellos y sus clientes. Por eso son millonarios, por buscar los errores en la leyes, o como en este caso en un decreto expropiatorio. Estuvieron en el PAN por accidente, igual hubieran estado en otro partido si les hubiera convenido. Es cierto son unas lacras, les vale m.... México

Con todo respeto para todos los que vierten su opinión en este medio, quisiera decirles que: NO SE DEJEN LLEVAR POR EL JUEGO POLITICO, Y PIENSEN UN POQUITO MAS, POR QUE SI NO LO HACEN, SONARAN COMO EL PEJE. Está más que claro, que lo que hace el Licenciado en Derecho Diego Fernández de Cevallos, como abogado, no tendría nada que ver con la política y por cierto al parecer lo hace muy bien, pero como los INEPTOS ABOGADOS DEL JURIDICO DE LA SCT, NO PUEDEN GANAR UN CASO (SOLO RECORDEMOS QUE ACABAN DE PERDER CON AVIACSA), ACUDEN A LA PRENSA PARA DECIR QUE TODOS SON CORRUPTOS Y PIERDEN LOS CASOS POR LA CORRUPCION Y NO POR SU INEPTITUD. DEBERIA LA SCT CAMBIAR A SUS ABOGADOS Y NOSOTROS NO PARTICIPAR COMO BORREGUITOS EN EL JUEGO POLITICO QUE AQUI NOS PLANTEARON, POR QUE DICHO SEA DE PASO, FERNANDEZ DE CEVALLOS COMO ABOGADO, ES BUENO PUES SU CHAMBA ERA GANAR EL CASO Y LO GANO.

NOTA DE "CHRISTUS" :Mi estimado "demoníaco",se ve que odias a morir el hecho de que a un grupo de ejidatarios sí les haya hecho "justicia la revolucion y se haya ordenado pagarles un precio justo por ellas,ojala y tu nunca estés del lado de los expropiados para que veas lo lindo que se ha de sentir que te den limosna por tu propiedad.Nunca dije que diego fuera "redentor social" como tú lo llamas,antes bien (lastima que el odio no te deje entender lo que lees)dije que él se caracterizaba por estar del lado del gran capital y que su actuacion actual habia sido fortuita.de todos modos calculo que se estara llevando la nada despreciable suma aprox al 20%,si eso tambien te molesta nada impide que tu puedas tener tambien las relaciones y el conocimiento que el tiene como abogado litigante para que puedas aspirar a tales ingresos,aunque siento decirte que quiza lo que pudiera atarte es la escasa inteligencia que revelas.Me ofende en lo mas profundo que me creas panista y mas que pienses que éstos se compadecerían de la desgracia que asola a los campesinos,que con el TLC se les ha acabado de dar la puntilla,solo trato de expresar mi sentir por la siempre esquilmada y ninguneada gente del campo,si esto te molesta,deja de comer vegetales,que muy seguramente serán producto de ellos.El valor de las tierras es muy relativo,pero para los ejidatarios esa es su vida,son tierras que les han sido heredadas y junto con ellas su modus vivendi así que es logico que deseen que se les remunere lo suficiente puesto que en ello estaria el usufructo que las tierras no podran darles mas a sus descendientes y ademas me atrevo a asegurar que ese "pago" recibido hace 20 años no habra sido mayor de 10 ctvs por metro2,si no valía nada como dices ¿como es que les invirtieron tantos miles de millones de dolaras entonces? yo jamas invertiria en algo que no sirve,¿tu si? ¿que opinas del resto de la nota,justificas la accion de alan garcia? Saludos.

Precisamente por este tipo de acciones de estas personas es que la gente quiere anular su voto. Porque estan saqueando el erario publico con todo cinismo.

Este tipo no tiene "abuela" como puede ser que exigan al gobierno pagar esa suma cuando estamos en una epoca de recesión, pero no solo eso, detener el flujo de operaciones de la cual el pais depende en sus importaciones y exportaciones de este puerto, sin contar la cantidad de empleos "miles" que se podrían perder por este tipo tan nefasto para el país, de la misma calaña que un tal Santa Anna que primero piensan en su bienestar que en el país. Haber que piensa hacer el presidente del "empleo" cuando un aliado y querido "amigo" suyo pone en esta situación al país. Este tipo es un apatrida, mafioso.

Christus: Deja de darte golpes de pecho como buen panista, el "Jefe Diego" lo último que es, es ser justiciero social, lo hace por tooodo el dinero que va a ganar y por favor, razona! y deja el rosario a un lado: tierras sin ningun valor hace 20 años, despues de ese periodo, con infraestructura y mucha inversión obvio que ahorita valen millones y millones, así que querer obtener lo que valen ahorita, cuando ya les fueron pagados, se llama ¡aprovecharse de la ley! ¡no justicia! si tuvieras mas de 2 dedos de frente te darías cuenta de ello.

¿Porque si todos, o bueno la gran mayoría sabemos la rata, o puerco traidor a la patria, que es este anciano, porque libremente hace y deshace a su antojo? Lo único que puedo pensar, es que el gobierno se burla de nosotros y nos desdeña: han de decir- en los restaurantes más lujosos del país, mientras degustan los mejores vinos y las más exquisitas viandas, acompañados de bellas damitas.- deja que ladren los perros, al fin solo eso saben hacer ladrar, ni siquiera muerden.

NOTA DE "CHRISTUS" :Segun alcanzo a entender por la lectura de la mayoria de los que aqui opinan,a muchos les parece normal que los campesinos sean esquilmados y les den cualquier mendrugo por sus tierras,al fin y al cabo que son solo "indios" y que se conformen ¿verdad?,claro,otra cosa seria si a ustedes les expropiaran sus viviendas por "utilidad publica",asi mas de uno iria a rogarle a fernandez para que los defendiese y les pagaran lo mas posible .Ya basta con la explotacion que a los ejidatarios se les hace con pretexto de construcciones que muchas veces no solo deterioran nuestro medio ambiente sino que solo sirven para usufructo de empresas extranjeras y vivales que les acompañan.fernandez de cevallos siempre ha sido defensor del gran capital,pero ahora segun leo actuo del otro lado de la mesa.Habria que vigilar sin embargo dos aspectos de este fallo,uno que realmente estas tierras correspondan a verdaderos ejidatarios y otra que el dinero no vaya a caer,como desgraciadamente por regla general ocurre en los bolsillos de un émulo de napoleon gomez urrutia.Muchos de los que aqui opinan,tambien ignoran creo,que las tierras ejidales en las que se construyo el aereopuerto aun se les debe aun se les debe a los campesinos expropiados,pero me inmagino que ustedes deben verlo como algo "normal";o bien que quiza aqui se hagan las cosas como en el peru de alan garcia donde en estos dias el ejercito ha entrado a sangre y fuego a la selva amazonica matando a sus legitimos poseedores para darles estos bosques a empresas extranjeras,¡¡viva,bravo por alan garcia!!,diran,pero ¿saben? no puedo mas que sentir asco por esas opiniones.

si fuera un terreno en lázaro cárdenas o en tabasco y que fuera defendido por algún abogaducho del prd sería justicia para los ejidatarios, pero en este caso como es un despacho de Dioego, todo mundo se rompe las vestiduras para imponer sus posiciones políticas. Vean la situación y no quien lo defendió, sean imparciales.

Lo increible de todo èsto es que haya todavia quien crea en la "honestidad" de los panistas, toda la vida de este nefasto personaje ha sido el de traficar influencias y sacar el maximo provecho de sus relaciones con el poder, ¿ cual etica y cual moral? lo que importa es hacer dinero a costa de quien sea, ¡lo sorprendente es que haya todavia quien lo defienda! ver para creer.

¡¡HASTA CUANDO SEÑORES!!, ¡¡HASTA CUANDO VAMOS A PERMITIR ESTE TIPO DE ABUSOS!!,EL TRAFICO DE INFLUENCIAS EN SU MAXIMA EXPRESION, HA PERO SIGAN VOTANDO POR EL PAN Y SU BOLA DE RATEROS Y MAFIOSOS. PARA "PACHIS" ¿COMO PIDES QUE NO HAGAMOS CASO DE ESTO?, CARAJO, POR ESO ESTOS ABUSIVOS SE ROBAN EL DINERO PUBLICO CON TANTA FACILIDAD, POR GENTE COMO TU QUE PREFIERE "NO HACER CASO A ESTO". PARA "CHRISTUS" Y "GC": INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL DINERO NO SEA TODO PARA CEVALLOS (DIGAMOS QUE EL 30%, 450 MILLONES DE PESOS) ¿NO ES ACASO UN VIL Y GROTESCO ROBO A NUESTRO PAIS?, Y SI SE "GANO EN TRIBUNALES" SEGURAMENTE FUE CON LA COMPLICIDAD DE JUECES IGUAL DE CORRUPTOS QUE TAMBIEN SE VAN A LLEVAR SU TAJADA. ¡¡IGNORANTES!!, POR ESO EL PAIS ES BOTIN DE LADRONES. ¡¡¡¡YA BASTA!!!

Diego Fdez, el gran pillo y villano, el gran TITERE de Salinas, no cabe duda que sigue con sus traficos de infuencias como lo ha sido y lo sera por siempre. Que puede hacer Calderon, para evitar todo ese tipo de atropellos, pues sencillamente nada, solo decir: "Yo tengo las manos limpias" y estoy " trabajando" para ser "El presidente del desempleo". Pobre Mexico