jorge.ramos@eluniversal.com.mxTransparencia Internacional (TI) calificó a México, de acuerdo con el Índice de Percepción de Corrupción (IPC) 2007, con 3.5 en una escala del cero al 10, apenas dos décimas por encima del registro que obtuvo el año pasado.
En su informe anual, TI lo ubicó en el lugar 72 de 180 países, mientras que en 2006 ocupó el sitio 70 de un total de 163 naciones.
En la escala de medición, cero corresponde a un país “altamente corrupto” y 10 a uno “altamente transparente”.
Aunque México registró un avance marginal, aún se encuentra abajo de Colombia, que fue calificado con un 3.8 por la institución.
De acuerdo con TI, los puntajes bajos indican que las instituciones públicas “están expuestas a graves peligros” en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC).
Mariana Pérez, coordinadora del Índice Latinoamericano de Transparencia Presupuestal de Fundar Centro de Análisis, organización civil, dijo a EL UNIVERSAL que “estamos reprobados, (y que) no hay de qué jactarse por subir un par de décimas. Hay mucho camino por recorrer”.
El propio Federico Reyes Heroles, presidente del capítulo México de TI, opinó que el trabajo del organismo es precisamente “este jalón de orejas”.
Eduardo Bohórquez, director en México de TI, comentó a este diario que el avance de dos décimas que nos coloca en los niveles de 2005, muestra cómo los cambios institucionales como la creación del Instituto Federal de Acceso a la Información y las reformas legales de transparencia, dan resultados, pero que aún falta trecho por recorrer.
Los ajustes a las instituciones “si dan frutos, pero a un ritmo que hace indispensable un compromiso más de Estado y menos de gobierno. Hace falta que los tres poderes (Ejecutivo Legislativo y Judicial) y los tres órdenes de gobierno (federal, estatal y municipal) se coordinen mejor y conviertan el tema en prioridad de Estado”.
Chile se encuentra 50 lugares por encima de México, en el sitio 22 de esta medición.
“Y es el país con el que nos debemos estar comparando y ubicarnos, para estar en niveles, cuando menos, del mejor país de América Latina”, afirmó Bohórquez.
Costa Rica es otra de las naciones de América Latina que dejó atrás a México al llegar a 5 de calificación.
Pero se destacó que en el caso mexicano, se rompió la tendencia a la baja que inició en 2001 con Vicente Fox, cuando comenzó a caer desde 3.7 ese año a 3.3 en 2006.
En 1997 calificó con 2.66, aunque al año siguiente avanzó a 3.3, puntaje que repitió en 1998 y 2000.
El gobierno del presidente Felipe Calderón calcula que en 2012, al final del sexenio, México pueda igualar a Costa Rica, con un 5 de puntuación.
Huguette Labelle, presidenta de TI, dijo que “los países con bajos puntajes deben asumir estos resultados con seriedad y actuar desde ya para fortalecer la rendición de cuentas de las instituciones públicas. Pero la acción de los países con puntajes altos, es igual de importante, en particular a la hora de hacer frente a las actividades corruptas en el sector privado”.
El IPC 2007 analiza las percepciones sobre la corrupción en el sector público en 180 países, con base en 7 encuestas de opinión de expertos para el caso mexicano, aunque en algunos casos llegan a ser hasta 14 consultas, explicaron.
TI reconoció a Costa Rica y a naciones como Croacia, Cuba, República Checa, Dominica, Italia, Macedonia, Rumania y Surinam, por la mejoría mostrada en el índice.
Y entre aquellos cuyos niveles de percepción de la corrupción empeoraron “drásticamente” en 2007, citó a Austria, Bahrein, Belice, Bután, Jordania, Laos, Macao, Malta, Mauricio, Omán, Papua Nueva Guinea y Tailandia.
P>
