"Es un asunto central mantener al IFE al margen de la contienda. Es la hora del tribunal electoral" , asevera Ugalde.

Mauricio Merino, ex consejero y profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), pregunta: "¿Cómo lograr en este estado de crispación política, que el IFE no sea parte del conflicto? Es el tema que más me preocupa, porque de la salida que se encuentre a este punto, en buena medida va a depender el futuro de la institución" .

En un encuentro en EL UNIVERSAL, concluyen que es necesario revisar la ley para que los actores políticos se apeguen a la autoridad electoral.

"Es muy claro que el IFE queda atado a las resoluciones tomadas para informar sobre los conteos, sin embargo, los partidos pueden desprenderse de ellas en el momento en el que consideren que ya no les resulta respetar esos acuerdos.

"Patean el tablero de la contienda. Queda la apariencia o la realidad, y esa sería la pregunta, de un IFE por debajo de otras autoridades" , considera Francisco Valdés, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

Ugalde admite: "Se tienen que revisar las precampañas, la duración de las campañas, los alcances de la libertad de expresión en la publicidad política, el tema del acceso a los medios (...) Es una decisión política que debe tomar el Congreso de la Unión" .