![]() |
![]() |
![]() |
| |||||||||||
| Aseguran que Fox no supo del informe de SCT Vocero: Consejería Jurídica consideró innecesario enterar al Presidente
José Luis Ruiz Dijo que la Consejería Jurídica no consideró necesario hacer del conocimiento del presidente Vicente Fox el contenido del documento, debido a que es una práctica habitual, tras la aprobación de una ley. El portavoz explicó que la Consejería afirmó que en el dictamen no había contradicciones jurídicas importantes que justificaran el veto a una ley que fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados y por mayoría en el Senado. "El Presidente nunca conoció ese texto, como no conoce otros muchos en el proceso mismo de análisis de la propia consultoría jurídica", añadió. Sin embargo, en una carta a este diario, el consejero jurídico de la Presidencia, Juan de Dios Castro, expuso que informó al titular de la SCT, Pedro Cerisola, que las observaciones debían ser previamente acordadas de manera favorable con el presidente Vicente Fox para que el área a su cargo estuviera en posibilidad de revisarlas y dictaminarlas jurídicamente. "Pues bien, la SCT en ningún momento informó a esta Consejería Jurídica que hubiera obtenido el acuerdo favorable con el Presidente de la República, ni presentó a esta dependencia el documento formal que contuviera las observaciones que deberían presentarse al Congreso de la Unión (proyecto de veto). Por ello, la Consejería Jurídica nunca procedió al análisis de los comentarios remitidos por la SCT", argumentó Castro. La SCT, entonces, no se dirigió al Presidente para plantear las observaciones de la ley aprobada por el Congreso, añadió. El politólogo e investigador del Tecnológico de Monterrey, Ricardo Raphael, mencionó que la existencia del dictamen demuestra que no sólo hubo ilegalidad, sino inmoralidad en las reformas a las leyes de Radio, Televisión, y de Telecomunicaciones. Es una burla que el mandatario no haya conocido el documento, agregó. Desde su perspectiva, el presidente Fox tenía un pacto político con las empresas televisoras. Tras las modificaciones legales, un grupo de 47 senadores presentó una controversia de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Para el senador priísta Manuel Bartlett la existencia del documento de la Secretaría de Comunicaciones da argumentos a los legisladores para ganar el proceso judicial. Analistas del sector telecomunicaciones dijeron que era primordial que Fox conociera el documento. (Con información de Ricardo Gómez y Angelina Mejía)
|
|
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Mapa de sitio © 2006 Copyright El Universal Online México, S.A. de C.V. | ||