Interrumpir un embarazo en el periodo legalmente permitido, viola los derechos reproductivos de los hombres, consideraron algunos cibernautas en un chat organizado por el ELUNIVERSAL.com.mx en torno a las implicaciones del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en materia del aborto.

Sin embargo, ante inquietudes y preguntas sobre si la interrupción del embarazo viola derechos de paternidad y medidas para poder evitarlo, las especialistas discreparon en precisiones.

"La pareja de la mujer no se puede amparar si ésta quiere abortar el producto de la concepción. No tiene respaldo legal para ello. Con el fallo de la SCJN nuevamente se le da autonomía y libertad exclusiva a la mujer para que tome esa decisión", indicó María Luisa Sánchez, directora del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

Sin embargo, Emilia Montejano, experta en derechos humanos de Enlace llamó a los hombres a defender sus garantías ante lo que calificó "resolución inconstitucional" de la Corte, pues el artículo 4º de la Carta Magna "garantiza el derecho de cada persona a planificar el número y el espaciamiento de sus hijos", al considerar que a los varones se les cancela ese derecho cuando están en desacuerdo con la interrupción del embarazo de su pareja.

La semana pasada, la SCJN consideró constitucionales y válidas las normas de salud en el Distrito Federal que permiten a una mujer interrumpir un embarazo antes de las 12 semanas de gestación.

cgb