![]() |
| Resolverá TEPJF apelación del PRD por uso de 'presidente legítimo' |
|
Notimex
El Universal Ciudad de México Martes 19 de agosto de 2008 |
|
Se pronunciará sobre el recurso de apelación promovido por el PRD y el PT contra la resolución del Consejo General del IFE, por la que se les impuso una sanción de 430 mil 283 pesos y 301 mil 197 pesos, respectivamente
|
|
La Sala Superior del TEPJF se pronunciará este miércoles sobre el recurso de apelación promovido por el PRD y el PT contra la resolución del Consejo General del IFE por la que se les impuso una sanción de 430 mil 283 pesos y 301 mil 197 pesos, respectivamente, por violaciones al código electoral. La resolución emitida por la autoridad administrativa en materia electoral tuvo como origen una queja promovida por el Partido Acción Nacional (PAN), por el uso de la frase "presidente legítimo" a favor a Andrés Manuel López Obrador en spots de radio y televisión transmitidos en tiempos oficiales. Además el Instituto Federal Electoral (IFE) solicitó a los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) que en el futuro se abstengan de incluir en los mensajes que difundan en medios electrónicos la mencionada expresión u otras similares. En la sesión pública de resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) convocada para dar inicio a las 11:00 horas, los magistrados han agendado un total de 38 asuntos. Entre ellos se encuentra enlistado el juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano promovido por la agrupación política nacional Unión Nacional Sinarquista, para controvertir la negativa del IFE a otorgarles el registro como partido político. El asunto había sido agendado en la sesión celebrada el pasado 14 de agosto, pero fue retirado al inicio de la misma. La magistrada presidenta de la Sala Superior, María del Carmen Alanis Figueroa, informó en entrevista que la decisión de posponer la deliberación del asunto de la sesión pública del pasado jueves tuvo su origen en el interés de los magistrados por seguir estudiando el caso. "Los magistrados decidimos analizar algunos otros criterios.Ustedes saben que revisamos los proyectos, intercambiamos algunas ideas todos los magistrados, vemos la forma en que queden fortalecidos los proyectos y ese es el único motivo", agregó. fml |
|
© Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL |