Las iniciativas del Ejecutivo en materia energética son constitucionales pero perfectibles, dijo el jurista Arturo Zaldívar, en el tercer foro organizado por el Senado en materia petrolera.

Consideró que se deben enriquecer con buenos y suficientes argumentos, para sortear los riesgos de la inconstitucionalidad.

Para el jurista, descalificar las iniciativas con criterios literales o dogmáticos, poco ayuda.

Recomendó a los juristas en general hacer una interpretación funcional de las propuestas y no una interpretación tramposa.

Sin duda, admitió Arturo Zaldívar, egresado de la Escuela Libre de Derecho y doctor en Derecho por la UNAM, uno de los aspectos más debatidos  es la interpretación de la Constitución y se complica todavía más porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación  no ha sido capaz de integrar una doctrina constitucional, que sirva de referencia.

iqr/grg