El juez Philip Gutiérrez dijo el martes en su dictamen que el abogado que afirma representar a la cantante no es el abogado de ésta y no tiene autoridad para actuar en su nombre.

El juez dijo que el abogado Jon Eardley actuó inapropiadamente al tratar de trasladar el caso a un tribunal federal. El magistrado asimismo rechazó un pedido del padre de Spears, James, y su abogado de recuperar los costos para combatir la moción.

Un tribunal estatal previamente nombró a James Spears como tutor a cargo de los asuntos de la atribulada estrella pop. Además, James Spears y un abogado son co-conservadores de su patrimonio de 100 millones de dólares.

El padre y el abogado de la cantante han recrudecido a batalla legal sobre si James Spears está violando los derechos civiles al controlar sus finanzas y su vida.

Eardley, quien dijo que él era "la única persona que representa a Britney Spears", entregó más temprano una serie de documentos en una corte federal asegurando que ella es retenida por su padre, lo que viola sus derechos civiles.

El representante legal de James Spears señaló en documentos presentados el lunes que Eardley no puede hablar en nombre de la cantante porque un juez de una corte estatal había determinado que Britney Spears "carece de la capacidad para contratar un abogado, y el señor Eardley no puede cambiar los procesos sobre la tutela por su cuenta".

La estrella de pop de 26 años, y sus bienes fueron puestos bajo la custodia temporal luego de que fuera hospitalizada el pasado 31 de enero, la segunda vez en tan sólo un mes.

Las cortes designan tutores para una persona cuando se determina que ésta no puede encargarse de sí misma o de sus asuntos.

Eardley apuntó sus cañones contra James Spears en los documentos legales sometidos el viernes.

"El señor Spears se ha mudado a su casa y ha tomado control de sus activos financieros, así como de su custodia física, sin el beneficio de escuchar lo que la señora Spears quiere decir", afirmó.

En su moción, Eardley indicó que Spears "ha estado en cierta forma confinada por cerca de un mes. Ciertamente en este punto, las circunstancias han cambiado y es tiempo de que los tutores vayan a una audiencia ante la corte, donde se le pueda evaluar a ella en persona y escuchar su testimonio, directamente de ella".

El documento sugería que se le permitiera mantener a sus médicos de confianza para que evalúen su condición.

"Hay asuntos financieros que envuelven la posible apropiación ilegal de activos", reclamó Eardley sin elaborar más sobre el tema.

Mientras, el abogado Jeffrey Wexler, representante de James Spears, respondió al escrito el lunes quejándose de que el esfuerzo de mover el caso a una corte federal no tiene base legal y está drenando las finanzas de James Spears.

Wexler dijo que, como tutor, el padre de la intérprete ya ha incurrido en gastos ascendentes a 42 mil 898 en honorarios legales para contrarrestar los esfuerzos de Eardley. Wexler argumentó que los principios citados por Eardley sobre la supuesta violación de derechos civiles solo aplican en casos de discriminación racial.

James Spears ha pedido que el caso sea devuelto a la corte estatal y que se le reembolsen sus gastos legales. En una entrevista telefónica Eardley dijo que presentaría nuevos documentos sellados y que espera que se cite a una audiencia pronto.

Preguntado sobre cuándo fue la última vez que consultó con Britney Spears, Eardley dijo "Hable con ella hace unos días y alguien le arrebató el teléfono. No he hablado con ella desde entonces".