En entrevista, la legisladora del PRD afirmó: "les he dicho a mis compañeros que me cuestionan, que si hay un pato que hace como pato, camina como pato y hace cua cua, no por ser perredista lo voy a ver que hace croac croac".

Por eso hay que reconocer la realidad, y "una cosa es la que soñamos que pasará y otra lo que está sucediendo".

Lo cierto es que hay un presidente constitucional y que "aun cuando los perredistas lo queremos negar, porque tenemos una aspiración legítima, (Calderón) está funcionando".

Más adelante reconoció que el denominado "gabinete legítimo" de Andrés Manuel López Obrador quizás pretendió ser un gabinete de sombra, como en Inglaterra, pero lo cierto es que en México no existe tal cosa, por lo que está fuera de la ley.

Añadió que a lo mejor el Partido de la Revolución Democrática (PRD) podría plantear que se plasmara en la ley una situación como la que hay en Inglaterra.

Por separado, el diputado Francisco Santos Arreola, del PRD, consideró que decir que Felipe Calderón no es el presidente de México sería tanto como "decir que mi hermana que tiene un hijo sigue siendo virgen" .

"Él es el presidente y esa es la verdad" , dijo. Consideró que López Obrador está haciendo una lucha de ideales de un México irreal, porque "lo real hoy es que Calderón está ejerciendo el poder y el que tiene el presupuesto, por lo que tenemos que negociar con él".

Expresó que "cerrarnos a eso es excluirnos de la posibilidad de ayudar a la gente que creyó en nosotros. La autoexclusión nos perjudica a nosotros y no a Felipe Calderón".