El espíritu de acuerdos en la aprobación del paquete económico de la ciudad para 2013 se rompió en la Asamblea Legislativa (ALDF), en donde las corrientes perredistas se enfrentaron entre sí, y con el PAN y PRI-PVEM.

Pasadas las 5 de la mañana el pleno de la ALDF se fue a receso en medio de gritos y amagos de "ajustar" en el Presupuesto de Egresos --que sigue atorado en la ALDF-- los recursos a las delegaciones gobernadas por el PAN, Benito Juárez, por el PRI, Cuajimalpa y por la corriente perredista Nueva Izquierda, Gustavo A Madero, Coyoacán y Venustiano Carranza.

Los ánimos caldeados llevaron al coordinador del PRD, Manuel Granados, a bajarse de la presidencia de la mesa directiva de la ALDF para reclamar en las curules panistas  "ese no era el acuerdo, ¡No le hagan¡" y luego, cara a cara al panista Federico Döring recriminó "pues si no tienes control de tus diputados ya veremos".

Döring, del PAN, se defendió "no, el acuerdo era en comisiones, en el pleno ya sabían como íbamos", pero los reclamos no  pararon: el de Ariadna Montiel, de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), del PRD "si no puedes cumplir con un acuerdo pues ya sabemos para la otra", y de Arturo Santana "Si quieres que haya control en nosotros primero controla a los tuyos".

"Ya vámonos, nos reservaremos el dictamen de Benito Juárez", atizó la pererdista Lucila Hernández.

"Pues métanse su dinero por el ..." tronó el priísta Tonatiuh González Case, entre gritos al perredista Vidal Llerenas, mientras a unos metros Héctor Hugo Hernández (PRD) advirtió al ecologista Alberto Cinta "Vamos a modificar, sólo ajustamos algunas cifras pues qué chingaos, ¿Qué puede pasar? Ora jódanse".

En otro bloque, la presidenta de la Comisión de Presupuesto, Esthela Damián, reclamó a Cinta y al perredista Víctor Hugo Lobo "esto es una integralidad, los acuerdos eran en todo...¡Ya es mucha democracia para un presupuesto¡".

Y es que el origen de la molestia perredista fue la insistencia a modificar el paquete económico en la tribuna, pues ya se había acordado que todo transitara de  manera tersa y sin debate.

Así ocurrió con Código Fiscal y Ley de Ingresos, pero en la discusión y votación de Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente los acuerdos naufragaron.

En el pleno, la diputada Priscila Vera, del PAN, subió sus reservas a la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente y propuso, en una adición al artículo 26, establecer por ley que el 20 % de los recursos del Distrito Federal sean para las delegaciones.

Los 30 votos de PAN, PRI, PVEM, Movimiento Ciudadano, PT  y Nueva Alianza junto con los votos de perredistas que han sido jefes delegacionales y pertenecen a Nueva Izquierda, como el ex delegado de Gustavo A Madero, Víctor Hugo Lobo, Alejandro Piña de Venustiano Carranza, fueron vencidos por 31 votos en contra de perredistas de IDN y del Bloque Progresista.

La cerrada votación 30-31 fue diferente en Comisiones Unidas de Presupuesto y Hacienda, donde esa reserva fue rechazada por todos, salvo PAN.

Y es que en la dictaminación  la propuesta fue bien vista por el PRD pero, explicó la diputada Esthela Damián, aunque su partido está a favor, el rechazo se debe a que "primero deben hacerse reformas a la Constitucional" y dotar a las delegaciones de personalidad jurídica propia antes de fijarles por ley un techo presupuestal de 20 % como el que se proponía.

La Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente fue aprobada en lo general y en lo particular, pero se decretó un receso hasta que el dictamen de Presupuesto de Egresos  esté listo.

Pero tras el pleito entre diputados los líderes parlamentarios se encerraron en Comisión de Gobierno para tratar de llegar a acuerdos en materia de Egresos, mismos que ya habían sido amarrados durante la noche del domingo pero estaban por aterrizarse en predictamen,

Ahora los trabajos para concluir ese documento y dictaminarlo en Comisiones Unidas, están suspendidos.