aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800




Rechaza Mony de Swaan supuestas irregularidades

El presidente de la Cofetel afirma que las contrataciones en la Comisión son apegadas a la ley; pide a Segob ser el conducto para entregar el informe que pretendía dar a legisladores

Ciudad de México | Miércoles 22 de febrero de 2012 Ramiro Alonso | El Universal20:10
Comenta la Nota

Mony de Swaan Adatti, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) rechazó las diversas irregularidades que se le imputan en la asignación de contratos por parte del organismo a particulares, después de que hoy por la tarde diputados del PRI y PRD reventaron la comparecencia del funcionario ante el Congreso de la Unión.

"La Cofetel ha cumplido con su obligación legal de publicar en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT) todos y cada uno de los contratos firmados con terceros, así como con la obligación de publicar, por separado, un listado de todos los contratos de asesorías, consultorías, estudios e investigaciones", dijo de Swaan en un comunicado.

El 18 de enero pasado la comisión permanente del Congreso de la Unión acordó citar a comparecer a los comisionados de la Cofetel ante la comisión de la Función Pública de la cámara de diputados, para informar sobre los procedimientos de contratación directa de servicios durante 2011 y 2012.

El Legislativo hizo particular énfasis en dos contratos, uno sobre materia legal y otro para servicios de comunicación estratégica firmado con la empresa Asesoría Estrategia Total.

El martes pasado, el diputado César Augusto Santiago Ramírez (PRI) cuestionó el ejercicio de Mony de Swaan al frente de Cofetel y aseguró que el comisionado ejerció contratos con sus "amigos" por un monto de 3 millones 464 mil 515 pesos.

Pero la comparecencia se pospuso de manera indefinida debido a que diputados de PRI y PRD decidieron no llevar adelante el protocolo bajo el argumento de rechazar la injerencia de la Secretaría de Gobernación (Segob) para impedir la asistencia de los otros cuatro comisionados.

El resto de los comisionados, por su cuenta, confirmaron que su ausencia ante los legisladores es atribuible a una petición explícita de la Segob.

Ernesto Gil Elorduy, Gonzalo Martínez Pous, Alexis Milo Carranza y José Luis Peralta informaron que la Segob les pidió no asistir a la comparecencia dado que la representación legal del organismo recae sobre Mony de Swaan.

El martes 21 del mes en curso, Rubén Alfonso Fernández Aceves, subsecretario de enlace legislativo de la Segob, informó a los integrantes del pleno que en virtud de recaer en Mony de Swaan la organización, coordinación, dirección y representación legal de la Cofetel, será el presidente de la Cofetel quien asistiría a la comparecencia.

Ahorros cuestionables

De acuerdo con los argumentos de Mony de Swaan, que se redactaron en un comunicado de nueve cuartillas, el diputado Santiago Ramírez miente al afirmar que se han beneficiado a los amigos del presidente de Cofetel y por el contrario, el organismo ha buscado los beneficios económicos en cada asignación de contratos.

Por ejemplo, en lo relacionado al contrato de prestación de servicios de asesoría y consultoría legal especializada, Cofetel asignó un contrató a Pablo Ojeda Cárdenas por un monto de un millón 600 mil pesos, una cifra menor a la propuesta de un millón 800 mil pesos y un millón 600 mil pesos que presentaron dos despachos distintos.

En el área de comunicación social, la Cofetel decidió otorgara un contrato por un millón 440 mil pesos a la firma Asesoría Estrategia Total, la cual fue evaluada como la mejor propuesta. Las otras dos empresas convocadas enviaron cotizaciones de un millón 640 mil pesos y un millón 720 mil pesos, respectivamente.

En cuanto a los contratos celebrados con los despachos de Gutiérrez Pier y Aguilar Zinzer para apoyar a la Cofetel en materia penal y de litigios administrativos, la Cofetel consiguió un ahorro muy significativo con respecto a lo que se pagaba por estos servicios en años pasados, dijo de Swaan.

En 2009 la Comisión pagó en promedio 306 mil pesos mensuales y en 2010 pagó 408 mil pesos. En cambio, en 2011, al despacho Gutiérrez Pier y Ortega se le pagaron 272 mil pesos; y para 2012 se le pagarán 251 mil pesos.

En el caso del asesor externo en materia penal, encontramos la misma situación, pues para el año 2009 la Comisión pagó en promedio por mes 386 mil pesos, y 408 mil pesos en 2010.

En contraste, al abogado Gonzalo Aguilar Zinzer, en 2011 se le pagaron 298 mil pesos y para 2012 se le pagarán 289 mil pesos por mes de servicios profesionales, expuso.

"El gasto promedio que destinan a otros organismos reguladores de telecomunicaciones en el mundo para la adquisición de estudios, asesorías, comunicación y servicios externos, asciende a 28.5% de su presupuesto total. En la Cofetel los recursos que se destinan a este tipo de servicios alcanzan apenas 16%", dijo de Swaan.

 



Comenta la Nota
PUBLICIDAD