aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800




Aborto nunca será derecho de la mujer: ONG

Organizaciones como la Red Pro Yucatán y el Centro de Estudios para la Mujer aseguran que dar muerte a un hijo que no ha nacido es uno de los crímenes más aberrantes
Ciudad de México | Martes 07 de septiembre de 2010 Natalia Gómez | El Universal20:32
5 comentarios

"El homicidio en razón de parentesco nunca será un derecho de la mujer. Dar muerte a un hijo que ha nacido es uno de los crímenes más aberrantes", sostuvieron organizaciones de la sociedad civil que trabajan a favor de las mujeres, la Red Pro Yucatán y el Centro de Estudios para la Mujer (CEFIM-Cancún).

Aseguraron que la reforma al Código Penal en Guanajuato que redujo las sanciones para las madres que maten a sus hijos, carece de respaldo social porque en la mayoría de la sociedad mexicana se mantiene vigente el principio del respeto a la defensa de la vida del o de los hijos, por encima de cualquier circunstancia y aquellos que pretenden hacer ver la muerte de un hijo como "normal" o parte de un derecho, están siendo rebasados por la sociedad.

Ivette Laviada, presidenta de la Red Pro-Yucatán, y Patricia López Mancera, directora del Centro de Estudios para la Mujer (CEFIM-Cancún), señalaron que aquellos intereses ocultos que llevan a grupos radicales a presionar a las instancias públicas -gobernador, presidente municipal y legisladores- para hacer de la muerte del hijo que ha nacido, un derecho o la ampliación de libertades de la mujer "no tendrá eco en otras entidades del país".

Externaron su preocupación porque ahora se considere como delito no grave que una madre atente contra la vida de su hijo siempre y cuando lo haga en las primeras 24 horas de nacido.

Explicaron que la sociedad civil organizada apoyó mayoritariamente las reformas constitucionales a favor de la vida aprobadas en 17 estados de la República, las cuales dejaron intactas las cláusulas de exclusión que permiten eliminar la pena de cárcel para casos de aborto por violación, peligro de vida para la madre, mal congénito del bebé y accidente, acción imprudencial o aborto espontáneo, principalmente, lo cual, es totalmente distinto al homicidio en razón de parentesco.

Precisaron que para quien cometa el delito de aborto o consienta que otro le hiciera abortar, los Códigos Penales de todo el país ya contemplaban penas que iban de los tres meses a los seis años de prisión, con derecho a salir libre bajo fianza.

Por ello, llamaron a la sociedad mexicana y sobre todo a las mujeres a no dejarse engañar y no ver como "normal" el homicidio de un hijo recién nacido.

"Conscientes de que una cultura a favor de la vida no se logrará llevando a la cárcel a las mujeres que abortan, sino a través de un cambio por la dignidad humana, para aquellos casos que no entraran dentro de las cláusulas de exclusión, la sociedad civil trabajó para que al mismo tiempo, en seis de estos 17 estados de la República (Morelos, Jalisco, Durango, Yucatán, Chiapas y Querétaro), se sustituyera la pena de cárcel, por atención médica integral o trabajo comunitario, lo que permitió que en estados como Chiapas fueran liberadas las mujeres que se encontraban presas por el delito de aborto".

Hicieron un extrañamiento a quienes ahora, pretenden confundir a la sociedad afirmando que las reformas criminalizan, pues con las reformas no se creó un tipo penal distinto, ni tampoco se aumentaron las penas ya consideradas en los Códigos Penales locales.

La red Pro-Yucatán y CEFIM-Cancún, detallaron que el aborto está considerado como un delito en todo el país, incluso el Código Penal del Distrito Federal así lo considera después de las 12 semanas de gestación y define una pena para la madre que lo cometa o consienta que otro la haga abortar dentro de este lapso, de tres a seis meses de prisión o de 100 a 300 días de trabajo a favor de la comunidad.

En este sentido, denunciaron que algunos grupos pretenden dar el mismo tratamiento e igualar el delito de aborto que es la cancelación del embarazo, al de homicidio en razón de parentesco, considerado éste último cuando se da muerte al bebé ya nacido.

Algunos códigos penales de entidades de la República consideran este delito como "infanticidio", que se materializa cuando se priva de la vida a un bebé después del nacimiento y para el cual se establecen penas que van de los ocho a los 20 años de prisión.

Incluso en el Distrito Federal, el Código Penal establece en su artículo 126 que "para el caso que la madre prive de la vida a su hijo dentro de las 24 horas siguientes a su nacimiento, se le impondrá una pena de tres a 10 años de prisión".

Detallaron que algunos Códigos Penales definen el "Infanticidio" como "el ascendiente consanguíneo de un niño a quien se causa la muerte dentro de las 24 o 72 horas de su nacimiento" y está penado hasta con 10 años de cárcel, con lo que se muestra que se trata de dos delitos diferentes, con un trato jurídico diferente.

spb



5 Comentarios Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 5     

REPORTA  ABUSO
Este espacio es regulado por la propia comunidad. ¿Crees que el comentario, avatar o imagen que lo acompaña son inapropiados? REPÓRTALO
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)


Merida 08 de septiembre del 2010 13:14

Cuando una mujer está embarazada, basta con esperar unos meses para que esto se haga evidente: el vientre se nota abultado. Entonces cuando se interfiere con este proceso natural entre la concepción y el parto, se realiza un aborto y la mujer continúa viviendo como antes de embarazarse. Es decir, lo que se hace es matar a una persona, que no es una parte más del cuerpo de la madre y, sobre la que ésta no tiene derecho alguno a decidir. El seno de la mujer es únicamente el ambiente adecuado donde una nueva vida va desarrollándose, el niño que se está formando NO es propiedad de alguien (como tampoco lo es mi vida o la tuya). Por otra parte, cuando una persona nace y luego muere de forma NO NATURAL, sino por acción de alguien más es un homicidio o asesinato, sin importar la edad de la víctima (1 día ó 99 años) ni tampoco quién sea el que lo lleve a cabo (la madre, el padre, un desconocido, etc.).

DF 08 de septiembre del 2010 09:27

Lo que deberían hacer es fusilar a esas tipas. Pero en fin: ya que todos los partidos políticos se homologaron en este tema (por desgracia, a la baja y no al alza), este tema ya no pesará a la hora de decidir nuestro voto. Así las cosas, al PAN le va a ir muy mal, pues perderá el voto de los antiabortistas, y como en asuntos económicos (impuestos, CFE) no ha resultado muy brillante, pues... puede ir abandonando los Pinos.

Giswil 08 de septiembre del 2010 00:30

El derecho de la mujer sobre su cuerpo termina donde se ve implicada la vida de otro ser.

México 07 de septiembre del 2010 21:02

Si nunca será derecho de la mujer interrumpir el emarazo y no tiene eco en la sociedad mexicana ¿por qué hacen declaraciones esta ong's? ¡¡Claro que las mujeres tienen derecho sobre su cuerpo y el recanijo derecho de decidir sobre si interrumpen sus embarazos!! ¡Faltaba más!

San Luis Potosi 07 de septiembre del 2010 20:48

completamente de acuerdo, ellas con su cuerpo pueden hacer lo que quieran, pero no se vale que atenten contra un niño indefenso, no importa su edad.

fleklercg
Tampico 07 de septiembre del 2010 20:55

El aborto es un tema complejo, que debe de verse de forma casuística y no con tintes generalizadores.


Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.

Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad




Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 5     

REPORTA  ABUSO
Este espacio es regulado por la propia comunidad. ¿Crees que el comentario, avatar o imagen que lo acompaña son inapropiados? REPÓRTALO
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)

PUBLICIDAD