Corte atenta contra sociedad: Sandoval
El cardenal de Guadalajara asegura que, tanto en el caso de la guardería ABC de Hermosillo así como en el aval para que parejas homosexuales adopten niños, la SCJN es responsable de daño moral Video Avalan adopciones para parejas gay
Con nueve votos a favor de los 11 ministros, la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló que las familias homoparentales adopten niños y la reforma impugnada por el presidente Calderón para impedirlo fue desechada
47 comentarios
Al conceder a parejas homosexuales que adopten niños, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atentó por segunda ocasión contra la sociedad. Primero fue el caso de la Guardería ABC de Sonora, advirtió el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez.
En la editorial de El Semanario, periódico de la arquidiócesis de Guadalajara, el purpurado aseguró que la SCJN fue responsable de daño moral en ambos casos.
"Como hicieron legal una situación que va en contra de la Naturaleza, se dañó a la Familia, a la Sociedad y, en particular, a los niños potencialmente adoptables. Parece que a la SCJN no le interesa la protección de los niños ni de sus familias, pues otro caso evidente, aparte del que nos ocupa, fue la errada determinación en el asunto de la Guardería ABC, en Sonora", aseveró.
El 15 de junio pasado, la Suprema Corte determinó por mayoría de votos, no señalar culpables por el incendio de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, el 5 de junio del 2009 que provocó 49 muertes.
Para el purpurado, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, trabajan por "conveniencia".
"Los integrantes de la SCJN no podían determinar, por ejemplo, a favor de los padres de familia, en el caso de la guardería ABC, porque irían en contra de la autoridad que los nombró Magistrados. Y no podían determinar tampoco en contra de las iniciativas que ha promovido el Gobierno de la ciudad en que se ubica el edificio donde sesionan, porque irían en contra de los que los propusieron para estar en ese cargo. Cuestión de conveniencias, no de Derecho Natural ni de razón", aseguró.
Luego de asegurar que continuará la defensa de la familia y del matrimonio hombre-mujer con argumentos morales y científicos, Sandoval Iñiguez, reconoció: "No hay mayor fuerza jurídica que la de la SCJN, pero esta fuerza jurídica que ha aplicado, está cargada de un acerbo antinatural, que porta la mayoría de sus integrantes".
Y presagió: "Si lo que defiende la Corte es un derecho de los adultos, entonces, con el tiempo, los adultos podrán alegar tener derecho de establecer cualquier relación con quien sea, persona o animal. (Y conste, que para nada estamos equiparando las relaciones homosexuales con las relaciones -si así queremos llamarles- entre animales, porque no falta quien lo quiera interpretar de ese modo. Tampoco estamos promoviendo un levantamiento)".
Antes de concluir el texto de su editorial, Juan Sandoval, criticó: "Por otra parte, en nombre de la indigencia infantil se aprobó la adopción, y para que nos quedáramos callados, se alega que la Iglesia ha cometido peores atrocidades (y esto, ¿qué tiene qué ver aquí?), intentando polarizar la situación, apelando al multicitado ‘Estado Laico' como una oportunidad de que políticos y gobernantes lo usen como instrumento de presión que les concede la ocasión de acallar las voces y las conciencias de un pueblo creyente".
vsg
Para comentar,
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
AYUDA PARA LOCALIZAR A MUJER CHIHUAHUENSE... entrelineas.com.mx/notas.php?id_n=97535
Y ESTARÍAMOS PEOR con lópez obrador
ni tanto..tendriamos como primera dama a marcelita de la colina..
Tan alarmado como está el cavernal sandoval iñiguez por los dictámenes aludidos al principio de la nota, que ha de estar presuroso para EXCOLGULGAR a los responsables de infanticidio en la Guarderia ABC en Hermosillo, Son.; a los que atracan descaradamente las arcas de la Nación; a los dueños del gran capital que evaden pagar impuestos impuestos; a los que prometen cumplir y hacer cumplir la ley cuando asumen puestos de elección popular y fallan de todas todas; etc.etc.; sin olvidar a los sacerdotes que violan impunemente a niños indefensos, los que fueron entregados a su cuidado. Mas no podrá hacerlo porque el mismo cavernal se ha autoexcomulgado con su diabólico comportamiento. Ente manipulador.
SI TU ME EXCOLGULGAS..YO TE EXCOLGULGO.
La moral, entendida como ciencia que trata del bien en general y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia, no debe estar reñida ni con el derecho ni con el Estado laico. Pero sí puede existir una ley inmoral, una mala ley y, en estos casos, es la jurisprudencia de los tribunales la que vendrá a salvar, en su hora, a la moral y al derecho.
TAN ES ERRÓNEO TAL PLANTEAMIENTO QUE LA LEY PREVEE QUE UNA JUSRISPRUDENCIA (ACTO FORMALMENTE JUDICIAL PERO MATERIALMENTE LEGISLATIVO AL ESTABLECERSE QUE SU OBSEDRVANCIA SERÁ OBLIGATORIA PARA TODOS LOS TRIBUNALES DE SU JURISDICCIÓN Y ATENDIBLE POR LOS QUE NO LO ESTÉN) PUEDE SER INTERRUMPIDA POR ALGUNA TESIS AISLADA EN CONTRARIO, CON EL ÚNICO REQUISITO DE QUE SE EXPONGAN LOS MOTIVOS Y FUNDAMENTOS QUE LA CONTRARÍEN! JEJEJEJEJEJEJEJE
TAN ES ERRÓNEO TAL PLANTEAMIENTO QUE LA LEY PREVEE QUE UNA JURISPRUDENCIA (ACTO FORMALMENTE JUDICIAL PERO MATERIALMENTE LEGISLATIVO AL ESTABLECERSE QUE SU OBSEDRVANCIA SERÁ OBLIGATORIA PARA TODOS LOS TRIBUNALES DE SU JURISDICCIÓN Y ATENDIBLE POR LOS QUE NO LO ESTÉN) PUEDE SER INTERRUMPIDA POR ALGUNA TESIS AISLADA EN CONTRARIO, CON EL ÚNICO REQUISITO DE QUE SE EXPONGAN LOS MOTIVOS Y FUNDAMENTOS QUE LA CONTRARÍEN! JEJEJEJEJEJEJEJE
Hasta entre PAN.dejos se pelean y contradicen, por cierto Tontín, abajo ya no me contestaste.
¿Javieron?, más bien CANTINFLÓN.
Al tiempo... Al tiempo... JEJEJE JEJEJE.
La Corte sabe que el criterio que adoptó respecto a las uniones de jotos, se le puede caer más pronto de lo que se imagina. No es cierto pues que los amanerados hayan ganado. Lo importante es que esos "matrimonios" que de "matri" (nadre), nada tienen, tendrán que caer por su propio peso.
MATRI PROVIENE DE MATRÍZ. MONIO DE UNIÓN. ELLO EQUIVALE A LOGRAR LA CONCEPCIÓN Y PERPETUACIÓN DE LA ESPECIE MEDIANTE LA UNIÓN.
Mater-Madre; Monium-calidad de. La etimología al no contemplar los cambios en el significado que pueda tener un término, no es determinante, así que no puede usarse como argumento válido.
Por favor calderon y blake, tengan ...os para meter en cintura a este perico bembon e hipocrita. Mas daño hacen ellos a la niñez y a la sociedad con su intolerancia. Juarezzzz!!!
JUÁREZ MANIS, JUÁREZ!... LEE LO QUE QUERÍA BOMBERITO JUÁREZ GARCÍA, LUEGO DE SANTA ANNA, EL SEGUNDO MAS GRANDE TRAIDOR EN LA HISTORIA DE MX!... biblioteca.tv/artman2/publish/1859_146/Tratado_Mc_Lane-Ocampo_262.shtml
no ma-mes tontin. mis hijos o sos fox y el chupamirto han regalado playas,empresas,aviones bancos,energia electrica,petroleo,libre paso a los transportes gringos y etc. etc.estos son infinitamente peor que juarez.al fin hijos mios.
oye tin tán, por qué presumes el mugrero de reuniones a las que asistes, puros abogansters y locas degeneradas.
sólo falta que se llenen de chi,langos, ameri,canistaas, judíos y católicos
ya sólo falta que vayas a reuniones de priístas jajajajaja
ENTRE LOS ABOGANSTERS, COMO ENTRE LOS INGENIEBRIOS, ETC., EN TODAS LAS PROFESIONES HAY DEGENERADOS SEXUALES!... SI SE VA A EFECTUAR UNA REUNIÓN GENERAL PARA TOCAR LOS TEMAS DE INTERES DEL GREMIO, NO SE LES PUEDE DISCRIMINAR Y AUNQUE NO LO CREAS, SOMOS MUY TOLERANTES Y NO NEGAMOS NI EL SALUDO NI LA SANA CONVIVENCIA!... CADA QUIEN ES MUY LIBRE DE HACER CON SU CUERPO LO QUE LE PLAZCA, SIEMPRE Y CUANDO RESPETE A LOS DEMÁS! JAJAJAJAJAJAJAJA
EN ALGUNAS OCASIONES HE SIDO COMISIONADO DE PRECANDIDOTES PARA VERIFICAR LOS CONTEOS EN EL NARCOPRI Y NO SOY NARCOPRIISTA!... COMO HE TENIDO ALTOS PUESTOS EN GOBIERNOS NARCOPRIISTAS Y PANISTAS!... Y TAMPOCO SOY PANISTA JAJAJAJAJAJAJAJA
No hagas PAN.dejo Tontín.
JAVIERV, DE HECHO Y ESO ME HA MOSTRADO LA EXPERIENCIA, LE TENGO MAS CONFIANZA A UN VULGAR MARICÓN EN LOS NEGOCIOS, QUE A UN KABRÓN COMO YOMERO!... ESOS WEYES SE CUIDAN MUCHO DE NO HACER PEN DEJEDAS PORQUE SABEN QUE SE LOS CARGA LA CHIN GADA MAS RÁPIDO QUE DE INMEDIATO, QUE EN LOS CASOS DE NO SER COMO SON! JEJEJEJEJEJEJE
Tontín eres un homofóbico, y antiabortista, que incongruente eres.
NO TE CONFUNDAS... EN CUANTO A LOS MARISCOS, NEGOCIO ES NEGOCIO... ANTIBORTISTA NO LO SOY! JEJEJEJEJEJEJEJEJE
Bueno, que se puede esperar de tí, si defiendes a éste wey de Sandoval, una vez más, congruencia por favor.
A LO QUE ME OPONGO, ES AL ABORTO CUANDO EL FETO YA ESTÁ MUY DESARROLLADO... COMO TAMBIÉN ME OPONGO A QUE SE REDUZCAN PENAS O SE DEJE EN LIBERTAD A MUJERES QUE HAN ABORTADO SIN JUSTIFICACIÓN LEGAL... SI QUIEREN REDUCIR LA PENA O DEJARLES LIBRES, MODIFIQUEN LA LEY O ABRÓGUENLA O DERÓGUENLA, PERO NO QUE SE HAGA POR CUESTIONES POLÍTICAS!... LA LEY ES LA LEY Y DEBE DE CUMPLIRSE PARA BIEN O PARA MAL!.
ENTIENDE PENDEJETE, NO DEFIENDO A SANDOVAL, COMO TAMPOCO A FCH... SOLO DEFIENDO SUS POSTURAS Y PORQUE ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON SUS CRITERIOS!... POR LO VISTO NO TE HA TOCADO OBSERVAR COMO A VECES Y QUE SONM LAS MENOS, LES CRITICO ACREMENTE, PERO CON MOTIVOS Y FUNDAMENTOS, NO SIMPLES DESCALIFICACIONES! JAJAJAJAJAJAJAJA
Wey, la bronca no es si es legal o no, la bronca es cómo lo vas a impedir? te razgues o no las vestiduras, en éste momento hay alguien abortando, y que vas a hacer? ponerte a llorar?, nadie está a favor del aborto, muchos estamos a favor de que se legalice por salud pública, incluyendo a tus hijas y las mías.
Tontín. me quedé esparando tu respuesta.
NO LO PUEDES IMPEDIR PERO SI SE SANCIONA Y MIENTRAS SE SANCIONE, NO SE ROMPAN LAS VESTIDURAS ARGUMENTANDO DE QUE NO HAY JUJSTICIA... HÁGANLO CUANDO LA LEY NO SANCIONE ESA CONDUCTA Y SE PRIVE DE LA LIBERTAD O DERECHOS POR ELLO.
Y con esos argumentos, ya impediste un aborto?, no ma.mes.
QUE PARTE DEL INICIO "NO LO PUEDES IMPEDIR..." NO ENTENDISTE? JAJAJAJAJAJAJA
No pan,dejo, lo que no puedo entender, es que cuando te dije " abajo no me contestaste", pensé que eras bien educado y no podias hablar con la boca llena de mis tanates, JAJAJAJJAJA, caíste PAN, dejo.
oye titán, ya me imagino el mugrero de reunión a las que vas, puros abogangsters y locas degeneradas... jajaja sólo falta que vayan chi,langos, rockeros, narcos y americanistas
los capitalinos somos tus superiores wey. respeta o se te và a caer la lengua.
Yo no se quien gane las proximas elecciones, pero solo hay una cosa cincha PAN 3 er lugar, ya que estan hablando de politica algunos.
DEL PARTIDO QUE SEA, SOLO ESPEREMOS QUE SEA EL MAS CAPÁZ, DECENTE Y LO CUAL VA A ESTAR MUY KABRÓN Y CON ESPÍRITU DE SERVICIO.
voy a estàr en tercer lugar? con lo burro que soy yo creo que quedarè en el ultimo.
¡Quien será el confesor de Sandoval Iñiguez?... ¡Está grueso el tipo!.
Y los curas pe.d.e.r.astas no atentan contra la sociedad?
CLARO QUE SIIII Y A ESOS RÓMPANLES TODA SU MAUSER! JEJEJEJEJEJEJEJE
Recuerda q
Recuerda que lo hacen en el nombre de dios, por eso se sienten y quieren ser impunes, tener siempre su fuero eclesiastico, no lo olvides
CUANDO EL PEJE SEA PRESIDENTE LOS VA A MANDAR A CH.. A SU MA.. A LOS DOS, A LAS LOCAS DEGENERADAS Y A LOS MOCHOS ENGAÑABOBOS.
HUYYYYY... EL KOKOOOOO!... YA SUC CIÓNASELA A TU MESÍAS!... NUNNNNCA LLEGARÁ A SER EL PRECISO Y EL MISMO HA CAVADO SU TUMBA POLÍTICA!... NI POR ASOMO LLEGARÁ A TENER SIQUIERA LA MITAD DE LOS VOTOS QUE OBTUVO EN EL 2006! JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Me preocupa más la clase de niños que crecerán teniendo padres tan intolerantes como tú o Titan...
PREOCÚPATE POR TUS HIJOS... QUE LOS MÍOS SON DECENTES Y NORMALITOS! JAJAJAJAJAJAJA
Bueno cada quien habla de la feria como le va.
Tontín no tiene hijos, son del sancho, Tontín es impotente.
JAVIERV, NO ES POR DÁRTELA A DESEAR, PERO TODAVÍA Y TODAVÍA JEJEJEJEJEJEJE
Tontín. no me agradan los Q los, asì que esfumate wey.
JAVIERV, CÁLMATE CHICUELA, NO SEAS ENVIDIOSA JEJEJEJEJEJEJE
hola tontìn hijo mio y el mas destacado.
Ese Titan es puro choro, todo lo sabe se me hace que le gusta el dedo sin uña.
IRA, IRA, IRA... EL RATÓN CREE QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN JEJEJEJEJEJEJE... AGREGA QUE LO QUE NO SE... SIMPLEMENTE LO INVENTO, PIN CHE ENVIDIOSO... QUIERES SABER?... QUÉMATE LAS PENTAÑAS, OGT!... CHÍN GATE ESTUDIANDO!... APRENDE DE LA ESCUELA ARISTOTÉLICA!... SI NO SABES RAZONAR NI DISTINGUIR ENTRE LO JUSTO Y LO INJUSTO, ENTRE LO LÓGICO Y LO ILÓGICO, ETC., SIEMPRE ESTARÁS JO DIDO! JEJEJEJEJEJEJEJE
Insiste Sandoval en dar patadas de ahogado. ¿Que gana con ello?, más bien pierde. Pero como no le enseñaron a perder porque se cree en verdad vun príncipe de la Iglesia pues solo le queda chillar. Parece no darse cuenta de que en Jalisco ya aprendimos a no escucharlo pues eguimos la máxima que dice: A chillidos de marrano, pues oídos de matancero.
Me da gusto que vayan disminuyendo los borregos en una tierra tan hermosa como Jalisco
Para los católicos, principalmente, y para todos aquellos que les dan asco, no lo soportan, lo consideran un pecado, una abominación a los ojos de Dios, una anormalidad, una enfermedad y más calificativos denigrantes, ¡no se preocupen!, nadie los va a obligar, ni nadie los va a forzar a que se unan con una persona de su mismo sexo, estas leyes son para las personas que piensan distinto a ustedes y que merecen respeto. Es una lástima que no se analice que esta situación, cuando parte de una sociedad se lanza contra otro grupo social ya sea para aplastarlo e incluso para exterminarlo ya ha ocurrido a lo largo de la historia. Sólo hay que revisar como se expresaban los nazis alrededor de 1930 de los judíos, los consideraban antisociales, anormales, malos, entre otras cualidades, lamentablemente los que están en contra de estas leyes parece que son nazis, están tratando a la comunidad homosexual como los alemanes trataron a los judíos, antes de ordenar su exterminio. Hay que recordar que en esa época fueron aprobadas leyes en contra del pueblo judío y las apoyaba la mayoría del pueblo alemán. Las personas que quieren hacer su vida con una persona de su mismo sexo, son ciudadanos con igualdad de derechos humanos, pagan sus impuestos y tienen derecho a hacer su vida como quieran y deseen, y no como lo quieran otras personas u otras organizaciones religiosas. No desean acabar con los valores, ni con la familia, ni los quieren obligar a nada, solo exigen sean respetados sus derechos más elementales. No se quiere callar a la Iglesia ni a nadie, pero no se puede guardar silencio ante esta campaña de Sandoval Iñiguez de odio hacia esta comunidad. Pero que tal el silencio que guardó ante las atrocidades de Maciel y todo por conveniencia económica. En cuanto a que se dañarán a los niños adoptados por parejas homosexuales, si siguiéramos este criterio, entonces la PGR debería pedir la abolición del matrimonio heterosexual, ya que aquí es donde se dan la mayoría de atrocidades en contra de los niños: malos ejemplos, desatenciones, abusos, maltratos, violaciones, violencia doméstica, etc. Aclaro que esto último lo menciono en forma irónica.
EL RESPETO SE GANA... NO SE EXIGE! JAJAJAJAJAJAJA
Para empezar, si nunca antes se había permitido la adopción de niños por parte de parejas homosexuales ¿de dónde pretenden sacar pruebas científicas que apoyen su intolerancia? Segundo, los sacerdotes que critican las realciones homsexuales siempre acuden al argumento que es anti natura, pues si quieren volver a la naturaleza entonces todos deberíamos andar desnudos por la calle, comer todos los alimentos crudos y vivir en cuevas ¿o a qué naturaleza se refiere? recuerden que el hombre siempre evoluciona y no solo fisiológicamente. Hace poco más de medio siglo no se creía que la mujer tuviera capacidad de votar, y hace 600 años todo mundo estaba seguro de que la tierra era plana. Además la iglesia siempre ha sido la última en aceptar cualquier cambio, incluso la teología de la liberación que emanó de la misma iglesia.
LA PRUEBA CIENTÍFICA ESTÁ EN SUS PROPIOS GENES Y HASTA ESO ARGUMENTAN LOS MARISCOS... QUE SON MARISCOS PORQUE SUS GENES ESTÁN DEFECTUOSOS!... QUE GARANTÍA HAY DE QUE SUS DEFECTOS GENÉTICOS NO VAYAN MAS ALLÁ DE SUS PREFERENCIKAS SEXUALES?... NINGUNA!... LUEGO ENTONCES, PORQUÉ ARRIESGAR A LOS NIÑOS?... EL INTERÉS DE LOS NIÑOS ESTÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO!.
Insiste Sandoval en dar patadas de ahogado. En Jalisco ya aprendimos a ignorarlo....... A chillidos de Marrano..... oidos de Matancero. Saludos.
No entiendo por que se razga las vestiduras el Tontín, si el derecho a adoptar, es un derecho que los gays nunca van querer. Pero claro, es un fanático religiosos, ojalá y así hubiera defendido a los menores contra los abusivos saCERDOTES pederastas
por que es mi hijo y los genes mandan.
Haiga sido como haiga sido, Sandoval, ya se jodió, sólo le queda ladrar; aunque seguirá impune porque blake ni calderón le dirán que se calle. La ventaja que su sucia bocota ayuda bastante para que el pan pierda más votos y la gente se aleje de esa nefasta religión.
PIERDA VOTOS O GANE VOTOS? JAJAJAJAJAJAJA
EN ALGUNAS REUNIONES ENTRE ABOGANSTERS EN QUE HAN ESTADO PRESENTES ALGUNOS CONOCIDOS QUE SON MARISCOS... ME HA SORPRENDIDO LA POSTURA DE LA MAYORÍA DE ELLOS EN EL SENTIDO DE ESTAR EN CONTRA DEL MATRIMONIO ENTRE ELLOS Y DE LA ADOPCIÓN POR ELLOS!... INCREIBLE, PERO CIERTO Y NO MIENTO!... NADIE ME LO PLATICÓ, PUES, TAMBIÉN PARTICIPÉ DE TALES DIÁLOGOS MIENTRAS DISFRUTÁBAMOS DE UNA WENA TARDE Y CARNITA ASADA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Y en esas reuniones donde van mariscos, hay ceviche? me proegunto yo (chascarrillo sabatico)
NEL PASTEL, SON REUNIONES SANAS WEY JEJEJEJEJEJEJE
SI ESTO HACEN LAS VIEJAS PERDERISTAS, IMAGÍNENSE LO QUE NO HARÍAN LAS LOKAS IZQUIERDOSAS JEJEJEJEJEJE... (UNAN LOS DOS ESPACIOS)... h ttp://w ww.lacronica.com/EdicionEnLinea/Notas/Noticias/29032010/438444.aspx
No aportan nada nuevo, el marcador sigue igual... LOCAS DEGENERADAS 0-0 MOCHOS IGNORANTES