lluviaPanista plantea aumentar 14 pesos a tabaco
El senador Ricardo García Cervantes dijo que el alza se realizaría en 2011, con el objetivo de inhibir el consumo de cigarros y lograr una recaudación de 34 mil millones de pesos
ALTOS COSTOS. El problema de salud asociado con el tabaquismo en la población mexicana implica un costo de más de 50 mil millones de pesos al erario público (Foto: Archivo )
176 comentarios
El senador del PAN, Ricardo García Cervantes, propuso un aumento de 14 pesos a las cajetillas de cigarros en el 2011, para inhibir el consumo de tabaco y obtener una mayor recaudación fiscal para hacer frente a las enfermedades generadas por el tabaquismo.
En entrevista, el legislador del PAN dijo que con esto se lograría una recaudación de 34 mil 600 millones de pesos en el 2011, así como una reducción del consumo de tabaco de más de 30 por ciento en relación a este año.
Sostuvo que el problema de salud asociado con el tabaquismo en la población mexicana implica un costo de más de 50 mil millones de pesos al erario público, y se deben tomar medidas para frenar su consumo, sobre todo entre los jóvenes.
Señaló que la Cámara de Diputados analiza una iniciativa que presentó en abril en el Senado, para reformar la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y elevar a 14 pesos el gravamen a los cigarros.
García Cervantes dijo que ya quedó demostrado que el incremento al precio de las cajetillas no afectará a los productores nacionales, que es el principal argumento de las compañías tabacaleras.
"El tabaco que se consume en México en más del 85 por ciento es de importación y el que se produce en nuestro país se exporta, de manera que un incremento sustancial en el precio de los cigarros no daña a los productores", afirmó.
El legislador panista aseguró que por el contrario, está comprobado que el aumento de los impuestos de este producto es la medida más eficaz para desalentar su consumo, y de eso œhay ejemplos concretos en diversos países del mundo'.
vsg
Para comentar,
Iniciar Sesión o Regístrate
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
Para comentar,
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
NO ES JUSTO QUE LAS PERSONAS QUE FUMAN, BEBEN Y COMEN IRRESPONSABLEMENTE PAGUEN LAS MISMAS CUOTAS PARA EL SEGURO SOCIAL QUE LOS QUE NO FUMAN, NO BEBEN, SE ALIMENTAN CORRECTAMENTE Y ADEMÁS HACEN EJERCICIO REGULARMENTE!!!
Pues supongo que deben buscar nuevos giros para el mercado negro.
Estaría de acuerdo que se duplicara el precio... pero siempre y cuando el impuesto se dirija completito a la investigación y desarrollo de tratamientos en estas cuestiones, y no a que los partidos tengan recursos para sus sosos y abyectos anuncios.
deverian de aumentarle 50 pesos mas por cajetilla, asi recaudarian mas fondos para las instituciones que tratan enfermedades del cancer al final muchos de esos fumadores pasaran por esa institucion y si sobra recurso que ayuden a mujeres y ninos enfermos de cancer, asi auyentaran un poco a los fumadores
El gobierno no debe regular la conducta de la ciudadanía con impuestos. Yo no fumo. Mi padre murió de enfiséma.
y a su p ma la pario el lechero
Cigars are for the poor, so I only smoke cigars cohiba.
No son más que ratas. Por rateros como éste está el país como está. Ojalá que los del PRI no lo aprueben, pues los políticos tienen mucho qué perder en las próximas votaciones si siguen agrediendo al pueblo con impuestos como éstos.
Por rateros como éste estamos como estamos. Y todavía los ilusos que van a votar.
caralgsoria.- El punto es,que quien es responsable de la salud, "AUTORÌCE CON REG SSA, la venta de estos productos.¿Por que razòn, no emite normatividad a Fabricantes y modifiquen sus productos?.SSA prohibe, pero SSA AUTORIZA???.Ùnicamente aumentos,Fabricantes "Intocables".
Mi pregunta es: Al incrementar tan desproporcionadamente el precio de la cajetilla de cigarros, ¿no incentivará el contrabando de este producto?; la verdad no creo que esta sea la solución, así como tampoco creo que la verdadera razón sea el desentivar el consumo, solo debe de ser la intensiónd e hacerse llegar tremendas cantidades de dinero al herario. Pero ustedes que opinan foristas?
Y mi comentario? acaso les duele que propongamos la reducción de sueldos de los dipu-tados? digo si se trata de tener más recursos yo puse algunas ideas
PREGUNTA, EL AUMENTO APLICA TAMBIEN AL TABACO PARA PIPA
PROPONGO SE APLIQUE EL MISMO CRITERIO AL ALCOHOL¡¡¡
O sea, el tabaco mata más gente que la comida???????????????????????????????. Impuestos a la comida chatarra y prohibición en las escuelas y que los adultos decidamos qué vicio escogemos.
carlagsoria.- En efecto, "no emborrachas a los demàs",regularmente las personas son atropellados por ebrios.PGR,tambien cuantifica daños a terceros.Alcohol afecta para morir de "forma diferente",¿sin afectar a los demàs?.Diferencia es diferencia.
Aguas con esos que "proponen" la mari huana en lugar del cigarro, son nar cos.
La pregunta aquí es si vamos a contar con el apoyo de las tabacaleras para repler esta iniciativa ¿Va a suceder lo mismo que cuando prohibieron el consumo de tabaco en lugares donde uno va a intoxicarse voluntariamente con alcohol?
ME VALE¡¡¡ME GUSTA Y LO DISFRUTO
chinahilaria.-Adulta.Definiciòn a solicitud expresa.Tarea de Dialèctica para una Adulta: ¿Por què causas,SSA continua emitiendo REG SSA a estos Productos nocivos para la salud?.Adulta, Investigar Ley Genral de Salud.¿La Adultez signo del Conocimiento?.