Corte salva a SRA de pagar 468 mdp por litigio
La mayorÃa de ministros de la Primera Sala decidieron amparar a la SecretarÃa de la Reforma Agraria, porque llegaron a la conclusión de que el monto de gastos y costas generadas a la empresa habÃa sido calculado mal7 comentarios
La Suprema Corte de Justicia de la Nación salvó a la SecretarÃa de la Reforma Agraria de pagar 468 millones 864 mil pesos por un juicio que litigó mal la dependencia contra una empresa denominada Bosques de Chihuahua.
La ProcuradurÃa General de la República, en una de sus atribuciones menos conocidas, actuó en representación de la SecretarÃa de la Reforma Agraria y emprendió un juicio en contra de la empresa Bosques de Chihuahua, por un supuesto daño y perjuicio ocasionado a la nación, "por haber poseÃdo y administrado fincas rústicas contraviniendo el artÃculo 27 constitucional".
Pero, después de pasar por varias instancias, la PGR ni siquiera logró que el juicio que habÃa impulsado procediera e iniciara.
Una vez que las dependencias del gobierno perdieron el caso, Bosques de Chihuahua inició una contraofensiva legal para que le pagaran todos los gastos de defensa que le habÃa ocasionado.
Y al final logró que se sentenciara a la SecretarÃa de la Reforma Agraria, por ser la instancia representada por la PGR, a pagarle a la empresa la cantidad de 468 millones 864 mil pesos por los gastos y costas que le habÃan ocasionado con su demanda, y que habÃa tenido que desembolsar para defenderse de los señalamientos en su contra.
La procuradurÃa se inconformó contra esta medida y promovió un juicio de amparo.
Sin embargo, en primera instancia, un juez de distrito se negó a amparar a las dependencias del gobierno.
Frente a este escenario, como última opción, el procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez, promovió un recurso de revisión y pidió que el caso fuera atraÃdo por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Por la importancia y trascendencia del asunto, los ministros de la Primera Sala atrajeron el recurso de la PGR, el último con el que contaba, el 12 de mayo pasado.
Y casi cuatro meses después, en una votación dividida, de cuatro votos contra uno, la mayorÃa de ministros de la Primera Sala decidieron amparar a la SecretarÃa de la Reforma Agraria, porque llegaron a la conclusión de que el monto de gastos y costas generadas a la empresa habÃa sido calculado mal.
Los ministros determinaron que la cifra se habÃa realizado con base en una cantidad que correspondÃa a la época en la que todavÃa no se eliminaban los tres ceros de la moneda nacional, por lo que pidieron hacer el ajuste correspondiente.
Por lo que, en lugar de pagarle a la empresa 468 millones 864 mil pesos, únicamente se le pagarán 468 mil 864 pesos.
Y al final, el sabor que dejó este asunto entre los ministros, fue que se estuvo a punto de pagar una cantidad indebida a la empresa, todo por un mal litigio emprendido por la PGR y la SecretarÃa de la Reforma Agraria, y, también, por una mala decisión del juez de primera instancia.
niz
Para comentar,
Iniciar Sesión o RegÃstrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | PolÃticas de uso | PolÃticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
Se nota la ausencia de mi jefe Diego
SI EL AÑO DE HIDALGO ES BUENO, QUE TAL EL BICENTENARIO
MOCHILAAA!! MOCHILAAA!!............
PERO, PARA QUE QUIEREN DINERO, SI NO SABEN INVERTIRLO. ¿ACASO PARA EL 2012 O EL AÑO DE HIDALGO?
mañosos!!!
Uf uf uf que bueno nos salvamos por que de su bolsa no creo que salga...
ESTO NO HABRIA SUCEDIDO ESTANDO LIBRE EL SEÑOR DON DIEGUITO. Dicho sea sin afecto por su secuestro.
Si es cierto, que bueno que ya el diego esta chupando faros, porque sino, ya se hubiera embolsado, eso y mas, para pagar moches, por todos lados, mordidas a jueces, magistrados, politicos, secretarios, etc.