lluviaAvanza amparo a sobrecargos en la Corte
La resoluci贸n del juicio se aplaz贸 al menos 10 d铆as, en lo que se elabora un nuevo proyecto de sentencia en el que se precisen cu谩les ser谩n los beneficios que recibir谩n los trabajadores
SUSPENDEN VUELOS Compa帽铆a Mexicana de Aviaci贸n (CMA) cancel贸 hoy 30 vuelos en el aeropuerto de la Ciudad de M茅xico (Foto: Archivo )
La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n aplaz贸 la resoluci贸n del juicio de amparo que promovieron las sobrecargos de Mexicana en contra de la decisi贸n que adopt贸 la Junta Federal de Conciliaci贸n y Arbitraje, en 2007, al autorizar que se redujeran sus prestaciones y se les aumentaran sus jornadas de trabajo.
En el m谩ximo tribunal del pa铆s se conform贸 una mayor铆a de seis ministros que est谩n a favor de amparar a las sobrecargos, pero聽debido a que no se pusieron聽de acuerdo en torno a los alcances que tendr谩 su decisi贸n, la votaci贸n se aplaz贸.
La medida, que se perfila favorable para los trabajadores de Mexicana, se aplaz贸 al menos 10 d铆as, en lo que se elabora un nuevo proyecto de sentencia en el que se precisen cu谩les ser谩n los beneficios que recibir谩n.
En la sesi贸n de hoy, por聽ocho votos contra dos, la mayor铆a de ministros de la Corte se pronunci贸 en contra de un proyecto que elabor贸 el ministro Jos茅 Ram贸n Coss铆o en el que s贸lo propon铆a amparar a las sobrecargos para que no se les redujeran sus prestaciones ni se les incrementaran sus jornadas de trabajo, pero 煤nicamente hasta que Mexicana implementara medidas para capitalizarse y sanearse.
La mayor铆a consider贸 que el amparo que reciban las sobrecargos debe ser de mayor alcance y con m谩s medidas de protecci贸n, para garantizar los derechos de los trabajadores.
El caso que revisa la Corte no tiene que ver con la crisis que enfrenta actualmente la empresa, sino con el que registr贸, tambi茅n, por sus problemas econ贸micos, en el 2007. Pero la decisi贸n que adopte聽en este asunto repercutir谩 en su situaci贸n actual, pues de este juicio depende que se mantenga o no intocado el contrato colectivo de trabajo de las sobrecargos.
En agosto de 2007 Mexicana le pidi贸 a la Junta Federal de Conciliaci贸n y Arbitraje que le autorizara modificar el contrato colectivo de trabajo de sus sobrecargos, bajo el argumento de que su situaci贸n econ贸mica no le permit铆a seguir pagando ni sosteniendo los salarios y prestaciones de que gozaban.
La petici贸n la hizo con base en una figura jur铆dica conocida como Conflictos Colectivos de Naturaleza Econ贸mica, que pr谩cticamente no ha sido usada en el pa铆s y que est谩 contemplada en聽el art铆culo 900 de la Ley Federal de Trabajo.
La Junta, al revisar la petici贸n que hizo la empresa, la aprob贸 y le permiti贸 modificar el contrato colectivo de los sobrecargos para que les disminuyera sus remuneraciones y les aumentara las jornadas de trabajo. Todo ello, se dijo en ese entonces,聽para que pudiera obtener un ahorro de 25 millones de d贸lares, que le permitiera modernizar la aerol铆nea y ser m谩s competitiva.
La medida fue impugnada聽por la Asociaci贸n Sindical de Sobrecargos de Aviaci贸n de M茅xico (ASSA) mediante un juicio de amparo.
聽
sma