SB1070 entra en vigor con marchas y arrestos
En Phoenix fueron detenidas unas 45 personas, varias por Joe Arpaio. Gobernadora de Arizona presenta apelación por bloqueo de ley Video Freno a SB1070, un primer paso: SRE
Patricia Espinosa reconoció el fallo de la jueza Susan Bolton quien suspendió temporalmente la aplicación de algunas medidas; el gobierno mexicano ofrecerá protección consular a inmigrantes
11 comentarios
WASHINGTON.— Tras haber ganado el primer round contra la ley Arizona, que ayer entró en vigor pero sin las previsiones que permitían arrestar a migrantes por el hecho de no portar documentos y que convertía en delito que un migrante no legal trabajara o pidiera trabajo, la batalla discurría ayer por otros derroteros en Phoenix y otras localidades de Estados Unidos, donde el rostro de la desobediencia civil se multiplicaba frente a edificios federales, cruces de avenidas, puentes, centros de detención y plazas públicas.
Las protestas y manifestaciones dejaron un saldo de al menos 45 detenidos en Phoenix, en la misma jornada en que la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, presentó una apelación ante el noveno circuito de apelaciones de San Francisco para que se levante el bloqueo parcial a la ley SB1070. “Hoy he presentado una apelación de urgencia para pedir al tribunal que levante el bloqueo impuesto por la juez (Susan) Bolton contra ciertas provisiones de la SB1070 y que permita que entren en vigor, mientras se deciden los méritos del caso”, dijo Brewer en un comunicado.
Decenas de organizaciones se reunieron ayer en Arizona para celebrar el fallo de la juez Bolton y para advertir que no piensan perder el impulso ganado el miércoles contra quienes quieren implantar un estado de excepción contra la población indocumentada en Estados Unidos. “No vamos a parar hasta que la SB1070 sea completamente derrotada”, aseguró Jorge Mursuli, de la organización Democracia USA y uno de los cientos de líderes que ayer llegaron a Phoenix desde estados como Florida, California, Texas, Nuevo México, Nueva York o Massachusetts.
“El fallo demuestra que la juez Bolton es una activista política. Pero vamos a ver qué pasa en la Suprema Corte, donde estoy seguro que vamos a ganar”, dijo ayer Russel Pearce, el senador estatal de Arizona creador de la SB1070. De acuerdo con el diario Arizona Central, la juez Bolton ha recibido cientos de amenazas de personas que no están de acuerdo con su fallo.
“Es un buen día para ser arrestado”
Arracimados frente a edificios federales o en los cruces de avenidas de Phoenix, al menos 45 activistas, líderes comunitarios y religiosos fueron arrestados ayer por obstaculizar el tráfico de vehículos y personas cerca de la oficina del aguacil de Maricopa, Joe Arpaio, y de la entrada de una cárcel. Entre los detenidos figura el ex senador estatal Alfredo Gutiérrez, quien ingresó junto con un pequeño grupo con el puño en alto en la Corte federal de Phoenix y fue detenido. “Es un buen día para ser arrestado”, dijo.
Un testigo indicó a Reuters que vio a la Policía antidisturbios deteniendo a los manifestantes, incluida una ministra religiosa de avanzada edad. Los manifestantes no ofrecieron resistencia y la policía los llevó con esposas de plástico.
De tal suerte, el alguacil de Maricopa cumplió su advertencia. De los casi 50 detenidos 20 fueron arrestados cuando realizaban una cadena humana en protesta por la entrada en vigor de la ley antiinmigrante SB1070.
Alejandro Arturo Chávez Ruiz, presidente de Clubes Unidos de Mexicanos en el Valle de Arizona y del Grupo Amigo, aseguró en entrevista vía telefónica con EL UNIVERSAL, que en esa ciudad se está viviendo un ambiente de intimidación y de zozobra. Relató cómo Arpaio y sus agentes detuvieron a activistas que protestaban afuera de la cárcel de Madison argumentando que incurrieron en el delito de desobediencia civil.
Chávez Ruiz denunció que tras las detenciones, las autoridades locales se negaron a reportar la situación de los compañeros y no se sabía si entre ellos hay algún indocumentado, lo que pudiera agravar su situación jurídica.
Con plantones desde puentes, parques y hasta desde lo alto de grúas de la construcción, grupos de jóvenes hicieron acto de presencia con pancartas contra la ley SB1070 para dejar constancia de una lucha que el miércoles marcó una primera e importante victoria para el gobierno de Barack Obama y para un ejército de organizaciones defensoras de los derechos civiles. “El fallo no ha sido un pequeño escollo (como dijo la gobernadora Brewer), sino un choque frontal contra la Constitución”, opinó ayer el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, al elogiar una resolución judicial “impecable” que sólo ha puesto las cosas en su lugar.
Decenas de manifestantes se sumaron ayer a los grupos de voluntarios para registrar nuevos votantes en Arizona, con la consigna de pasar factura a aquellos políticos que han hecho de la causa antiinmigrante su principal reclamo de campaña para mantenerse en el poder. “No olvidaremos en noviembre”, se leía en la pancarta que encabezó ayer una de las marchas contra la legislación, en un acto que anticipa la revancha de muchos hispanos durante las elecciones intermedias de noviembre. (Con información de Silvia Otero y Agencias)
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
@gcanedo Vi el documental y esta muy bueno. Pero en mi opinion el problema con protestas asi (las de arriba tambien) es que no se dan cuenta a quien lastiman. El banderin que traian decia que "nosotros no trajimos esclavos, ni matamos indios". Eso le echa la culpa a gente que no vivio en ese entonces. Cuantos de esos Mexicanos son descendientes de espanoles. Entonces se pueden decir que ellos mataron a los Aztecas? Dudo que algun guero en esa ciudad tuviera esclavos, o matara indios. Eso paso hace mucho tiempo. Tambien le hechan a la gente en cara que nosotros hacemos los trabajos en el campo. Esta bien en parte es cierto, pero en ese caso yo le tengo que ir a dar gracias a los chinos que hicieron mi computadora, a los pakistanis que hicieron mi camisa y a toda la gente que hizo lo que yo compro. Te voy a dar otro ejemplo, el otro dia hubo protestas donde yo vivo. La preparatoria (high school) local hizo protesta en la calle y detuvieron el trafico. Mi esposa es blanca, nacida en estados unidos ella estaba en ese trafico y le gritaron racista, que se regrese a europa y tonteria y media. Nadie le pregunto a ella si apoyaba esta ley, o que pensaba. Simplemente se pusieron a insultar sin darse cuenta que la mayoria de la gente que insultaban pensaban igual que ellos. Pero bueno estos son algunos y no todos, pero la gente tiene que pensar en estas cosas.
Nada a cambiado ni Arizona con o sin esta ley van a deportar a gente que esta aqui ilegalmente. Esta ley no le da poder al estado de deportar el gobierno federal es el unico que puede deportar, y lo hacen todos los dias. Donde yo vivo en el condado de Yuma desde hace varios anos tienen una operacion que se llama streamline. http://www.cbp.gov/xp/cgov/newsroom/news_releases/archives/2007_news_releases/072007/07242007_3.xml http://www.azcentral.com/specials/special03/articles/1105crackdown1105.html Que hace streamline? Si te agarran in el condado de Yuma y eres indocumtado vas a la carcel de 2 semanas a 6 meses. Depende de el juez Tambien hay operacion stonegarden. http://www.policeone.com/border-patrol/articles/93829-Arizona-Officers-Join-Operation-Stone-Garden-to-Beef-Up-Border-Security/ Que hace stonegarden? La policia ayuda a la patrulla fronteriza a patrullar las areas de la frontera. La policia no se preocupa por detener gente ilegal pero si encuentran alguna le llaman a la patrulla fronteriza. Eso es en papel. Lo que en realidad pasa es que le llaman a la patrulla fronteriza todo el tiempo tengan o no sospecha. Al menos es lo que yo he visto. Yo vivo donde hay mucha patrulla fronteriza y las cosas no han cambiado ni cambiaran. Esto para la gente que no vive en arizona ni sabe lo que pasa aqui. Como les digo esta ley no va a cambiar nada. Al menos no donde yo vivo.
En un condado al norte de Estados Unidos, intentaron hace 2 años poner una ley muy parecida a la de Arizona. El condado se llama Prince William, y ahora véanse las consecuencias. Supermercados vacios, restaurantes con 2, 3 gentes, casas abandonadas. En el documental llamado: 9500 Liberty, se resume esta situación. Solo pongan en google 9500 Liberty y vean el trailer. Se los recomiendo.
Te equivocas huever42, estás generalizando. La mayoría de inmigrantes que están de este lado, son gente sencilla y trabajadora y que solo buscan superarse. Y que al final, este es el espíritu en el cual funciona Estados Unidos. No por unas cuantas manzanas podridas, (que las hay en cualquier nacionalidad) se va a echar o desprestigiar toda la población. Ve a California o a Idaho y mira quienes son los que trabajan en los campos agrícolas (la mayoría son mexicanos). Agradecidos deberíamos de estar de que cuando te sientes a tu mesa, toda tus frutas y verduras tengan ese precio y no uno mas elevado (que lo sería si los americanos quisieran trabajar en la cosecha a unos sueldos mas elevados y como consecuencia un precio mas alto del producto). Cholos hay donde quiera y de todas razas y nacionalidades, ya que ese es un problema de índole familiar y falta de vinculación juvenil hacia aspectos positivos. Por favor, no seas tu misma la que nos desprestigie, tu aporta tu granito de arena con tus propios valores y cambiemos esa percepción negativa (que es errónea). No porque provengamos de un país donde hay corrupción eso indica que nosotros también lo somos. Sepamos distinguir el bien del mal e inculquemos valores universales a nuestros hijos para efectivamente dar pasos hacia el cambio y borrar esos estigmas milenarios que llevamos impregnados en nuestros genes ya desde tiempos de La Colonia Española y que no hemos podido arrancarnos.
LA PREGUNTA A NUESTROS HÉROES QUE NOS DIERON PATRIA Y LIBERTAD. ¿HASTA DONDE SE EQUIVOCARON EN LA TOMA DE DECISIONES ECONÓMICAS? ¿REALMENTE FUNCIONÓ LA REFORMA AGRARIA, EL EJIDO Y LOS PROGRAMAS DE GOBIERNO DIZQUE PARA LOS APOYOS A LOS QUE MENOS TIENEN?..¿QUE A LOS VEINTE AÑOS O MENOS DE HABER INSTAURADO EL REPARTO DE TIERRAS NO SE DIERON CUENTA QUE LAS INVERSIONES PRIVADAS EN EL CAMPO PRÁCTICAMENTE ERAN NULAS Y SE HABÍA GENERADO LA MIGRACIÓN HACIA LAS CIUDADES Y AL EXTRANJERO? ..SI SE PERCATARON PERO A LOS SEÑORES MASONES Y GLORIOSOS PRIISTAS Y DEMÁS LIBERALES JUARISTAS, LES VALIÓ MAUSER; CREYERON QUE PAPÁ GOBIERNO CON SUBSIDIAR A TODOS SE CREARÍA UN MUNDO FELIZ Y SIN PREOCUPACIONES. AHÍ ESTÁ EL RESULTADO, QUE LA GENTE TENGA QUE BUSCAR TRABAJO EN EL EXTRANJERO Y EN EMPRESAS QUE NO SE LES PERMITE ENTRAR A MÉXICO, POR LAS RESTRICCIONES PLASMADAS EN NUESTRA GLORIOSA CARGA MAGNA, IMPREGNADA DE IDEALES Y POCO PRÁCTICA. DANDO TAMBIÉN COMO RESULTADO QUE LOS TRATADOS COMERCIALES CON EL EXTRANJERO SIEMPRE SERÁN DESVENTAJOSOS PARA MÉXICO DEBIDO AL REZAGO EN LAS INVERSIONES PRIVADAS EN MUCHOS SECTORES DE LA ECONOMÍA. ¡VIVA EL BICENTENARIO¡
Hugo1965, te felicito por tu análisis, tan agudo y objetivo, la verdad es que el común de los comentaristas que se creen "críticos intelectuales" no son más que bocinas que repiten el discurso hipócita de la masonería, de nuevo, felicidades.
Tres países: oriente para afroamericanos, centro norte pare los gringos y sur y oeste para latinos. Es irreversible, y las hostilidades contra los inmigrantes no hacen más que acelerar la inevitable división de USA.
Que curioso. Los comentarios son publicados dependiendo del humor del que los esta autorizando.
Es el instinto de supervivencia, si quieres comer buscas mejores oportunidades, los que viven en esas ciudades y contribuyen a su desarrollo tienen el derecho de opinar y exigir que se les trate de manera digna.
tienes razon huever42 CREO QUE TIENES RAZON AMIGO, Y LO MALO ES QUE LA MAYORIA DE LOS MEXICANOS NO ACEPTAN SUS ERRORES, NO ACEPTAN QUE TIRAN BASURA EN LA CALLE, NO ACEPTAN Q DAN MOEDIDAS Y ACEPTAN LAS MORDIDAS, PINTAN LAS CALLES, VEN Q CERCA DE SUS CASAS HAY DELINCUENCIA Y NO LAS DENUNCIAN Y SI LAS DENUNCIAN SALEN LIBRES PERO SOLO PARA TOMAR VENGANZA, AHHH PERO LA CULPA ES DE EBRAD, NIETO CALDERON, EL PUEBLO NUNCA TIENE LA CULPA DE NADA ES INOCENTE DE SUS PROPIOS ACTOS Y LE ES FACIL ECHAR LA CULPA. PARA Q SEAMOS UN PAIS EJEMPLA HAY Q ACEPTAR PRIMERO NUESTROS DEFECTOS CON HUMILDA Y PILIRLOS PARA BIEN. YA HAY Q MADURAR Y SER HONESTOS EMPEZANDO CON NOSOTROS MISMOS
Aunque nos duela en los EEUU tienen derecho a pasar las leyes que juzguen necesarias para contener el flujo incesante de indocumentados provenienten de México.Que esos indocumentados no tengan trabajo en México no es culpa de los grigos ,sino de nuestro inepto y corrupto gobierno.Es claro que los yanquis no pueden permitir ni tolerar la injerencia de nuestras autoridades en este asunto.
Quye tristeza que como mexicanos generemos tanto odio a nivel mundial pero creo que lo tenemos merecido porque no somos un ejemplo a seguir, siempre hemos ganado los primeros lugares en lo malo (corrpción, suciedad, etc..) ¿como nos van a querer los demás países? ustedes han visto a los cholos en EUA dan vergüenza pues como no nos van a sacar de su país, ojalá y fuermamos un país querido por nuestras cosumbres y educación pero somos abusivos que paso con Canadá, confiaban en los mexicanos hasta que abusamos de esa confianza. ME DA VERGÜENZA SER MEXICANA GRACIAS A TODOS LOS QUE NOS HAN QUEMADO CON EL MUNDO.
En lugar de sentir verguenza, ponte a trabajar para cambiar este país, a nuestra generación le toca esta altísima responsabilidad, nos toca sacrificarnos por el bien de las generaciones futuras, así que menos lamentaciones y mas coraje.
Mas vergüenza me da a mi, saber que con pocas neuronas te digas mexicana, echando la culpa a toda tu raza por unos cuantos.
Que mente mas extrecha y que complejo de inferioridad ay si tu que verguenza,verguenza me da a mi gentusa como tu,lo mejor es que te largues de Mexico y adoptes otra nacionalidad.