lluviaLiberan a mujer acusada de aborto
Abogados de la Clínica de Interés Público, División de Estudios Jurídicos (CIDE), litigaron el caso de Alma Yareli, quien a los 25 años quedó presa en el penal de San Miguel de Allende
INOCENTE. La directora del Centro Las Libres refirió que Alma Yareli "salió limpia, pues no había delito que perseguir" (Foto: Archivo )
28 comentarios
Después de pasar tres años en prisión, por haber sufrido un aborto espontáneo, Alma Yareli Salazar Saldaña recobró su libertad, al ser absuelta del delito de homicidio en razón del parentesco, según el Ministerio Público.
Al no acreditar la autoría criminal de Alma Yareli en la perpetración del delito, el magistrado de la Décima Sala Penal Unitaria del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, Miguel Valadez Reyes, revocó la sentencia condenatoria de 27 años y seis meses de prisión, que había sido dictada por el Juez Primero Penal de San Miguel de Allende, en el proceso penal A-265/2007.
"Salió limpia, pues no había delito que perseguir; fue recluida injustamente. Nomás que a ver quién le regresa sus tres años de vida por estar presa en San Miguel de Allende", comentó Verónica Cruz Sánchez, directora del Centro Las Libres, quien explicó que del año 2000 a la fecha 160 mujeres fueron denunciadas por el delito de aborto en Guanajuato.
Abogados de la Clínica de Interés Público, División de Estudios Jurídicos (CIDE), litigaron el caso de Alma Yareli, quien a los 25 años quedó presa en el penal de San Miguel de Allende.
La inculpada expuso que en octubre de 2007, en el tercer trimestre del embarazo se le vino el producto mientras estaba sola en su casa, perdió el conocimiento, y cuando despertó vio que se trataba de una niña que había muerto. Asustada, envolvió el producto en una sudadera y lo abandonó en la vía pública, explicó Cruz Sánchez.
El proceso penal describe que el 22 de octubre de 2007, "fue encontrada una persona del sexo femenino, al parecer, recién nacida" junto a un carro de tacos en la calle Calvario del centro de la ciudad de San Miguel de Allende.
Declaración procesal
El médico legista Gerardo Mendiola Guerrero, perito de la Procuraduría de Justicia, después de examinar el cuerpo de la bebé en su aspecto externo e interno, concluyó que la muerte fue por "hipotermia".
En su declaración procesal, Alma Yareli negó el homicidio. Refirió que para noviembre esperaba que naciera su hija, pero de forma imprevista se le vino el producto, perdió el conocimiento y no pudo ayudarla.
La directora del Centro Las Libres condenó el estigma social a las mujeres que tienen un aborto, la crueldad y el aislamiento con el que son tratadas en Guanajuato, y la carga moral de por vida.
Verónica Cruz Sánchez informó que recurrirá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que atraiga los casos de seis mujeres guanajuatenses que abortaron espontáneamente, pero que fueron condenadas hasta 30 años de prisión por el delito de "homicidio en razón de parentesco".
Explicó que la liberación de Alma Yareli, tres años después de estar recluida, abre la puerta de la justicia a las seis mujeres que siguen presas.
"Ellas no cometieron ningún delito y les fabricaron la prueba para poder condenarlas; tampoco son responsables del delito de aborto, ni siquiera lo intentaron, fue un accidente".
Citó a las sentenciadas por sus apellidos: Moreno, de 18 años de edad; Alarcón, de 23 años; Frías, de 35 años; Montoya, de 19 años; Juárez, de 18 años, y Rocha, de 19 años. Todas ellas inocentes y que injustamente están en la prisión por la política de criminalización al sexo femenino por parte del gobierno de Guanajuato, dijo.
Verónica Cruz expresó que los jueces las sentenciaron a la pena máxima de 35 años de prisión y con el recurso de apelación en segunda instancia, la que menor castigo tiene es de 25 años de prisión.
El Centro las Libres documentó con cifras que de 2000 a la fecha 160 mujeres fueron denunciadas por el delito de aborto en Guanajuato, siete de estas condenadas por homicidio y nueve que están pagando una sentencia por aborto.
Cruz Sánchez denunció que "el abuso de poder de quien procura y administra la justicia (Ministerio Público y jueces) llegó a sus límites en Guanajuato, a la exageración, al abuso del derecho penal, querían penalizar a las mujeres por el delito de aborto y terminaron sentenciándolas por homicidio en razón del parentesco", lo cual agrava la pena.
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
El estado de Guanajuato no se merece este gobierno y este partido que lo ha gobernado por años y años. Se trata de un cáncer que ya se ha diseminado a todos los sectores tanto publicos como privados. Aquí el estado laico no existe. Se trata de un gobierno católico de extrema derecha, que persigue y castiga a los que no piensan o actuan como ellos, tal como lo hacian la GESTAPO O LAS SS de la alemiania nazi. Pero, tal y como le sucedió a Hitler, a los gobernantes panistas ya les toca caer, pero espero que estos no se suiciden porque si no iran directo al infierno en el que ellos creen.
No hagan cosas "buenas" (aborto sin intención) que parezcan MALAS (para la justicia pareció intencionado). Ese pretexto que me dió "miedo" y fuí a tirar a mi bebé.... es por eso sus bien encarcelados 3 años! Cómo hace falta educación en este país en todos los rubros!
Las feminazis ya no se conforman con el aborto. Ahora van por el infanticidio, y para ello están comprando incluso al gobierno panista, como vimos en este caso. A los pobres hombres, en el DF el PRD los encarcela años por una simple nalgada en el metro, que pudo ser accidental. Tecleen en Google Mandefender, orgon7, antimisandry, Marcha Masculina, y verán cómo ya hay una lucha organizada contra el feminazismo.
nalgada "accidental"!!! no mouse mickey!!!! pero que excusa para su patanería... eso se llama abuso sexual!!
QUE NO HAY DELITO? Y EL TIRAR EL CUERPO DE SU HIJA NO LO ES? CUALQUIER MUJER SE HABRÍA ARRASTRADO SI ES NECESARIO A UN HOSPITAL PARA VER SI SU BEBE PODÍA SER SALVADO, TAL VEZ ELLA NO LO ABORTO INTENCIONALMENTE, PERO ESOS TRES AÑOS LE SIRVIERON COMO PENA POR BOTAR COMO BASURA EL CUERPO DE SU NIÑA
Las mujeres con dinero, niñas bien de la hipócrita sociedad católica, apestólica y remamona iglesia, abortan en Houston y hasta vírgenes regresan. Las que carecen de dinero, les desgracian su vida física y síquica los modernos inquisicidores, cuyo rubor hipócrita es la peluca de su calvicie moral. Ella es la única que debe decidir en su cuerpo y su futuro, más allá de farsantes moralidades. Estos dizquepolíticos, a este paso, hasta la lengua les va a arrancar a los malhablados.
Creo que Guanajuato puede atraer turistas con esto. Imaginate puedes promocionar un tour por la ciudad medieval y llevarlas a la carcel para que visiten a los presos capturados por la santa inqusicion. ¡Que ideas tan pateticas tienen algunos de guanajuato¡
¿Quienes somos nosotros para privar de la libertad a personas como en este caso que si bien perdió a un bebé en su tercer trimestre de embarazo, usted cree acaso que es fácil para una madre matar a nuestro propio bebé? si no es virtud, es un instinto el que nos protege y asimismo protege a toda la naturaleza,...que injusta esta sociedad en todos sus aspectos, y asi como a los doctores se las llama "matasanos" a la justicia se le apoda "injusticia y atropello" porque con eso de que son la autoridad nos atropellan todos los días a diestra y siniestra y a quien se deje
"Salió limpia, porque no había delito que perseguir" y ¿entonces? ¿quien le va a regresar esos tres años perdidos dentro de esa cárcel? ¿No creen que hay algo que debemos revisar? porque así como ella, existen muchos casos de personas detrás de las rejas, y que al final el comentario llegar a ser el mismo...NO HABÍA DELITO QUE PERSEGUIR...
yo creo q envolverla y tirarla no fue el modo, yo la hubiera enterrado como se debe, si fue un accidente no habria q temer. Aunq por otra parte stoy d acuerdo en q hay estados en donde la religion es extremadamente radical y las autodidades igual, sumando ademas la corrupcion y la falta de respeto hacia (las mujeres, los humildes, etc.) y por el machismo q aun se vive en el país. yo exigiria un trato igual para todos, desgraciadamente estoy soñando:(
Qué vergüenza el país medieval en el que vivimos. Nuestro sistema de justicia hace las labores de la Santa Inquisición. Mientras, los verdaderos criminales (asesinos, secuestradores, políticos corruptos) se pasean por las calles haciendo fechorías sin temor a terminar en la cárcel.
pues que tome esos 3 años de manera positiva, de todas maneras se le hubiera impuesto el crimen por disponer del cadaver del bebé de forma salvaje!! Queda la duda si el bebé murió de hipotermia cuando ella "se desmayó" o murió cuando lo dejó la desgraciada al lado de un puesto de tacos!! De eso si no hablan no??!!? ya estaba bastante labregona para saber lo que hacía!! con 25 años de edad no hay excusas!
De acuerdo. "El sentido común es hoy en día el menos común de los sentidos".
Esta bien, supongamos que su aborto fue espontáneo eso no es ningún delito, pero ¿porque aventarla a la calle? que le dio miedo, por favor, no era ninguna niña tenia 25 años y claro que sabia lo que hacia porque no ir a algún lugar en donde le pudieran brindar ayuda ¿por que tirarla? A otro perro con ese hueso
Estuvo mal que la abandonara, pero no hay que olvidar que el fanatismo religioso para los pobres, allá, orilla a que se den estas y otras situaciones peores.
Leo esto y me siento avergonzada de este país. Cada quien puede estar a favor o en contra del aborto, pero nadie más que quien está embarazada puede decidir si continuar el embarazo o no y No se vale criminalizar a alguien por esto, mucho menos cuando es involuntario, mucho menos cuando no se da la educación y medidas para prevenirlo. Ni un juez y menos un sacerdote puede ponerse en el lugar de una mujer que está tomado la extrema y difícil decisión de abortar, como se atreven a querer tomar decisiones por nosotras. Que lindo, después del trauma de un aborto, vas a dar a la cárcel. QUE VIVA MÉXICO Y EL RESPETO A LAS MUJERES!
Te leo y no lo creo, estás defendiendo el aborto y no lees la nota que el aborto lo tuvo en el tercer trimestre???? Traduzco, septimo, octavo u noveno mes. Estoy de acuerdo con la libertad de decidir de las mujeres pero tal como se ha tratado de legislar, debe existir una limitante de tiempo. Por otro lado, te das cuenta de que lo que debió de haber pugnado esta mujer es el haber dejado a su bebé en la vía pública? Ya lo comentarón antes, pero creo que si tienes un abroto expontaneo lo primero que buscas es un médico para procurar la vida y salud de tu hijo, o dime, idealizo demasiado?
Pero haber abandonado el cadàver de su hija en una vìa pùblica, yo creo que eso està penado por la ley, independientemente si abortò voluntaria o involuntariamente, ¿o no?.
La gente de guanajuato y de jalisco son una bola de fanaticos religiosos, son una verguenza para Mexico.
Esto no hubiera pasado en la ciudad de MarcelALDF. Ahí practicar abortos en el tercer trimestre de embarazo se "castiga" con "servicio a favor de la comunidad". La ley del aborto chilanga deshumaniza por completo al nonacido llamándolo "producto de la concepción".
Tenia que ser en Guanajuato, cuna de foxilandia y las ideas mas retrogradas que puedan existir, proximamente la sedde de estas ideas sera trasladada a Michoacan cuna de fecalilandia.
Solo ella sabe que es lo que realmente paso, uno no es nadie para juzgarla, y si realmente tuvo la culpa de la muerte de la bebé, en su conciencia quedara, y es la única que no la dejara en paz, o no le recriminará nada.
Entonces la JUSTICIA queda en la conciencia de los delincuentes?
Y QUE PASA TANTO EN GUANAJUATO COMO EN OTROS ESTADOS A LAS PERSONAS QUE TE ACUSAN Y NO TIENEN PRUEBAS PERO COMO LA ACUSACION SE PERSIGUE DE OFICIO Y TE ENCUENTRAS A UN JUEZ QUE TE CONDENO Y QUE PASA DESPUES REIVISAN TU CASO UN MAGISTRADO O UN JUEZ DE MAS ALTO NIVEL Y DICE LO CONTRARIO, QUE LAS PRUEBAS NO SON LO SUFICIENTEMENTE CONDENATORIAS Y TE ABSUELVEN Y QUE PASA CON EL JUEZ QUE DICTO SENTECIA DE 27 AÑOS Y LAS PERSONAS QUE ACUSARON TAMBIEN DEBERIAN DE SENTENCIARLAS AL JUEZ YA A LA PEESONA QUE ACUSO SIN PRUEBAS