aviso-oportuno.com.mx

Suscrbase por internet o llame al 5237-0800




Canacintra reprocha plan antiobesidad

Los empresarios aseguran que con actos de autoridad no cambian los hábitos de consumo; señalan exclusión de las autoridades en creación de proyecto

Video Escuelas, fuente de la obesidad
Durante el foro ´Salud Alimentaria en las Escuelas´, organizado por EL UNIVERSAL, representantes de la industria y de gobierno aseguraron que las empresas también son parte de la solución al problema de obesidad infantil

CIUDAD DE MÉXICO | Viernes 28 de mayo de 2010 Redacción | El Universal10:08
44 comentarios


El vicepresidente de la Comisión de Alimentos de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Pedro García, dijo que "con actos de autoridad no se cambian los hábitos de consumo de los mexicanos", sobre el proyecto de la secretarías de Educación y de Salud para retirar alimentos calóricos de las escuelas.

En entrevista con W Radio, el empresario reprochó que para la medida no se les haya tomado en cuenta a sus agremiados, a pesar de que "nosotros le pedimos abiertamente al secretario colaborar y después de dos semanas nos presentaron el plan".

"Sí tenemos que hacer cambios en la industria, pero para eso se necesita tiempo", señaló el empresario.

Agregó que "nosotros no estamos en contra de que se combata obesidad y sobrepeso".

cg




44 Comentarios Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20      Ver más comentarios >>

Polanco 29 de mayo del 2010 01:34

No es un reciente descubrimiento que la comida chatarra engorda, simplemente la industria de alimentos le importó más el dinero fácil que cumplir con su responsabilidad social. Cuántas personas deben su diabetes, problemas cardiacos y demás padecimientos a la industria?

Apatzingan michoacan 28 de mayo del 2010 21:21

La escuela recibe aportaciones de 25,000 a 50,000 pesos por años de las refresqueras Segunel tamaño de la escuela y otra parte por las de productos chatarra: como balones uniformes de portivos, materiales de limpieza. si retiran estos de las escuelas quien pondra este dinero. Este sirbe para mantener la estructura de la escuela. El gobierno, municipal no, Estatal no, el Federal no, estos unicamente las construyen, pagan la luz y los salarios del personal que labora en la institución y se olvidan de ellas en su totalidad. Con lo que dan las refresqueras, los de la comida chatarra, y las ganancias minimas de las cooperativa se sostiene la estructura física de la escuela MUCHO OJO PARA TODO EL INTERESADO Y OPINEN CON RAZON, NO CON EL ESTOMAGO

Df 28 de mayo del 2010 16:08

En Reino Unido implementaron algo interesante. Normalmente cuando uno ve el aporte calorico de un producto en la tabla nutricional viene especificado POR PORCION, pero lo que no se ve a simple vista es que un empaque trae dos, tres o cuatro porciones... Lo que hicieron alla es obligar a las empresas a poner el aporte calorico real del empaque completo... lo cual implico hacer empaques CON UNA UNICA PORCION o poner el aporte TOTAL del empaque. Entonces empezaron a aparecer chocolates de 1/3 del tamanio original. No es que no se puedan comer estos productos, pero las practicas actuales no favorecen que el consumidor ESTE INFORMADO de lo que se esta llevando a la boca.

taniaart
D.F 29 de mayo del 2010 09:23

Hablando del Reino Unido, por que aqui se alarman tanto empresas como la coca y pepsi si bien que saben que en paises como el primer mundo tienen prohibido vender su veneno hasta en un gran radio alrededoor de las escuelas y ni en maquinita pueden. y alla nadie se razgo las vestiduras.

taniaart
D.F 29 de mayo del 2010 09:29

ah y alla en el Reino Unido tambien puedes comprarte tu bolsa de papitas SIN SAL y SIN GRASA, por que alla si diseñaron cosas mejores, asi como cereales sin azucar, en cambio aqui el otro dia compre un yogurt NATURAL y oh sorpresa, tenia kilos de azucar! y casi todos contenian azucar.

San luis potosi 28 de mayo del 2010 14:11

De que sirve que en las escuelas prohiban la basura a la que le llaman los niños comida, cuando en sus casas estan acostumbrados a comer sabritas/barcel, bimbo/wonder, dulces y su cocota de 2 litros a la hora del desayuno, comida y cena...

México 28 de mayo del 2010 14:09

Claro que estos porcinos van a protestar !!!!! Les están quitando el cimiento de sus consumidores !!!!! A un adolecente o adulto es mas difícil convencerlos como consumidores !!!!! No consigues atraparlos con "tazos" !!!!!!

Mexico 28 de mayo del 2010 14:08

Todo mundo tiene derecho a sus chacharitas, la escuela debe de ver que las porciones de lo que vende sean apropiadas para la edad de los niños. Los padres darles la cantidad de dinero para una golosina. Prohibir no es la solución.

DISTRITO FEDERAL 28 de mayo del 2010 14:08

EN SERIO; SON NECIOS Y OBTUSOS NUESTROS FUNCIONARIOS. EL PROBLEMA DE LA OBESIDAD RADICA EN NUESTRA ESTRUCTURA ECONÓMICO-SOCIAL. MIENTRAS LOS PADRES NO RECIBAN UN SALARIO DECENTE; NO TENGAN QUE RECORRER GRANDES DISTANCIAS NI PERDER HORAS EN IR I REGRESAR DE LOS CENTROS DE TRABAJO; MIENTRAS TENGAN QUE DEJAR SOLOS Y/O ENCERRADOS A LOS HIJOS; MIENTRAS NO EXISTAN ESPACIOS PARA SALIR CON TRANQUILIDAD Y SEGURIDAD; MIENTRAS LOS PADRES TENGAN TIEMPO PARA PREPARAR COMIDAS SALUDABLES; MIENTRAS NO SE CUMPLAN MUCHOS "MIENTRAS, TANTO ADULTOS COMO MENORES SEGUIRÁN COMIENDO PARA CURAR EL GRAN PROBLEMA DERIVADO DE MUCHOS MIENTRAS: COMER POR DEPRESIÓN. ES MÁS FÁCIL HACER SU "LISTITA" DE ALIMENTOS SANOS QUE RESOLVER EL PROBLEMA DE LOS "MIENTRAS".

taniaart
D.F 29 de mayo del 2010 09:31

perdon pero cuanto tiempo te lleva preparar una manzana?

taniaart
D.F 29 de mayo del 2010 09:32

y cuanto cuesta una manzana contra una bolsa de papitas?

México 28 de mayo del 2010 14:05

Y el día en que algún gobierno (el del enano es obvio que no), quiera acotar la obesidad de sus emresas, ese día verdaderamente arman la Chubby Revolution

28 de mayo del 2010 13:57

Hagan cuentas: La bolsita de papas de 20 grs la venden en $5 en promedio. Esto quiere decir que el kilo sale en $125, mas o menos como un kilo de camarones.

HJSIMPSON
SIEMPREVIVA 28 de mayo del 2010 15:17

te presto un abaco?

DF 28 de mayo del 2010 13:45

Que cinismo, osea, el bien estar de la gente, de la población, de los individuos a canacintra y sus agremiados, les pesa...como es posible que las autoridades no les hayan avisado. Fregados, ya ponganse a pensar en eque todos salgan beneficiados con productos de alta calidad o informando a la gente el riesgo que tienen al consumir sus productos, y dejen se hacer estúpidas politiquerias, que de por si el Gobierno hace pocas cosas bien, y van de babas, o alebosos a querer que también eso hagan mal. Piensen en sus hijos o nietos, si hubiera una bola de interesados en mal informar y mal nutrir a la gente a pesar de las consecuencias como obesidad, infartos tempranos, diebetes de viejos en jóvenes...etc, les sorprende que seamos un país de gordos ¿? porqué si somos el primer consumidor de refrescos en el mundo...upssss perdon Canacintra mi comentario va en contra de tus intereses ¿? mejor que se friegue la gente ¿? Ya es hora que la gente empiece a reclamar con la unión de la gente, a exigir que todo se haga bien o que no lo hagan. A la goma con Canacintra.

Merida 28 de mayo del 2010 13:33

es cierto que va a afectar con perdidas de empleos pero es necesario. estas empresas deben buscar nuevos nichos de mercados con productos sanos para compensar esta accion. como siempre, la falta de regulacion llevo a esto y ahora es una lucha compleja enderezar lo que se hizo mal desde el principio.

GDL 28 de mayo del 2010 13:24

QUE SE PODÍA ESPERAR DE LA CANACINTRA ELLOS SOLO VEN DINERO, DINERO, DINERO...

Pachuca 28 de mayo del 2010 13:21

La Obesidad tiene dos fuentes: La DESEDUCACION y la DESINFORMACION ¡Quien va a hacer algo al respeto después de tantas décadas y ya dos generaciones de fracasados en muchos aspectos¡

Zacazonapan 28 de mayo del 2010 13:17

los mexicanos somos los mayores consumidores de basura en el mundo. desde comida chatarra, refrescos, programas de tv, porno, futbol chafa, religiones intolerantes, ideologias politicas destructivas, y mucho mas. ahi estan los resultados, obesidad, desnutricion, ignorancia, crimen, violencia. somos el hazmereir del universo. ademas, vamos a otros paises a ver a nuestro equipo de fut e insultamos a los jugadores del otro equipo, en su propia casa !!!... .... no me quiero imaginar lo que van a pensar de nosotros cuando pregunte alrededr del mundo que es lo que los fanaticos mexicanos le van a gritar al portero de sudafrica durante el juego inagural, mejor que se regresen y no juegen, que verguenza.

D.F. 28 de mayo del 2010 13:02

LOS QUE AQUI OPINAMOS HEMOS CONSUMIDO COCA COLA, GANSITOS, PAPITAS, FRITANGAS ETC..., Y LOS SEGUIREMOS CONSUMIENDO Y CLARO QUE LES PEGARA EN LOS BOLSILLOS A LAS GRANDES EMPRESAS AL PERDER UN MERCADO CAUTIVO EN LAS ESCUELAS CON ESTA TARDÍA RESOLUCION. PERO NO HAY QUE OLVIDAR QUE LA TORTILLA ES PARTE DE NUESTRA DIETA BASICA Y EL CONSUMO PERCÁPITA ANDA POR LOS 70 KILOS ANUALES... Y ESTAS NO ESTAN EN LAS ESCUELAS, O SI?...DIGO.

bjoern
DF 28 de mayo del 2010 14:04

LAs toritillas son un alimento de mucha mayor calidad que cualquier pan empaquetado.

Acapulco 28 de mayo del 2010 13:01

Ya comenzaron a aullar como lobos los envenenadores del pueblo.

TAMUIN 28 de mayo del 2010 12:34

Verdad que les dolió en el bolsillo mis queridos empresarios chatarreros? Pues ya era hora de que los pararan un poquito en la fábrica de veneno que son las cooperativas escolares. Saludos.

Monterrey 28 de mayo del 2010 12:20

No se trata de satanizar al empresario, efectivamente el primer culpable es el padre/madre de familia. Pero por fuera, en las escuelas públicas, será el gobierno el que imponga decisiones cuando en casa fallan y la verdad es que si te pones a cuidar que los productores de comida chatarra no se enojen, enotnces no llegarás a nada. Yo creo que la medida es adecuada y mira: coca, bimbo, pepsi, nestle, sabritas podrán perder dinero (la mayoría de bolsillos extranjeros) pero pon que en lugar de una bolsa de papas el niño se compre una ensalada de frutas ¿cuántas le tiras al incremento en consumo de productos del campo mexicano? la comida chatarra se pueden substituir por otros que se producen en México a buenos precios y se beneficia el campo. Te aseguro que un campesino mexicano atesora y necesita más 50 pesos extra al día que un coorporativo de alimentos gringo.

XALAPA,EQZ.VERACRUZ 28 de mayo del 2010 12:17

¡Claro!, pues ellos son, en parte, los causantes de esta plaga que azota tanto a niños, jóvenes y adultos. Lo que interesa realmente al sector empresarial es que no caigan sus ventas de porquerías llámense como se llamen. Lo relevante es ver que actitud toman las "autoridades" tanto gubernamentales como escolares en este tópico.

Ciudad de México 28 de mayo del 2010 12:15

Y mi comentario 'apa? Se lo trago un cerdo?


Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.

Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad


PUBLICIDAD