nublado'Píldora del día siguiente' divide a Corte
El ministro José Ramón Cossío Díaz se mostró a favor de declarar infundados los argumentos del gobernador de Jalisco contra el anticonceptivo; Sergio Aguirre Anguiano, apoyó la postura de Emilo González
¿VALIDARLA O NO? Por la relevancia del caso y lo polémico de los temas que se tratarán, se prevé que la revisión del caso se alargue incluso hasta la próxima semana (Foto: Archivo ELUNIVERSAL )
46 comentarios
La revisión del juicio que promovió el gobernador de Jalisco en contra de la Norma Oficial Mexicana 046, que establece, entre otras cosas, la obligación de los médicos de recetar la pastilla anticonceptiva de emergencia en casos de violación para evitar embarazos indeseados, inició con el enfrentamiento de las posturas totalmente encontradas de los ministros José Ramón Cossío Díaz y Sergio Aguirre Anguiano.
El ministro Cossío como se preveía, como encargado del caso, inició la discusión con la presentación de su proyecto de sentencia en el que propuso declarar infundados los argumentos que presentó el gobernador, Emilio González, y en el que concluyó que las pastillas anticonceptivas de emergencia no son abortivas; que la norma que las contempla no viola ninguna disposición constitucional; y que la misma debe ser de aplicación obligatoria para todas las entidades del país.
En contra de su proyecto se pronunció de manera inmediata el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien en anteriores juicios se ha caracterizado por sus posturas a favor de la vida y en contra del aborto.
Y no sólo eso. El ministro Aguirre aportó nuevos argumentos -que no usó el mandatario jalisciense- para pedir la anulación de la norma. Porque, dijo, es necesario, suplir la deficiencia de la demanda.
Aguirre le pidió a sus compañeros analizar el hecho de que el uso de "la pastilla postcoital" se incluyó en la Norma, porque se adujo que era un compromiso internacional que debía cumplir nuestro país. Pero, afirmó, se trata de una mentira, porque en ningún tratado o convención firmada por México se establece la obligación o "el derecho al uso o a proporcionar la pastilla post-coital".
Al contrario, dijo, todos instrumentos internacionales firmados por nuestro país protegen la vida y la supervivencia del niño.
Como parte de su intervención, en un hecho inusual, Aguirre hizo un llamado a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU en México para que se desempeñe dentro del margen de sus atribuciones y no haga llegar información a la Corte que contiene graves inexactitudes, porque desde esta oficina le pidieron al máximo tribunal del país pronunciarse a favor de la Norma Oficial Mexicana 046.
Debido a que el Pleno de la Corte tenía agendados algunos asuntos privados suspendieron la discusión del caso tan pronto como terminó la intervención del ministro Aguirre.
El análisis del caso continuará en la sesión de mañana, en donde se espera que los demás ministros respondan a los planteamientos hechos por Aguirre.
Por la relevancia del caso y lo polémico de los temas que se tratarán, se prevé que la revisión del caso se alargue incluso hasta la próxima semana.
cg
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
La humanidad no fue creada por la Iglesia, la humanidad fue creada por Dios, y la humanidad no es perfecta, pero Dios si. Su Iglesia es Santa, pero no es perfecta pues precisamente se la dio a la humanidad imperfecta..., como tú, como yo, así de imperfecta. La vida no la da la humanidad, la vida la da Dios y solo el tiene el derecho de darla o no, o de quitarla, de permitirla, la humanidad es solo un medio, no es ni siquiera un administrador.
Ni el etílico gobernador jalisciense, ni el ministro surgido de las catacumbas de la derecha mexicana...ni el inefable aplaudidor karkarlovich podrán entender la diferencia entre aborto e inhibición de fecundación; aunque lo más importante es que la SCJN recuerde que en los asuntos de salud pública hay que actuar como Estado Laico y dejar que los católicos se hundan en sus discusiones bizantinas, si tanto les preocupan los demás, hay miles de niños no deseados deambulando por las calles, que sufren hambre, violencia y explotación y quienes esperan más acción y menos palabrería.
Cómo es hipócrita la Iglesia católica y todos sus mochos seguidores. ¿A cuántos albigenses asesinó en el siglo XIII? ¿A cuántos quemó vivos el Santo Oficio? ¿A cuántos torturó y asesinó en la Edad Media? Es más, ¿quién, sino la Iglesia católica es la responsable de la prolongada Edad Media? ¿Qué hizo Pío XII para evitar el holocausto más que hacerse que la virgen le habla? Todos los católicos son unos tartufos, por eso ha oerdido tantos simpatizantes el PAN. Hipócritas.
preservar la vida?? con hambres carencias y miseria . eso es vida ???
estos mojigatos y prianistas, prefieren como dice la cancion, niños con hambre que usar preservativo o una pildora...
marius33 no compares sexo oral o masturbacion con pildora por favor, hacerlo es ignorante. Dios crea la vida desde la concepción y usar la pildora es simplemente inmoral y refleja falta de etica y valores.
Es cierto si lo ves como Marius. si te violara un drogadicto y te dieras cuenta que podrias haber quedado enbarazada por esa persona que te violo,a la fuerza con violecia y contra tu voluntad tendrias ganas de tener un hijo que fue concebido por un acto de violecia y no de amor. Si tu respuesta es tenerlo siento lastima por ti.
Te confundes al comparar fecundación con concepción; si el óvulo fecundado no se implanta no hay concepción, el cigoto no siempre se implanta, ¿es eso un aborto?
Cuando yo tenia tu edad pensaba asi. La vida te ensenia que las cosas que te repiten tus papas desde ninia no siempre son verdad. Espera y observa con una mente abierta y veras que cambias de opinion.
Eso significa que en caso de ser violada, darías parto al hijo de tu agresor sin ninguna objeción??? Por favor, tenle más respeto al género femenino; este tema trata sobre la salud reproductiva de las mujeres y su libertad de decisión. Tu sólo estas viendo la punta de iceberg, pero no te das cuanta de las implicaciones y consecuencias.
Lo único que refleja es tu mojigatería y tu ignorancia.
Para la iglesia, la píldora del día siguiente ya es un aborto. Entonces, surgen algunas dudas: ¿La masturbación masculina es homicidio prematuro o premeditado? ¿El sexo oral? ¿Será canibalismo? ¿Podemos considerar el "coito interruptus" como abandono de menor? ¿Y que decir del preservativo? ¿Será homicidio por sofocamiento? ¿Y el celibato masculino (p.e. los sacerdotes)? ¿Homicidio por absorción glandular?
Si la pildora del dia siguiente es homicido... el sexo oral es canibalismo? la masturbación abandono de hijos?...ahg Marichelo tenia razón!!!
Pienso que debemos leer cuidadosamente la nota y enterarnos de la ley. El tema da para mucho, que bueno que ya se puede discutir públicamente.Ahora bien, la píldora NO ES UN ABORTIVO, ES UN ANTIFECUNDATIVO y la ley permite que se garantize la protección a la salud sexual y reproductiva de una mujer víctima de violación. Un embarazo producto de una violación puede traer consecuencias funestas emocionales y físicas a la víctima de un abuso sexual de esta característica. Reflexionemos, no antepongamos ideologías para convertir al cuerpo de las mujeres en el campo de batalla de nuestras ideas, prejuicios, mitos y miedos.
Lo abominable es que forcen a una mujer que fue agredida y violada a tener un hijo de quien sabe que loco o drogadicto, si fuera la hija del ministro a quien le ocurriera no creo que la dejara tenerlo. Que el médico esté obligado a recetarla, al final será decisión de la mujer si la toma o no. Punto.
estoy completamente deacuerdo con el uso de la pildora en casos de violacion, en los demas casos creo ke seria conveniente conscientizar a la sociedad sobre el uso correcto de la misma, muchas personas no lo toman con la seriedad debida; por ahi alguien dijo ke el uso de la pildora le kita la inocencia a la sociedad.. ke de inocente hay en una violacion a una niña????
DANI MARTINEZ YA VAN A LEGALIZAR LA PILDORA YA NO TE LA VOY A TENER QUE METER EN LA C O L I TA SEXO SEGURO CON LA PILDORA MI REINA SOBRE TODO TU QUE ESTAS PASTELITO TODAVIA JAJAJA
y y a p o r u l t i m o , q u e l e e xp l iq ue n q u e d e b e d e f e n d e r l o s d e r e c h o s h u m a n o s y n o l a s p o s t u r a s d o g m a t i c a s d e l a i g l e s i a
Como siempre a las mujeres nos convierten en objetos...incubadoras sin derechos. Es mejor tomar la pastilla "The morning after", que traer al mundo hijos indeseados. No es posible que estando en el siglo XXI todavia andemos con babosadas como pelear por los nonatos cuando las que importamos somos las mujeres.
T A M BI E N Q UE E L E XP L I Q U EN L A D I F E R E N C I A E N TRE A B O R T A R , Y f o r za r l a m e s t r u ci ó n
q u e a l g u i e n l e e x p l i q u e al M i n i s t r o A n g u i a n o l a d i f e r e nc i a e n t r e u n f e t o y u n n i ñ o .
Mientras conocemos si la pildora es o no abortiva, por que no se hacen leyes que promuevan el uso del condon, que lo pongan en hoteles, antros, oxxos y demas de manera gratuita para que no tenga la gente siqueira pensar en abortos, y si la pildora resulta abortiva que la cancelen
Que muera la Iglesia.
Pr o te c c i o n d e l n i ño n o e s i g u a l a p r o t e cc i o n de l F E to , s e m e a hc e qu e l a ig l e s i a y a le p a s o su m or d i d i t a a e s t e A n g u ia n o.
yazpik: Yo pensaba que Guadalajara era una ciudad. No sabía que contábamos con un "gobernador".