| | | | | ktulucall | 2010-05-10|17:19 | Ecatepec | | | | | | | | | no se supone que la cfe es una empresa de clase mundial??? acaso las empresas de clase mundial lo utilizan??? cuando ya existe la energia atomica claro lo que pasa es que ese dinero en lugar de invertirlo en un mejor servicio lo van a utilizar para robarselo que raro que en mexico pase esto
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Samuel173 | 2010-05-10|16:34 | Leon | | | | | | | | | ACUEVAS1, El litro de gasolina en españa cuesta 1.202 euros o sea 19.83 pesos, el KW/h en españa para un nivel medio doméstico 1200 Kwh al bimestre es de 31.17 centavos de euro es decir 5.14 pesos el kwh en ese nivel aca en mexico cobran 80 centavos de peso por kwh. Con el diesel no creo que sea diferente. Si esta subsidiado y tal vez debamos de pagar el costo real de generacion de la electricidad para asi aprender a ahorrar. Aunque probablemente no faltaría el "abusado"; que "no se deja"; y se la robe.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | GouGou | 2010-05-10|15:05 | Tlaxcala | | | | | | | | | Energía Nuclear es la solución. Autoriades ignorantes informence del grado de riegos.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | GouGou | 2010-05-10|15:03 | Tlaxcala | | | | | | | | | No cabe duda que nuestros Secretarios no dan Una. Que mente tan retrograda. Existen energias alternativas pero en nuestro Pais gobernado por ineptos no han querido virar a ellas. Los ultimos dias se han visto olas de calor por el centro sur y por el norte un frio extremo. Acaso creén que con solo rogandole a los santos esto mejorara, o ellos les ayudaran a ver lo que estan concientes que no quieren ver. Que verguenza. REnuncia Secretario IneptToO!
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Eunuco | 2010-05-10|14:27 | Monterrey | | | | | | | | | Lo mejor es privatizar CFE.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Eunuco | 2010-05-10|14:24 | Monterrey | | | | | | | | | Que vergüenza...México cada vez más retrogrado. En fín, que se puede esperar. Lo mejor para este caso es que se privatice a la CFE para que se trabaje en nuevas formas de producción con más inversión y mayor tecnología.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | ACUEVAS1 | 2010-05-10|14:10 | PUEBLA | | | | | | | | | EMANUELLE1305, no manches, que no sabes que la luz que pagamos es de las mas altas a nivel mundial?? de donde sacas que pagariamos mas??? sabes gente como tu que creen que obtendran un beneficio economico al utilizar estas fuentes de energia altamente contaminantes son las mismas que tiran su basura en la calle y son las mismas que han hecho de este pais un cochinero. Que bueno que la mayoria por lo menos en este espacio se preocupa por el medio ambiente. la energia nuclear es una buena opcion pero a nuestros rancheros politicos les da miedo.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | emmanue1305 | 2010-05-10|14:02 | Mexico | | | | | | | | | LOS QUE SE QUEJAN DEL CARBON SON LOS PRIMEROS QUE TAMBIEN SE QUEJARIAN SI LES LLEGARA EL RECIBO MAS CARO POR ULITILIZAR OTRAS FUENTES ALTERNAS, PERO MAS CARAS. ASI QUE NO LE HAGAN FUCHI AL CARBON SI NO ESTAN DISPUESTOS A PAGAR MAS POR LA MISMA ELECTRICIDAD.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Nezita | 2010-05-10|13:57 | Munich | | | | | | | | | Sinceramente, por la ubicación geográfica del país, la mejor opción es la energía solar, y dar más presupuesto para la investigación de fuentes de energía alterna ecológica.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | TISSER | 2010-05-10|13:57 | ECATEPEC | | | | | | | | | SOLO UN REFLEJO REAL QUE DENOTA LO RETROGRADA DE LAS ACCIONES E IDEAS DE LOS POLITICOS MEXICANOS. NO ACABAN DE ENTENDER QUE ES EL CALENTAMIENTO GLOBAL, QUE EFECTOS YA ESTAN PRESENTES, CUANTO SE DERRITEN LOS POLOS AL AÑO, QUE DIMENSIONES TIENE LA PERFORACION DE LA CAPA DE OZONO, SOLO SABEN IR POR LO YA UTILIZADO NO SE APUESTA A INVESTIGACION DE ENERGIA ALTERNATIVA. UNA VEZ MAS ESTO DEMUESTRA QUE EL ENEMIGO PUBLICO NUMERO UNO DEL PUEBLO DE MEXICO SON SUS POLITICOS DE TODOS COLORES Y SABORES.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Pirata | 2010-05-10|13:56 | Monterrey | | | | | | | | | Me parece bien que utilicen carbón. Sí, es más contaminante pero también más económico. Los negativos dirán que prefieren energía solar - plantas fotovoltáicas, pero esa no produce las 24 hrs, las centrales eólicas sólo producen cuando hay viento, las hidroeléctricas requieren gran inversión y tiempo para construirlas. Lo rápido, asequible y permanente es la generada por carbón.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | ACUEVAS1 | 2010-05-10|13:54 | PUEBLA | | | | | | | | | DESPIERTO, de donde sacas que la electricidad, gasolina, disel, estan subsidiadas??? son de las mas caras del MUNDO, y de muy baja calidad. Hay que leer un poco antes de expresar un comentario tan erroneo. NO AMIGOS, LA VERDAD ES QUE LA GASOLINA, DISEL Y LUZ, son de las MAS CARAS DEL MUNDO, y de peor calidad. Las cosas como son. Y tenemos un Gobierno que no le importa.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Cubayuca | 2010-05-10|13:52 | Monterrey | | | | | | | | | Hace casi 200 años empezamos a producir energia de esta manera, dimos un salto, emepezamos con las termoelectricas, hidroelectricas, el otro salto es la ENERGIA NUCLEAR, la energia de fusion, pero esos no son los planes de Calderon, vdd?
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Cubayuca | 2010-05-10|13:47 | Monterrey | | | | | | | | | triste
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Cubayuca | 2010-05-10|13:46 | Monterrey | | | | | | | | | alguien mas esta batallando para publicar un comentario???
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Maconheiro | 2010-05-10|13:45 | TJ | | | | | | | | | Tan, tan triste.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | ACUEVAS1 | 2010-05-10|13:45 | PUEBLA | | | | | | | | | QUE LASTIMA DE AUTORIDADES TENEMOS, PLANTAS DE CARBON??? REGRESAMOS A LA EDAD MEDIA. Y LAS PLANTAS NUCLEARES??? ESAS LES DAN MIEDO A LOS PUEBLERINOS DEL POLITICOS QUE TENEMOS. YA BASTA DE HACER DE ESTE PAIS UN COCHINERO, PERO YA VENDRA EL JALON DE OREJAS DE USA, YA LO VERAN. LASTIMA DE GOBIERNO.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Cubayuca | 2010-05-10|13:44 | Monterrey | | | | | | | | | Con tan, tan poca agua se ahogan in ge nuos ig noran tes. Y para akellos q segun leen y discuten las tonerias de telerisa y tv apesta e incluso algunas notas de aki, pero q nunca en su vida materialista se han leido un buen libro.
Raza despierten, hace casi 200 años q empezamos a usar esta tecnologia, dimos un salto y pasamos a las termoelectricas, hidroelectricas, el otro salto es la energia nuclear, de fusion q sin exagerar es mil veces mas eficiente. Que a toda madre les cayo, para esos pocos, q Mexico vaya al mundial. Y esa gente q critica los movimientos sociales y los tacha de nacos haber si ya se van dando cuenta un poco q lo q ocurrio en el 2006 no era otra simple eleccion.
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | alfredo123 | 2010-05-10|13:40 | Los Angeles | | | | | | | | | AguilaImperial. Llegaste tarde, ya que tienen una obsesion enfermisa y todo hay que comparar con EEUU. Hablando de energia... en EEUU los camiones diesel son regulados y tienen que tener bajas emisiones de gases contaminantes. El que haya venido a EEUU lo ha visto. En Mexico no hay camion, urgano que no aviente una nube de humo. Asi que el mismo combustible, pero camiones defectuoso o bien mantenidos es lo que hace la diferencia.ooo
| | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Eunuco | 2010-05-10|13:39 | Monterrey | | | | | | | | | Que vergüenza...México cada vez más retrogrado. En fín Que se puede esperar. Lo mejor para este caso es que se privatice a la CFE para que se trabaje en nuevas formas de producción con más inversión y mayor tecnología.
| | | |
|
|
| | |
| |
lluvia
Facebook
Twitter
Google
LinkedIn
Viadeo
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
