Suscríbase por internet o llame al 5237-0800

Comisiones del Senado avalan Ley de Seguridad Nacional

Los legisladores aprueban la reforma que regula la participación del Ejército cuando se afecte a la seguridad interior, a petición de ayuntamientos, entidades federativas y legislaturas locales
Imprimir | Envíar |
    Causa desgobierno sistema penal de Chihuahua: SG   21:11
    Senado reinicia discusión de Ley de Seguridad   19:35
    Senado recibe propuesta sobre seguridad de ITESM   18:40
    Ediles fronterizos piden 10% de Plan Mérida   16:10
    Dejan para septiembre reforma a fuero militar   13:00
    Comenta la nota Comentarios(12)
    Ricardo Gómez y Elena Michel
    El Universal
    Ciudad de México Jueves 22 de abril de 2010



    En comisiones, el Senado aprobó esta noche en lo general la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, que permite al presidente de la República aprobar el envío del Ejército a las entidades que consideren que existe una afectación a la seguridad interior.

    A sólo una semana de que termine el periodo ordinario de sesiones, los legisladores avalaron la reforma que regula la participación del Ejército cuando se afecte a la seguridad interior, a petición de ayuntamientos, entidades federativas y legislaturas locales.

    Con la oposición del PRD, el proyecto de dictamen mantuvo sin embargo el fuero militar a los elementos castrenses que participen, en ese marco, en auxilio de la población civil.

    En sesión de las comisiones unidas de Seguridad Pública, Gobernación y Estudios Legislativos segunda, el tema del fuero militar generó un intenso debate.

    Senadores del PRD como Pablo Gómez exigieron llevar a cabo una reforma integral y a fondo al fuero militar, sin embargo hubo rechazo del PAN y PRD.

    Fue entonces cuando el senador del PRI, Jesús Murillo Karam, propuso vincular por el momento el fuero militar a lo que actualmente marcan los artículos 13 y 133 de la Constitución; de esta forma en caso de que los miembros del Ejército cometan delitos serán juzgados por un juez militar.

    El presidente de la comisión de Justicia, Alejandro González, Alcocer (PAN) confirmó que por el momento se usó la Constitución para la aprobación del uso del Ejército y esperar la propuesta de reforma integral al fuero militar del presidente Felipe Calderón de septiembre próximo.

    Mientras esa reforma llega, explicó González Alcocer, se vinculó el artículo 72 de la Ley de Seguridad Nacional con los artículos 13 -que señala que subsiste el fuero militar- y el 133 de la Constitución, que indica lo relativo al lo tratados internacionales.

    Aceptó que dichos artículos "nada tienen que ver" con la participación de los militares y el deseo de que en su labor en las calles sean juzgados por jueces militares, pero lo avalaron así con el fin de esperar la reforma del fuero militar del Ejecutivo.

    Sin embargo, el legislador panista aceptó que este artículo puede ser interpretado de otra forma, que un militar sea juzgado en jueces civiles, como señala el perredista René Arce Islas.

    En la discusión, el tema de los retenes militares quedó encorchetado y será discutido el próximo lunes.

    Se aprobó un artículo transitorio a propuesta de René Arce para que el Congreso de la Unión emita un protocolo sobre el uso de armas en retenes.
    Los senadores alcanzaron un acuerdo para que no proceda la declaratoria de afectación a la seguridad interior, cuando la solicitud sea originada para dar cumplimiento a requerimientos y resoluciones emitidas por autoridades administrativas.

    Tampoco procederá por acciones relacionadas con movimientos o conflictos políticos, o de índole social.

    Antes, los senadores aprobaron un mecanismo legal que permita la participación del Ejército ante una declaratoria de afectación a la seguridad interior en todo el país, como parte del dictamen para reformar Ley de Seguridad Nacional.

    De esta forma, el Senado sólo podrá verificar si el procedimiento para emitir la declaratoria de una afectación a la seguridad interior está ajustado a la ley, ante la petición de un ejecutivo local o de un congreso local, para que el Ejército les apoye.

    De acuerdo con la fracción cuarta del artículo 69 de la ley de Seguridad Nacional, el presidente de la República tendrá la responsabilidad de aprobar o no el proyecto de declaratoria de existencia de una afectación a la seguridad interior.

    Con ello, el Senado se quita la responsabilidad de aprobar o rechazar la utilización del Ejército.

    De esta forma, se autoriza a una legislatura local, o una entidad federativa o del Distrito Federal que considere, si existe una afectación a la seguridad interior, a través de actos que pongan en peligro la estabilidad, la seguridad, la paz o el orden, presentar por escrito su solicitud de declaratoria al secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Seguridad Pública, con toda la información que la sustente.

    El secretario ejecutivo procederá a integrar un expediente con la información recibida y podrá requerir información a autoridades correspondientes, personas físicas o morales.

    Posteriormente, convocará al Consejo Nacional de Seguridad Pública, para analizar y evaluar la magnitud de la afectación a la seguridad interior, de las autoridades para ejercer sus funciones, y las acciones y medidas a ejecutar y su temporalidad.

    El secretario ejecutivo elaborará un acta circunstanciada de las deliberaciones y acuerdos del Consejo, y el proyecto de declaratoria de afectación a la seguridad interior, con datos como la ubicación geográfica y la temporalidad del accionar militar.

    Posteriormente enviará al presidente de la República el proyecto de declaratoria para su aprobación.

    En ese caso el Senado sólo analizará la legalidad del documento.

     

    fml


    ¿Qué es esto? Compartir:  
    Yahoo! Buzz
    Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 12
    Ocultar Comentarios:
    EDGARV
    2010-04-23|13:11
    NASHVILLE
    Bien por esa reforma. Con eso me apoyaré para no actuar cuando alguien que no tiene facultades para mandarme a combatir a la delincuencia lo haga. Iré a ver nadamás. Que me juzguen los ministerios publicos?????? Están pagados por los narcos..... Pues si en algo hemos ayudado hasta hoy, creo que no pasará mas. Pero no se preocupen los ciudadanos, en septiembre que regresen del receso retomarán la iniciativa ya que los narcos tengan el control de nuevo....

    Carbonero
    2010-04-23|11:50
    Piedras Negras
    Los estados que tienen pacto con el crimen organizado; no solicitarán al ejército. Garantizaron su seguridad y la de sus socios. Urge otra revisión que de opciones a los ciudadanos afectados que no nos sentimos representados. Vaya manera de resolver los problemas cuando lo que requerimos, son autoridades que investiguen y actúen de oficio.

    mauroc
    2010-04-23|10:43
    culiacan
    fuera el PEOR PRESIDENTE DE MEXICO, revocacion de mandato y fuera su ejercito opresor.

    taochien
    2010-04-23|10:27
    TLAXCALA
    aprobada la ley un año u medio despues de que la recibieron????, que inc he rapidez sres hu evadores, por caridad quiten su mamerto promocional en que autopromocionan en que solo crearan un mexico seguro y, prospero con responsabilidad? trabajo??? y acuerdos?????? -camara de sen 62 legislatura- no tienen verg uenza.

    Sheldon
    2010-04-23|08:39
    Distrito Federal
    O sea que quedamos en manos de las narcoautoridades locales nuevamente!!! Saben que dicen las autoridades locales que en Tamaulipas, Nuevo Leon, EdoMex, Veracruz, Michoacan... NO PASA NADA??? Otra vez perdimos!!!

    SOY|EL|MESIAS
    2010-04-23|08:32
    PEJELANDIA
    Esto de la "Guerra" contra el Narco, al igual que la desaparición del SME son parte del Compló en mi contra ideado por Salinas para desprestigiarme... CADA VEZ ME QUITAN MÁS FUENTES DE FINANCIAMIENTO!!! Duro contra ellos mis adelitos!

    LECTOR3
    2010-04-23|08:17
    México
    Los legisladores muestran una vez más, de acuerdo a esta nota, que son muy salsas en temas que no les afecta a ellos directamente. Hablan, proponen, aprueban sobre la materia del fuero militar, sin ponerse a pensar que estamos inmersos en una corrupción tremenda y de ahí, dejar que civiles acusen y juzguen a militares, que no fueron a meterse solos en asuntos que no les competen, pues es una barbaridad. Otra, que se deslinden de la responsabilidad del uso de la fuerza armada, dejándole el paquete al ejecutivo, no es sino muestra que será utilizado con fines electorales el éxito o fracaso de la empresa. Hay comentarios que tocan el famoso fuero de nuestros diputados y senadores y del cual hacen flamante gala cuando se les detiene por ir cometer abusos e infracciones, normalmente en quincena y de madrugada. Bueno, recordemos que el fuero del que gozan, lo dice muy claro la constitución, se debe a su labor de legisladores, o sea que deberá ser utilizado por si se les intenta coercionar en su trabajo como tales y no para que se les perdonen sus infracciones y delitos menores o mayores en su tiempo libre. Esperemos a ver que dice sedena y marina acerca de lo que se aprobó en lo general y como defienden su trabajo y se protegen del medio estiercolado en el que los metieron.

    FANMEX
    2010-04-23|02:09
    Huixquilucan
    Gerardo t , muy de acuerdo contigo es como que un policia de transito quiera multar a un piloto de Formula 1 por ir a esceso de velocidad.

    gerardoT
    2010-04-23|01:57
    San Pedro Garza Garcia ,
    militares juzgados por jueces civiles? y acusados por agentes del mp civiles al servicio de la delincuencia organizada ? esta ley no tiene pies ni cabeza

    verdeazul
    2010-04-23|01:18
    df
    el mayor problema de corrupcion en MEXICO!, presisamente se genero en las entidades municipales y de ahi pa'riba, o que no? mejorz seria que al la primer sospecha de corrupcion en los poderes municipales, estatales? y legislativos, gobernacion es la entidad adecuada para retomar honestidad e implementar de nuevo el estado de derecho constitucional, esto en casos como los de Michoacan, etc,etc...

    avisoeficaz
    2010-04-22|23:55
    Tuxtla Gutierrez
    Como siempre a nadie le interesa proteger los derechos del pueblo. Lo unico que se puede esperar es mas violaciones a los derechos humanos e impunidad. El presidente Felipe Calderón "debe escuchar a su pueblo y ajustar su mensaje", ya que en la lucha contra el narcotráfico están muriendo personas inocentes, señaló el diario Los Angeles Times. El PRI tiene mucho que ver en los problemas del país porque tiene el poder y hace muy poco para ayudar al pueblo. Esta en un juego electoral junto con calderon, pero están lastimando al pueblo. Critican a calderon pero no hace casi nada para corregir sus errores.

    Spider
    2010-04-22|23:51
    Tepic
    Y ya que andan tan activos revisando fueros, para cuando el fuero que gozan ellos y solo es usado para delinquir y para seguir gozando de la impunidad

    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 12
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK