Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Gómez Mont censura afirmaciones de Napolitano

Afirma el secretario de Gobernación que rechaza, por falso, que se diga que el papel de las Fuerzas Armadas en Ciudad Juárez es insustancial e insuficiente
Gómez Mont censura afirmaciones de Napolitano
RESPONDE   Fernando Gómez Mont asegura que Legalizar drogas en EU no ayuda, en respuesta a los dichos de Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interna de EU (Foto: Archivo )
Imprimir | Envíar |
    Clinton vuelve a México para discutir violencia   18:27
    Clinton vuelve a México para discutir violencia   18:27
    Caen otros 4 asesinos de jóvenes en Juárez   17:00
    México ha cumplido en lucha contra crimen: SRE   16:01
    FBI: asesinatos en Juárez pudieron ser un error   15:57
    Corral pide a Calderón dejar despliegue militar   13:40
    Posible que aumente violencia: Pascual   13:10
    Creel defiende acción del Ejército en Juárez   12:27
    Hoy en el café del Duende   00:39
    Calderón defiende cifras contra crimen en Juárez   00:01
    El envío del Ejército a Juárez no ayudó: EU   00:01
    Calderón admite pésima situación en Juárez   2010-03-16
    CNDH expresa pesar por muertes en Juárez   2010-03-16
    Invertirán 600 mdp para beneficiar a Cd. Juárez   2010-03-16
    Anuncian plan para autos chocolate en Juárez   2010-03-16
    Pascual y Espinosa visitan consulado en Juárez   2010-03-16
    Refutan cifras oficiales de seguridad en Juárez   2010-03-16
    CCE avala presencia de FBI en Juárez   2010-03-16
    Confían en dar resultados en Juárez en 100 días   2010-03-16
    Ejército en Juárez, no ha ayudado: Napolitano   2010-03-16
    Fuerza especial de EU cazará a asesinos de 3 en CJ   2010-03-16
    CNDH emite recomendación al Hospital Juárez   2010-03-16
    Calderón realiza su tercera visita a CJ   2010-03-16
      Audio Gómez Mont
        Especial Juárez, entre matanzas y asesinatos
        Foro ¿Estás de acuerdo con la presencia de agentes del FBI en Ciudad Juárez?
        Bajo reserva La estrategia
        Carlos Loret de Mola ¿Quién mató a los del consulado?
        Editorial EL UNIVERSAL México-EU: la viga en el ojo
        Video Balean a jóvenes preparatorianos en Ciudad Juárez
      Comenta la nota Comentarios(24)
      José Gerardo Mejía
      El Universal
      Ciudad de México Miércoles 17 de marzo de 2010
      20:02



      El titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, calificó como reprobable, falso e inaceptable la afirmación del gobierno de Estados Unidos, sobre el papel "insustancial e insuficiente" de las Fuerzas Armadas en Ciudad Juárez.

      En conferencia de prensa, Gómez Mont subrayó que debe entenderse el contexto en el que fueron hechas las declaraciones de la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, antes de armar Guerra Santa, pero aún así, "son de rechazarse por esta Secretaría".

      "No quiero pasar por injusto frente a una afirmación que a mí me parece reprobable. Hay que entender el contexto y que no fue parte central de una declaración, hay problemas de traducción, pero no acepto, por falso, que se diga que el papel de las Fuerzas Armadas en Juárez es insustancial e insuficiente.

      "(El Ejército) ha sido muy importante, se sigue necesitando de su presencia en Ciudad Juárez, y esto conoce y me lo ha expresado a mí la señora Napolitano, que reconocen que en las actuales condiciones, no es posible hacerlo sin la participación de las Fuerzas Armadas, y esto ha sido reconocido por el propio gobierno estadounidense", aseveró Gómez Mont.

      Legalizar las drogas no ayuda

      El tráfico ilegal de armas y la legalización del uso de la mariguana en algunos estados de Estados Unidos no ayudan a los esfuerzos federales de México para combatir el narcotráfico en el país.

      Así respondió el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a los dichos la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, en el sentido que la decisión de desplegar el Ejército en Ciudad Juárez "no ha ayudado a nada" para contener la ola de violencia en esa zona fronteriza.

      En conferencia de prensa, el titular de la Segob aseguró que la lucha contra el crimen organizado se debe dar bajo un esquema de responsabilidad compartida entre las autoridades de México y Estados Unidos.

      "Los gobiernos de México y Estados han impulsado un cambio paradigmático en los esquemas de cooperación bilateral para enfrentar este reto común (el de la inseguridad) con base a los principios de responsabilidad compartida, confianza mutua y respeto a la jurisdicción y soberanía de cada país".

      Reiteró que desde que en marzo de 2008 se anunció el inicio de la Operación Conjunta Chihuahua, el despliegue del Ejército mexicano ha estado orientado a reafirmar a la autoridad pública en Ciudad Juárez, lo que ha permitido dar tiempo para la depuración, reconstrucción y fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública.

      Gómez Mont se dijo preocupado por las legislaciones locales y estatales en Estados Unidos que facilitan el cultivo y el consumo terapéutico de drogas como la mariguana, ya que actualmente existen 14 estados en ese país que han aprobado iniciativas en esa índole.

      "Se trata de políticas públicas que contrastan con los esfuerzos federales para reducir de la demanda de droga ilícitas y enfrentar frontalmente al narcotráfico".

      Al referirse al tráfico de armas, dijo que es indispensable detener el flujo de armas provenientes de Estados Unidos en la frontera norte, en particular las automáticas de asalto cuya venta estaba prohibida en ese país desde 2004.

      El titular de la Segob habló de otras actividades delictivas como el lavado de dinero que, en conjunto, afectan la salud de la comunidad y provocan preocupantes niveles de violencia.

      Por ello, dijo, también es esencial fortalecer la coordinación en los esquemas de repatriación a México de personas que han sido sujetas a procesos penales en Estados Unidos tomando en cuenta la especial vulnerabilidad de la zona fronteriza.

      vsg


      ¿Qué es esto? Compartir:  
      Yahoo! Buzz
      Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
      Ocultar Comentarios:
      salsipuedes1972
      2010-03-18|02:28
      Tijuana
      A ver, el ejercito tiene años en Juarez, la violencia sigue igual o peor, entonces, por deduccion, la labor del ejercito no a logrado nada. De que fregados habla el panzon este?

      hektoribus
      2010-03-18|00:55
      Cuernavaca
      Para legalizar las drogas, se necesitaría la colaboración de ambos gobiernos, y tomar la decisión simultáneamente. Esto no sucederá sino hasta un hipotético segundo período de Obama, cuando no tenga nada que perder, y cuando Calderón ya no esté. Mientras tanto, veremos como nos pudrimos en violencia dos años más. Así que vayámonos preparando. El consumo no va a disminuir. Es tan generalizado en amplios sectores de AMBOS países, que es casi imposible frenar el consumo. Ya es una cuestión cultural. Pero son demasiado hipócritas. ¿Qué es peor: la embriaguez de nuestro Presidente, o la pachequez de cualquier mozo de cuadra que se pone a filosofar con la ayuda de un churro de mota?

      chrs7997
      2010-03-18|00:43
      distrito federal
      Deveras no hay que ser genio,para ver que la guerra contra el narco fué un error,al menos en estrategia,antes de empezarla siquiera se le advirtió a c a l deron,primero debes de quitarles el dinero y despues por medio de investiagcion atrapar a los jefes y limpiar a ls policias,pero lo hizo todo al reves,priemro les advirtio publicamente y muy machito que iba con todo en contra del narco,mando al ejercito,con las policias,empresarios y politicos totalmente coludidos es error tras error y ahora ya no hay como cambiar la estrategia por mas que le veamos el lado posotivo, no existe,fué un buen intento, pero al final es un gobierno fallido.

      almargo
      2010-03-18|00:31
      Saltillo
      TANTO PECA EL QUE COGE LA PATA COMO EL QUE MATA LA VACA....NO SE PUEDE SER JUEZ Y PARTE.

      EcceGnomo
      2010-03-18|00:07
      Cd. Juarez
      Lo de insustancial e insuficiente son palabras de Gomez Mont. Juanita Chocorrol dice "That hasn't help", no ha servido, no ha ayudado, en referencia a la presencia del ejército.

      juezdorado
      2010-03-17|23:47
      Df
      La real idad es que Esta dos Uni dos no hace nada por cont rolar la ven ta y tra fico de armas. y por otro lado algu nos estad os legal izan la mari hua na. La Legal isa cion no lleva a nada bueno. Aun legal la ven ta de dro ga, habra corrup tos o pira tas que la ven dan ile gal para no pagar impues tos. No sean In ge nuos.

      ediuni
      2010-03-17|23:39
      micro
      Sr. Gómez Punk: No defienda lo indefendible. No se engañe. Los hechos lo desmienten a Ud. Sugierale al feli-pillo que vaya pensando en renunciar.

      althair
      2010-03-17|23:11
      gam
      ahora si ya nos llevo ala pobreza ahora nos llevara a la guerra con estados unidos, bien hecho presidente,los patos ya le tiran a las escopetas.

      dongoyo
      2010-03-17|22:35
      df
      Jajaja los sirvientes les respingan al amo y se hacen los dignos. Nada más le faltó decir YABA DABA DOOOO.

      wahooo
      2010-03-17|22:27
      DF
      Sr Secretario, solo es cuestion de pensar un poco, el comentario de los diplomaticos gringos es lo mas logico: Mexico tiene lleno de policias y militares a Cd Juarez y siguen asesinando gente ... o que no? (disculpen la falta de acentos)

      Manuel64
      2010-03-17|22:10
      Tepotzotlan
      MUY BUEN COMENTARIO JAIGAR, AHORA SI ME HICISTE CARCAJEAR

      Manuel64
      2010-03-17|22:08
      Tepotzotlan
      No les gusta que les digan su verdades, los numeros no mienten, miles de muertos, secuestros, etc. quiere mas?

      jaigar
      2010-03-17|22:06
      D.F.
      NO SE ESPANTE SEÑOR MONT, POR EL MOMENTO SOLO VIENE A DARLE UN BUEN JALÓN DE OREJAS LA PATRONA, Y NADA DE RENUNCIAR COMO LAS CHACHAS, AGUANTE EL VARAZO Y APLÍQUESE.

      servalenzu
      2010-03-17|22:04
      Chihuahua
      Obama no contempla la legalizacion de drogas.

      elsocialista
      2010-03-17|22:04
      http://resistenciacivilenmexico.blogspot.com/
      lega l izar la mari g uana, coc a ina, dr o gas sin te ticas, etc... es la sol u cion a el na r co tra fico.

      Lic.Prat
      2010-03-17|21:54
      Veracruz
      Un ejemplo más de cómo la ideoligía de derecha no permite vislumbrar que la legalización es el futuro de una estrategia efectiva de control de ALGUNAS drogas blandas, ya que distintas ciencias y disciplinas han demostrado que es el mejor camino a seguir para mermar el poderío de los cárteles, pero como en todo lo demás la ideología ramplona del PAN no permite tomar las decisiones inteligentes y así vamos a seguir hasta que salga el PAN del gobierno.

      FranHernan
      2010-03-17|21:33
      Ciudad de México
      No estaría mal la legalización, ahhh, no se olviden de prohibir el alcohol por lo menos a fe.calzin y su comitiva, para que dejen de decir sandeces.

      hektoribus
      2010-03-17|21:04
      Cuernavaca
      No sale

      jmcheftec
      2010-03-17|20:56
      df
      En varios estados de EU, ya se legalizo la mariguana.

      xm15004
      2010-03-17|20:56
      df
      En donde andabas guey, como todos los del gabinetazo solo abren la boca para decir endejadas, porque digo esto: cuando quieras que alguien te diga algo con sentido has que aterrice la idea al mayor detalle, quien de nuestros mediocres y oportunistas politicos lo hace?, absolutamente nadie, ganan mas diciendo generalidades que detalles que al fin de cuentas no son probatorias, por eso es que no les creemos no aterrizan nada en concreto llamense como se llamen, acuerdense de AMLO todo lo que decia no tenia pruebas, un poco menos radical pero igual de endejo FCH hace lo mismo, asi nos podemos ir uno por uno, ok.

      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK