Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
El Mundo

Ateísmo puede esconder exigencia de cara de Dios

El papa Benedicto XVI afirmó hoy durante el rezo del Ángelus dominical que el ateísmo esconde, no pocas veces, la exigencia de descubrir la verdadera cara de Dios
Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(13)
EFE
El Universal
CIUDAD DEL VATICANO Domingo 14 de marzo de 2010
06:01



El papa Benedicto XVI afirmó hoy durante el rezo del Ángelus dominical que el ateísmo esconde, no pocas veces, la exigencia de descubrir la verdadera cara de Dios.

El Pontífice se refirió durante el rezo del cuarto domingo de la Cuaresma a la parábola del "Hijo Pródigo" , en la que, según él, quedan reflejados dos modos "inmaduros" de relacionarse con Dios: la rebeldía y la hipocresía, al tiempo que comparó el progreso en la relación paterno-filial con el que se produce con Cristo.

"Puede haber una fase que es como la infancia: una religión movida por la necesidad, por la dependencia. A medida que el hombre crece y se emancipa, quiere liberarse de esta sumisión y ser libre, adulto, capaz de regularse por sí solo y de hacer sus propias elecciones de modo autónomo, pensando, incluso, que puede prescindir de Dios" , dijo el Pontífice.

"Esta fase, por cierto, es delicada, puede conducir al ateísmo, pero también esto, no pocas veces, esconde la exigencia de descubrir la verdadera cara de Dios" , añadió.

Según el Papa, "afortunadamente" Dios no deja nunca de ser fiel y está siempre ahí, aunque nos alejemos o "nos perdamos" , dándonos siempre su amor, "perdonando nuestros errores y hablando interiormente a nuestra conciencia para llamarnos a él" .

En la parábola del "Hijo Pródigo" , "los dos hijos representan dos modos de relacionarse con Dios: la rebeldía y la hipocresía. Ambas formas se superan a través de la experiencia de la misericordia" , afirmó Benedicto XVI, quien además apuntó que la familia es la "esperanza" de Europa.

Ya en español, Benedicto XVI dirigió un especial saludo a los grupos de las parroquias de Nuestra Señora del Sagrado Corazón y de Nuestra Señora del Tránsito, en Madrid; de San Isidro, San Francisco y Santa María, en Almería, y de la Inmaculada Concepción y de Santiago, en Sevilla, presentes en el Vaticano.

El Pontífice saludó además en portugués a los brasileños que se acercaron a una concurrida Plaza de San Pedro.

iqr


¿Qué es esto? Compartir:  
Yahoo! Buzz
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 13
Ocultar Comentarios:
traumado
2010-03-14|20:46
Neza
ha hablado el papa que fue NAZI. qu'e buen ejemplo de hipocrec'ia.

carlostequila
2010-03-14|20:42
Cuautla
Al mundo lo podemos cambiar con acciones, y luego si alguien lo desea que diga sus oraciones, pero lo que sí es imperativo, es que desaparezcan todas las sectas religiosas que para lo único que han servido es para retrasar la evolución del ser humano.

Josafat2001
2010-03-14|11:06
Morelia
De algo me voy convenciendo: la cara de dios nada tiene que ver con los santos catòlicos existentes y los que faltan, muy probablemente Juan Pablo II, encubridor de Marciel Maciel.

PacoSchwartau
2010-03-14|11:06
Houston
"BIEN DICE AQUELLO DE: !SOY ATEO, POR LA GRACIA DE DIOS!".

2010-03-14|09:34
CREO QUE EL SR, RATZINGER ESTA JUGANDO SU PAPEL COMO JEFE RELIGIOSO, Y APARENTEMENTE NO INTENTA UNA POSTURA AGRESIVA HACIA LOS QUE SOMOS ESCEPTICOS Y NO CREEMOS EN DIVINIDADES, NO SE CON QUE INTENCION LO HACE. PERO APROVECHANDO LA COYUNTURA, DE MI PARTE LE PEDIRIA QUE SE ABRIERA A OTRAS FORMAS DE PENSAR SIN CAMBIAR LA SUYA, ESA PETICION LA EXTIENDO A OTRAS RELIGIONES Y A TODOS AQUELLOS A QUIENES NOS LLAMAN ATEOS, POR OTRO LADO TAMBIEN LES PIDO QUE EVITEMOS EL INSULTO Y LA DIATRIBA. EN ESTA SOCIEDAD HUMANA SI QUEREMOS, PODEMOS CONVIVIR , NO PONIENDO ENMEDIO NUESTRA FORMA DE PENSAR O NUESTRAS CREENCIAS. Y SI NACE UNA CONTROVERSIA, INTENTAR UN DEBATE RESPETUOSO, CUANDO LAS DOS PARTES ACUERDEN, QUE LO HAYA Y SI NO, CAMBIAR DE TEMA Y DEJAR EL FANATISMO A QUIENES NO PRETENDAN CONVIVIR CON GENTE QUE PIENSA DISTINTO. CREYENTES, NO CREYENTES Y GENTE CON CUALQUIER FORMA DE PENSAR QUE NO DAÑE A TERCEROS PODEMOS CONVIVIR, SIEMPRE Y CUANDO ERRADIQUEMOS LAS EMOCIONES DESTRUCTIVAS, TODA VEZ QUE NOS LLEVAN A LA DENOSTACION. POR ESO, NO DEBEMOS PONER (O PEOR IMPONER) ENMEDIO DE LA CONVIVENCIA, LA FORMA DE PENSAR O NUESTRAS CREENCIAS ANTE ALGUIEN QUE NO LAS COMPARTE. MIS DESEOS PARA TODOS QUE IMPERE EL AMOR.......

Escepticus
2010-03-14|09:14
ciudad de México
Perfecta explicación por (¡quién lo diría!) el Papa: "A medida que el hombre crece y se emancipa, quiere liberarse de esta sumisión y ser libre, adulto, capaz de regularse por sí solo y de hacer sus propias elecciones de modo autónomo". ¡Exactísimo, Benedicto! Por eso mismo nosotros los ateos nos liberamos de creer en dios, o santa claus, o el unicornio azul, o Thor o Quetzalcoatl o Zeus o el ratoncito Pérez...y esto no nos hace, además, automáticamente "malas personas", jajaja.

montalvo
2010-03-14|08:59
Denver
Creo que la religión la invento el hombre para beneficio del mismo eh invento un dios para causar miedo, sinceramente actuar bien contra lo que nos rodea con la demás gente ayudarlos en tiempo de necesidad no se necesita pertenecer a una religión. Yo no pertenezco a ninguna religión pero actualmente la gente el libre de elegir en lo que le guste y crea que es bueno.

Skapulario
2010-03-14|07:54
México
Creo que sus palabras van obviamente desde el punto de vista que representa. ¿Por qué la necesidad de encasillarse en algo por la vida para ser o no ser?, ser ateo o agnóstico o ser budista o ser brujo de catemaco o lo que sea...es un punto de vista nadamás sobre la decisión autónoma del individuo. Recuerdo que en el caso de México no habia religiones como tal, había deidades de la naturaleza o formadas en base a la cultura azteca, llegan los españoles e imponen "la palabra de dios" matando y violando ¿Cómo justifica eso el papa?, aquí la religión CATÓLITA/CRISTINA se impuso así, siendo así un medio "malo" pero lo "bueno" esque recibimos el amor (fue solo un ejemplo). En mi caso me baso en que no se debe buscar una explicación a todas esas como de dónde venimos, a dónde vamos, hay un cielo o un infierno, etc. Simplemente yo vivo mi paz interior conmigo mismo ayudando cuando la gente lo requiere, teniendo los valores que yo considero correctos en mi forma de vida y practicando mi propia fé no negando ni aceptando la existencia de un DIOS, simplemente siendo congruente son lo que se hace y dice. Por lo de la iglesia católica...creo que ya todos sabemos la porqueria que es, el problema no es dios, el problema son las instituciones que lo representan.

LuiFer
2010-03-14|07:36
Guadalajara
Yo solo creo en Lopez Obrador, con el no habria males sobrre la Tierra. Pero el demononio de Tazmania y el Inombrable no lo dejan gobernar con sabiduria.

JerryMax1000
2010-03-14|07:27
Monterrey
Yo no necesito ser sumiso ante nadie!, de todos cada quien debe autoregularse siempre, y quien no lo haga enfrentara las consecuencias terrenales de sus actos.

menabo
2010-03-14|07:22
naucalpan
Yo soy ateo, y lo más increible es que hay personas que no lo creen. Esto se llama pensamiento único: ni siquiera concebir que hay otra posibilidades de ser, pensar y sentir. En una ocasión cuando mi esposa le comento a una compañera de trabajo que no creia, la compañera exclamó sorprendidá "pero si eres buena gente". La religión no hace a le gente mejor ni peor, en automático.

horus22
2010-03-14|06:58
Queretaro
Triste frase del Papa. Los que somos ateos lo somos por decision propia y como consecuencia de largas lecturas y debates. Somos ateos en una sociedad tan religiosa como la mexicana, pero que a la vez actua peor que los ateos: corrupta, permisiva, inmoral (segun sus propios principios), ladrona, hipocrita y mas etceteras; traicionando sus propios principios y creencia. Los ateos al menos somos honestos.

armandoc
2010-03-14|06:31
Puebla
Me encanta como se publica esta nota minutos despues de que esta la otra nota diciendo que masiel si era un pederasta (http://www.eluniversal.com.mx/primera/34578.html)y luego se preguntan por que menos gente cree en ellos jajaja

Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 13
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK