El juez del Vaticano encargado de analizar los casos de abuso sexual a menores cometidos por sacerdotes, Charles Scicluna, aclaró que la sanción impuesta en 2006 a Marcial Maciel, fue por encontrarlo culpable de pederastia.
En una larga entrevista publicada por el Servicio de Información Vaticana (VIS), el 'promotor de justicia' de la Congregación para la Doctrina de la Fe negó que la medida disciplinaria aplicada al fundador de los Legionarios de Cristo haya sido una 'absolución'.
En mayo de 2006, la sede apostólica emitió un comunicado, según el cual, tras investigar las acusaciones en su contra, Maciel fue 'invitado' a mantener 'una vida reservada de oración y penitencia, renunciando a todo ministerio público'.
Esa nota estableció que los tribunales eclesiásticos prefirieron no seguir un juicio canónico contra el sacerdote por su anciana edad y 'su deplorable salud'.
En aquel entonces, la respuesta oficial de los Legionarios de Cristo fue acatar la sanción aplicada y aprobada por el Papa Benedicto XVI pero, al mismo tiempo, sostener la inocencia de su fundador, quien dijo recibir la medida como 'una cruz' similar a la Cristo.
Sobre la sentencia siempre existió mucha ambigüedad, pues para los detractores de Maciel fue clara la definición vaticana, mientras algunos miembros de la Legión llegaron a defender que no se trataba de una declaración de culpabilidad por pederastia.
Al respecto, en la entrevista de este sábado, habló en general de los casos de pederastia analizados por su oficina, y reveló que en muchas ocasiones, sobre todo debido a la edad avanzada de los acusados, no se realizan procesos formales.
'Pero se emanan contra ellos normas administrativas y disciplinarias, como la obligación de no celebrar misa con los fieles, de no confesar, de llevar una vida retirada y de oración', indicó.
'Hay que reafirmar que en estos casos, entre los cuales hubo algunos de gran impacto, de los que se han ocupado los medios de comunicación, no se trata de absoluciones', insistió.
'Ciertamente no ha habido una condena formal, pero si a una persona la obligan al silencio y a la oración, será por algo', estableció.
Fuentes confidenciales del Vaticano confirmaron que, con esa frase, Scicluna se refirió en específico al caso de Maciel.
mzr / vsg
lluvia
Facebook
Twitter
Google
LinkedIn
Viadeo
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
