| | | | | asamonclova | 2010-03-12|04:55 | df | | | | | | | | | y como los casaran ? Los declaro marido y marido ? mujer y mujer ? o como no entiendo ... | | | |
|
|
| | | | | | | | | | nonENTITY | 2010-03-12|00:08 | Ciudad de México | | | | | | | | | "EL RESPETO AL DERECHO AJENO, ES LA PAZ". Lo que es distinto no lo vamos a cambiar... mejor eduquemonos con los valores universales (empezando por nuestra casa, por nuestra familia)... Y te aseguro que todo éste circo se acaba... | | | |
|
|
| | | | | | | | | | DasReich | 2010-03-11|22:52 | Mexico | | | | | | | | | Diario EL UNIVERSAL, los comentarios que publican tienen que pasar por más filtros de seguridad que en la aduana de EE.UU. Creo que su diario ha dejado de ser una opción de manifestación pública. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | etoile09 | 2010-03-11|20:47 | DISTRITO FEDERAL | | | | | | | | | ¿Y LOS HOMOFOBICOS QUE AMENAZARON EN ESTAS MISMAS PÁGINAS CON IR A MATAR A LOS GAYS?. ¿QUE ME VAN A DECIR QUE TAMBIEN ERAN DE CLOSET?, ¿O LES DIO MIEDO ACABAR EN LA CARCEL?. ya sabia. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Deflagratio | 2010-03-11|20:15 | México | | | | | | | | | Mi estimada Paquita la del barrio (por aquello de tu bajísimo nivel educativo y cultural): esto no tiene NADA que ver con pantalones; esos pantalones a los que haces referencia solo existen en tus prejuicios machistas. Los ministros lo único que tienen que revisar es la constitucionalidad de la nueva ley. Los criterios de "moralidad" se discuten en la iglesia. Y los de machismo, en el rancho, en la cantina, en la pulquería o en el burdel. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | chuymonclova | 2010-03-11|20:11 | monclova | | | | | | | | | Muy tendenciosos pense que este periodico era imparcial pero ya veo que no. En esta nota se recalca UNA PERSONA protesta, mientras que en la nota acerca del domingo que TAMBIEN UNA SOLA ACTIVISTA afuera de catedral de mexico protesto ahi el titular fue PROTESTAN ACTIVISTAS GAY Frente a la catedral y solo era una persona, ya quitaron la noticia de la base de datos .... | | | |
|
|
| | | | | | | | | | PacoSchwartau | 2010-03-11|19:48 | Houston | | | | | | | | | OJALA Y QUE LA SUPREMA CORTE SE PONGA LOS PANTALONES ..... | | | |
|
|
| | | | | | | | | | ozz2000 | 2010-03-11|18:43 | México | | | | | | | | | jajaja pobres homofobicos jajaja, ocupense de su vida bola de parasitos jajaja, que les importa la vida de los demas...que loosers son jajaja...y lo que mas me da risa, es que esto nada ni nadie lo detiene... | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Titán | 2010-03-11|18:01 | Reynosa | | | | | | | | | CULTURA AVANZADA, AVANCE SOCIAL, PROGRESO, MODERNISMO, ETC... MUGROSOS DEGENERADOS, NO ENFERMEN ESAS PALABRAS INCURRIENDO EN VERBORREA!. EN QUE SE BENEFICIA LA SOCIEDAD?. QUE MEJORA O ADICIÓN A LOS BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS OBTIENE?. BAH!... NADA... NADA Y NADA!. YA DÉJENSE DE PAYASADAS QUE NADA JUSTIFICA SUS PERVERSIDADES SEXUALES!. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | AGENTE86 | 2010-03-11|16:13 | DF | | | | | | | | | etoile: NO ES CIERTO, AL CONTRARIO, A UN HOMOSEXUAL LE FALTAN PARA ENFRENTAR LA VIDA CON LO QUE LE DIO LA NATURALEZA, Y EL MUY ...(VALGA LA REBUNDANCIA) SE ESCUDA EN PENSAR QUE ES NORMAL QUE TENIENDO ORGANOS SEXUALES MASCULINOS, PUEDA SENTIRSE MUJER, EN FIN LOS DESVIADOS SOMOS LOS "HOMOFOBICOS". | | | |
|
|
| | | | | | | | | | LICENCIADOTJ | 2010-03-11|15:53 | TIJUANA | | | | | | | | | SOPAS, de acuerdo estoy contigo, sera acaso que la Suprema Corte, tambien, solo has un calculo, los derechos para casarse les costara 800 pesos los x 100 ya son 80,000.00 pesos, huay te inmaginas si se divorcian, solo por inscribir el divorcio 1000 pesos x cada uno, si que es negocio ya hasta me estan convenciendo | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Jhonnyb | 2010-03-11|15:32 | Chihuahua | | | | | | | | | De tolerantes no tienen nada los homosexuales. En la eliminación de la homosexualidad como enfermedad en el DSM: Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, fue evidente que se utilizaron amenazas verbales y coacciones rayanas con la violencia.
Uno de los asistentes a los diversos congresos del APA (Asociación psiquiátrica americana), el congresista norteamericano W. Dannemeyer, calificó el proceso mediante el cual se había llegado a esta situación, como "una de las narraciones más deprimentes en los anales de la medicina moderna". | | | |
|
|
| | | | | | | | | | LICENCIADOTJ | 2010-03-11|15:27 | TIJUANA | | | | | | | | | Sopas, estoy de acuerdo contigo, justamente eso, es lo realizado por gobierno capitalino, estos pobres ilusos ven solo los derechos contraidos, ignorando sus futuras obligaciones, mas les valia quedarse como al principio, veamos por cada son 800 pesos x 100 son 80,000.00, solo para empezar, y luego lo de las adopciones ponle que en lo mismo y que cada pareja adopte a dos serian 160,000.00 solo para palacio de gobierno, sin contar el costo del juicio de adopcion. Ademas que se libraran del gasto de 200 niños, no hombre, esto es un negocio redondito, pensandale bien ya hasta yo estare de acuerdo con todo esto, ya me voy a empacar mis cosas para irme al DF, X Q EN BC no la van a poner bye | | | |
|
|
| | | | | | | | | | LICENCIADOTJ | 2010-03-11|15:17 | TIJUANA | | | | | | | | | Ya en serio, dejense de criticar a los que estamos en contra o a favor cada quien opina segun su conveniencia, pero quien velara por la conveniencia de los niños que tal vez no entenderan nada, que se casen es lo de menos pero que adopten eso si que es una blasfemia juridica, se pasaron los chilangos ahora si, eso es lo unico que me interesa, lo demas es la moral de cada quien, y todos sabemos la realidad de las cosas si esto es correcto o no, nosotros ya estamos hechos pero los niños no, ellos son inocentes y no saben distinguir lo bueno de lo malo, los adultos solo nos hacemos tontos con P. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | GerrGerr | 2010-03-11|15:06 | México | | | | | | | | | Viendo muchos comentarios y algunos que hablan sobre la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, quiero decirles que muchos niños en las escuelas, no dibujan a papá, mamá y los niños, sino que dibujan a su mamá cuando les piden dibujar a la familia. Sería muy bueno que existieran algunos que dibujaran 2 mamás o 2 papás, porque que yo sepa, nunca dibujan un papá y los hijos, puesto que aunque me duela, los heterosexuales, en gran número, no somos buenos padres y si nos separamos, los hijos se quedan con nuestra ex. Ya basta de discriminar todo, llevamos miles de años discriminando a la mujer, ¿ahora también vamos a discriminar a los que eligen otra opción sexual? Somos malos, no hay duda alguna. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Helios | 2010-03-11|14:47 | Cuahutemoc | | | | | | | | | Lo más interesante de todo esto ya dejando de lado bodas gays o no es como sirve de valvula de escape para las frustraciones de todos, tanto de los que estan a favor como los que estan en contra, en la mayoria de los casos recurren a los insultos y demas jeje creo que deberiamos ser un poco mas respetuosos TODOS | | | |
|
|
| | | | | | | | | | LICENCIADOTJ | 2010-03-11|14:33 | TIJUANA | | | | | | | | | para todos los homosexuales que se enojan por nuestros comentarios, ponganse a pensar revisando nuestra historia, antes de la conquista por supuesto, que de ahi para aca nace este problema, no se hablaba de personas homosexuales, ni nada que se le parezca, eramos perfectos, hasta que nos invadieron los homosexuales, perdon los europeos, dejando esta corriente idiologica en nuestro pais, partiendo de esta base, donde la onda gay no es mexicana, por favor entiendanos, van cotra nuestra ideologia mexicana, el catolisismo y cristianismo tambien son extranjeros, nos tumbaron a nuestros Dioses, y asi poco a poco vamos perdiendo nuestra propia identidad, este es el verdadero problema, que durante siglos venimos adoptando conductas ajenas a las nuestras,pretendiendo cada vez mas asemejarnoz a los paises del primer mundo, tontos somos al negar nuestra verdadera esencia..... | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Sopas | 2010-03-11|14:10 | Cuernavaca | | | | | | | | | Viendo la cantidad de gente gay que hay en Mexico, es interesante el mercado potencial que existe.
Es para pensarse y por que no? Invertir para producir productos que requieren para su "satisfaccion sexual" y en lugar de criticarlos........mejor aprovecharse de ellos.
O, no? | | | |
|
|
| | | | | | | | | | nxtasis | 2010-03-11|14:06 | D.F. | | | | | | | | | Cada quie su vida y su opinión... Si este señor está en contra de las bodas homosexuales, muy respetable su opinión; Pero si hay quienes están deacuerdo en ellas y hasta son participes de ellas, el tambien lo debe respetar, por que entre los paises, familias y homosexuales, "...El respeto al derecho ajeno es la paz". | | | |
|
|
| | | | | | | | | | solrec | 2010-03-11|14:05 | df | | | | | | | | | No creo que sea el hecho de las preferencias sexuales de la gente o de las desiciones juridicas que deseen obtener, lo que realmente cae mal y por lo que observo en las opiniones, es que estas cosas las tomen nuestros "gobernantes" para dividir más aún a la sociedad y sirvan de parapeto para no reclamar soluciones a problemas que nos afectan muchisimo más que estas cosas. "El gan circo" de Ebrad... que lástima de capirucha. | | | |
|
|
| | | | |
|