El Universal: Noticias de México y el Mundo.

Alejandro Martí, presidente de México SOS, Isabel Miranda de Wallace, de Alto al Secuestro; María Elena Morera, del Centro de Estudios Morera; y Claudio X. González, de Mexicanos Primero, coincidieron que la reforma política no es para partidos ni para legisladores, sino para ampliar la participación ciudadana y la rendición de cuentas.

Aseveraron que esos cuatro puntos de los 10 que presentó el Ejecutivo en su iniciativa entregada al Senado resultan prioritarios, por tratarse de cambios que 'resultarían en un incremento real al poder de los ciudadanos y no solamente un ajuste de atribuciones y capacidades entre los órganos de poder de la República'.

En rueda de prensa, Alejandro Martí consideró que el Legislativo se ha quedado estancado y que hoy debe hacer realidad la reelección de legisladores federales y locales, presidentes municipales y jefes delegacionales, atendiendo a ciertos plazos y límites.

Dijo que la población ya no desea discusiones bizantinas en el Congreso que 'a veces sentimos como un round de'pelea electoral, þdonde ahí se deciden no las leyes que beneficien a la ciudadanía sino las posturas electorales. Eso es una verdadera desgracia que nos ha producido estancamiento'.

Subrayó que los mexicanos quieren políticos con experiencia y que sean los ciudadanos quienes premien o castiguen con su voto a quien ha hecho su tarea. 'Ya basta de que nuestro destino nos lo estén marcando otros. Hoy hay una brecha enorme entre gobernantes y cuidadanos', subrayó.

En su turno Claudio X. González expuso a nombre de las organizaciones que las cuatro propuestas representan los elementos centrales de la reforma política; 'para nosotros son elementos por los que largamente hemos pugnado', dijo.

Recalcó que 'el partido o los legisladores que se opongan a esos elementos de la reforma lo harán en contra de una iniciativa y de un anhelo ciudadano, en contra de la demanda de millones de mexicanos que los eligieron con su voto y en contra de nuestras libertades y derechos humanos'.

Dijo que las organizaciones salen a defender, argumentar, exigir y respaldar nuevas facultades que reclaman como propias, pues no se trata de concesiones graciosas que los gobernantes obsequian a los ciudadanos, sino de derechos elementales presentes en toda democracia que se precie de serlo.

Por ello llamó a todos los partidos a votar en favor de esas propuestas y allanar un camino más amplio y seguro para la participación ciudadana en el gran debate nacional. 'En sus manos está la posibilidad de pasar a la historia', asentó.

Respecto a la iniciativa ciudadana, Isabel Miranda de Wallace pidió a los legisladores no tener miedo a esa figura mediante la cual los ciudadanos encuentran cauce para manifestar sus inquietudes de manera ordenada y a través de los cauces jurídicos.

Urgió a que la iniciativa ciudadana sea dictaminada y aprobada, 'porque no es algo que nos tengan que regalar, es un derecho de los mexicanos y mientras no haya una iniciativa no habrá transparencia ni democracia'.

A su vez María Elena Morera, del Centro de Estudios Morera, dejó claro a los legisladores que la reforma política servirá para ampliar la participación ciudadana en la toma de decisiones y rendición de cuentas.

Indicó que 'casi 70 por ciento creemos que los legisladores no responden a las necesidades de la población', por lo que es momento de dejar atrás el sitio de la discordia.

Es decir, expresó, que las disputas electorales no sean motivo para posponer estas decisiones que son muy importantes para el país.

Al hablar sobre las candidaturas independientes, Felipe Alonso, de la organización Reelige y Castiga, indicó que éstas deben dejar de ser vistas como una amenaza a la democracia, al recordar que promueven la competencia y la regla política.

A su juicio esas figuras constituyen un medio para ciudadanizar la política, no sólo por la participación de los ciudadanos como candidatos, sino porque los partidos tendrían más incentivos para responder a los intereses ciudadanos.

Carlos Hermosillo, de Alianza Cívica, comentó en su turno que los legisladores deben cumplir con su palabra de reducir y controlar el dinero en la política.

Otras organizaciones que consideran que se dé prioridad a los puntos descritos son Alto al Secuestro, Mejor Sociedad Mejor Gobierno, Movimiento Pro vecino, Claux Round Table y Movimiento Blanco, así como Colegio de Ciencias Políticas y Administración Pública.´