Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Ni por ética renuncio a subsidio de Procampo: Mayorga

El secretario de Agricultura asegura que no renunciará al subsidio de Procampo que recibe como productor, porque es legal; niega que el narco financie 30% de la superfice agrícola
Ni por ética renuncio a subsidio de Procampo: Mayorga
beneficiario   Francisco Javier Mayorga, secretario de Agricultura, y su familia son favorecidos del Procampo (Foto: Archivo )
Imprimir | Envíar |
    Mayorga incurre en conflicto de interés: experto   16:49
    Sagarpa depura padrón de Procampo   14:22
    Planean reducir superficie subsidiada de Procampo   13:30
    Cárteles financian al campo: Tribunal   2010-02-17
    Sagarpa benefició a Cargill con 500 mdp   2010-02-17
    Tribunal agrario: 30% del campo, de narcos   2010-02-17
    Yo no frené “limpia” a Procampo: Cárdenas   2010-02-17
        Foro El titular de Sagarpa dice que no renunciará a los subsidios que recibe ¿Qué opinas?
        Ex secretario detuvo limpia de Procampo
        Especial Corrupción en programas federales del agro mexicano
        Video Sagarpa ayuda a transnacional de EU; olvida a campesinos mexicanos
        Los Guzmán Loera y titular de Sagarpa cobran subsidio
        Sondeo ¿Se corregirán las corruptelas descubiertas en Procampo?
        Fotogalería Los "pobres" de Procampo
        Reglas de operación de la Sagarpa
      Comenta la nota Comentarios(570)
      JUAN ARVIZU ARRIOJA Y ANDREA MERLOS
      El Universal
      Ciudad de México Miércoles 17 de febrero de 2010
      13:25



       El secretario de Agricultura, Francisco Javier Mayorga, informó que no renunciará al subsidio que recibe del Procampo como productor, porque es legal ese beneficio.

      A la pregunta de si declinaría el subsidio, mientras sea secretario de Agricultura, por una consideración ética de servidor público, confirmó que "ni por ética" lo hará.

      Francisco Javier Mayorga asistió a la Cámara de Diputados a una reunión con la Comisión de Agricultura y después leyó una declaración escrita a los medios en la que expresa que al recibir subsidios no ha violado la ley.

      Dijo que el Procampo es uno de los programas más auditados en México y a nivel internacional, lo cual le da "mucha transparencia".

      Este diario publicó el pasado lunes 15 que el secretario Mayorga y su familia son beneficiarios del Procampo, y en su edición de este día da cuenta de que la filial en México de una trasnacional, Cargill, ha recibido 500 millones de pesos, en un lustro, como impuestos a la exportación.

      Dijo que se dan entregas de subisidio de Aserca en puntos estratégicos de la cadena productiva, donde los productores reciben el beneficio a través de los compradores. Y corroboró que el apoyo individual en ningún caso es mayor de 100 mil pesos.

      Mayorga visitó durante casi cuatro horas el Palacio Legislativo, a donde llegó con antelación a la reunión de trabajo de la Comisión de Agricultura, y su presencia se significó por el cerrado dispositivo de seguridad a su persona, casi cuerpo a cuerpo, incluso dentro de la sala de trabajo de los legisladores.

      Sólo dijo "no", a la pregunta de si la custodia especial se debe a que teme por su vida en el actual escenario de combate al narcotráfico. "No sé que instrucciones tengan", los integrantes de su escolta, comentó.

      Llevaba preparado un mentís al presidente del Tribunal Superior Agrario, Ricardo García Villalobos, quien sostiene en declaraciones que publica EL UNIVERSAL, en el sentido de que el narco es la principal fuente de financiamiento en el campo.

      Ante los periodistas, el secretario expresó su solicitud para que García Villalobos "comparta la información que posee, sobre la ubicación de cultivos", y recomendó al presidente del Tribunal Superior Agrario, "que denuncie los hechos ante la autoridad correspondiente".

      Sostuvo que el Procampo no financia a narcotraficantes, pues en cuanto se descubre un predio que se usa para el cultivo de enervantes, se da de baja del padrón del programa.  Pero no supo la información de la superficie que se excluyó por prácticas ilegales.

      Explicó que las superficies en las que se da el cultivo ilegal por regla están en zonas boscosas y en las montañas, y "prácticamente, no" en zonas agrícolas".

       

      sma / sc


      ¿Qué es esto? Compartir:  
      Yahoo! Buzz
      Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
      Ocultar Comentarios:
      gazuvas
      2010-02-18|17:12
      Vallarta
      Ni caso discutir con titan. Es un pobre desadaptado que solito se echa porras porque ni su familia lo ha de aguantar. Se da ínfulas de grandeza por sus conocimientos de ley pero sólo evidencía sus faltas de carácter y valores. Seguro defiende narcos y asesinos, sólo porque la ley les dá derechos. La ley no contempla la moral ni la ética, esa es parte de la educación y decencia. Cosas de las que titan y este pseudofuncionario no tienen. No me extrañaría que fuera compadre del Cebollas...

      franei
      2010-02-18|11:36
      VERACRUZ
      Luego los políticos se preguntan el ¿porque decimos que son una bola de heces fecales?

      Titán
      2010-02-18|00:58
      Reynosa
      ERES EXCESIVAMENTE PEN DE JOOOO. NO DESACALIFIQUES A COMO LO QUE ERES. SENCILLAMENTE EXPRESA EL PORQUÉ CONSIDERAS QUE ESTOY EQUIVOCADO JEJEJEJEJEJE

      ellobo
      2010-02-18|00:14
      DF
      Como se le podria llamar a gente que opina estupideces como tu Titan... seras parte de esa manada de malditos.

      ellobo
      2010-02-18|00:12
      DF
      No pues si, cuanto criticaban al PRI, ahora son unas ratas de dos patas, cinicos, devergonzados y hasta broncudos. Que les parece?. Este es el gobierno de los bendicados apoyado totoalmente por el clero; que no?

      ELHIJODEPAPA
      2010-02-17|23:57
      atracomulco
      si hay cada hijo de put, que no tiene llene...

      Titán
      2010-02-17|23:56
      Reynosa
      ADIOOOOSSSSS CRITICONES PITUFOOOOOSSSS!. ME HAN DIVERTIDO MUY BIEEEENNNNN!. JAJAJAJAJAJA

      Titán
      2010-02-17|23:54
      Reynosa
      PROMUEVE QUE LA LEY SE DEROGUE Y LOS RECURSOS DE PROCAMPO SE DESTINEN A LA EXTREMA POBREZA. QUE TALES RECURSOS NO SE ENTREGUEN A QUIENES TIENEN TIERRAS Y PRODUCEN ALIMENTOS, SINO A LOS QUE NADA TIENEN!.

      Titán
      2010-02-17|23:51
      Reynosa
      QUIEN NO ESTÉ DE ACUERDO, QUE PROMUEVA LA MODIFICACIÓN, DERIGACIÓN O ABROGACIÓN DE LA LEY PRIISTA QUE CREO EL PROGRAMA PROCAMPO!.

      Titán
      2010-02-17|23:49
      Reynosa
      LA ETICA PUEDE CONCEPTUARSE COMO EL Conjunto de principios, valores, costumbres y normas de conducta, adquiridos, asimilados y practicados de un modo estrictamente racional o consciente. Corresponde al ejercicio libre y consciente de la razón para justificar nuestros actos desde el punto de vista del bien y del mal. LUEGO ENTONCES, SI LA ETICA NUNCA PUEDE ESTAR CONTRA EL DERECHO, ES ETICO EJERCER EL DERECHO QUE LA LEY OTORGA!. POR ESO NO RENUNCIA A SU DERECHO NI POR ETICA, SOBRE TODO, PORQUE LO HA ESTADO EJERCIENDO DESDE HACE MUCHOS AÑOS Y NO RECIENTEMENTE!. DEFIENDE EL ESTADO DE DERECHO POR SOBRE DE LA POLÍTICA E INTERESES PERSONALES DE POLITIQUILLOS DE CUALQUIER PARTIDO!.

      Titán
      2010-02-17|23:47
      Reynosa
      ESTAS DE ACUERDO EN QUE SE CUMPLA CON LA LEY?. SI ES ASÍ NO EXIJAS QUE ALGUIEN RENUNCIE A LOS DERECHOS QUE LA LEY LE CONCEDE!. NO SEAS ENVIDIOSO NI UTIL A LOS POLITIQUILLOS TENDENCIOSOS.

      Titán
      2010-02-17|23:44
      Reynosa
      NO PUEDE AFIRMARSE, JAMÁS, QUE SE TIENE DERECHO PERO QUE NO SE PUEDE EJERCERLO, PORQUE EJERCER ESE DERECHO NO ES ÉTICO. ESO SERÍA TOTALMENTE ABSURDO, IRRACIONAL Y CONTRARIO A LA MAS ELEMENTAL LÓGICA EN EL RACIOCINIO, SERÍA PENSAR CONTRA LA MAS MÍNIMA HERMENÉUTICA LÓGICO JURÍDICA!. MIENTRAS LA LEY NO SE MODIFIQUE, NADA LE IMPIDE EJERCITAR SUS DERECHOS LIBREMENTE Y QUIEN NO QUIERA ESOS DERECHOS QUE RENUNCIE A ELLOS PERO QUE NO EXIJA QUE OTROS LO HAGAN.

      Titán
      2010-02-17|23:42
      Reynosa
      EL PROBLEMAS DE ESA LEY PRIISTA ES QUE ES IGUAL PARA LOS IGUALES Y DESIGUALES, PARA RICOS Y POBRES!. SU OBJETIVO CONSISTE EN PROTEGER LA PRODUCCIÓN DEL CAMPO Y EVITAR LA COMPETENCIA DESLEAL DE PRODUCTORES EXTRANJEROS SUBSIDIADOS POR SUS GOBIERNOS!. QUIENES EXIGEN QUE ALGUIEN RENUNCIE A SUS DERECHOS, DEBE DE ESTAR DISPUESTO A QUE, A SU VEZ, ALGÚN DÍA ALGUIEN LE EXIJA LA RENUNCIA DE ALGUNO DE LOS SUYOS!.

      kiwihead
      2010-02-17|23:36
      MANZANILLO
      Definitivamente estos weyes, no tienen llenadera, que clase de ratas nos gobiernan..

      Titán
      2010-02-17|23:26
      Reynosa
      WENO MATASANOS, POS NO QUE TENÍAS PACIENTES?

      radioactivo
      2010-02-17|23:21
      d.f.
      MIKHAIL, BUEN COMENTARIO, JEJEJEJEJEJEJEJE

      Adolfito
      2010-02-17|23:20
      Guadalajara
      No cabe duda. En México todo marcha al revés y estamos en manos de farsantes e hipócritas. El magistrado presidente del tribunal agrario en vez de estar hablando de cuestiones que no le competen, debe frenar la corrupción e incompetencia de los magistrados del tribunal agrario, que en todos los Estados de la República han contribuido al caos en la tenencia de la tierra, en vez de solucionar ese problema. Ahora, si efectivamente tiene la información de cuáles cárteles de la droga han financiado la producción del campo, es su obligación legal presentar la denuncia de esos hechos, en vez de limitarse a un cómodo y exhibicionista bla bla bla. Si en su opinión el secretario de Agricultura violó la ley debe denunciarlo. Por otra parte, el gobierno federal debe frenar la fuga de capitales que a título de reparto de utilidades hacen los bancos extranjeros a los que el nefasto y mal mexicano de Zedillo permitió adquirir los bancos. Bancomer mandó mil cincuenta millones de dólares de las utilidades que recibió de los mexicanos a sus socios en España. Los narcos, en cambio invierten en México.

      Titán
      2010-02-17|23:19
      Reynosa
      ESFÚMATE QUE NO VALES LA PENA DE TENER QUE LIDIAR CONTIGO JEJEJEJEJEJE

      radioactivo
      2010-02-17|23:17
      d.f.
      MIKHAIL, NO TE PASES MAS RESPETO CON EL "SR" TINTAN ,PERDÓN "TITAN" QUE NO HAS LEIDO QUE EL DICE QUE ES UN SUPERPOLICIA CONDECORADO Y HERIDO EN BATALLA, MAS RESPETO CON EL MACGIVER MEXICANO JEJEJEJEJE, DISCULPA EL JEJEJ ES SARCASMO YA VES QUE EL SUSODICHO ACOSTUMBRA REIR ASI.

      mikhaill90
      2010-02-17|23:13
      mexico
      Titán anda a lavar los platos gordo de merda jajaja consiguete una vida

      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK