Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Calderón presenta estrategia integral para Juárez

El mandatario anuncia cuatro puntos para combatir la inseguridad y la violencia en la ciudad fronteriza; aclara que el Ejército no se retirará y mantendrá su apoyo subsidiario a las autoridades locales
Imprimir | Envíar |
    SSPF aumentará capacidad de policía en Juárez   20:13
    SEP fortalecerá programas en Juárez   20:08
    Calderón promete volver a Juárez el miércoles   20:00
    Plan Juárez, contra raíz de violencia: Sedesol   19:28
    Proponen mando único para seguridad en Juárez   16:44
    Piden salida de Ejército de Juárez   16:33
    Madre de víctimas en Juárez da espalda a FCH   15:55
    CNDH urge efectiva política de seguridad en Juárez   15:48
    Calderón se reúne con deudos de Juárez   15:24
    Chocan manifestantes y policías en Cd. Juárez   14:54
    Espino atiza estrategia fallida en Juárez   13:16
    Plan en Juárez debe considerar derechos: ONU   12:45
    Piden analizar toque de queda en Juárez   12:37
    Calderón inicia su visita por Ciudad Juárez   12:20
    Gómez Mont acompaña a FCH a Juárez   11:15
    Montan operativo por visita de FCH a Juárez   10:57
    FCH planteará estrategia de seguridad en Juárez   09:19
        Foro ¿Qué es lo que ha fallado en Ciudad Juárez?
        Especial Juárez, entre matanzas e impunidad
        Fotogalería Calderón, Ciudad Juárez y protestas
      Audio ´El Ejército no se retira de Cd. Juárez´
      Audio ´Cancha en honor a jóvenes que murieron´
      Audio ´Si usted no nos ayuda, nosotros lo haremos´
      Audio ´Enfrentar al crimen organizado con la fuerza del Estado´
      Comenta la nota Comentarios(93)
      Jorge Ramos y Mario Héctor Silva
      El Universal
      Ciudad Juárez, Chih. Jueves 11 de febrero de 2010
      18:53



      El presidente Felipe Calderón afirmó que el Ejército no se retira y seguirá dando apoyo subsidiario a Ciudad Juárez y a otros municipios, como Guadalupe y Paloma.

      Al presentar su plan integral de seguridad ante la comunidad juarense, defendió al Ejército de las acusaciones por presuntas violaciones a los derechos humanos.

      Pidió probar públicamente las acusaciones contra las Fuerzas Armadas.

      Indicó que sería un error pensar que la sola presencia de las Fuerzas Federales solucione el problema de esta ciudad.

      Por ello señaló que su programa incluye aspectos de educación para la salud y participación ciudadana.

      Ampliar programas sociales; becas de capacitación a 13 mil desempleados, con apoyos económicos directos, y construcción de canchas de futbol americano, en honor a los muchachos asesinados la semana pasada.

      Calderón anunció la construcción de cinco nuevos bachilleratos y tres planteles de educación superior

      Además reconoció que sería responsable decir que esto se solucione en 15 días y advirtió que esta lucha requerirá dinero, tiempo y costara aún mas vidas humanas.

      Madre de jóvenes reclama al Presidente

      "Pónganse en mi lugar, no tengo a mis hijos... si a usted le hubieran matado un hijo usted buscaría debajo de las piedras a los responsables, pero como no tengo recursos", soltó cara a cara al presidente Felipe Calderón la señora Luz Maria Dávila, madre de dos jóvenes masacrados aquí hace dos semanas.

      La mujer interrumpió la reunión que encabezaba Calderón para hacer el reclamo y le dijo que no le podía dar la bienvenida ni le podía dar la mano al mandatario.

       


      mtr /fml

       

       


      ¿Qué es esto? Compartir:  
      Yahoo! Buzz
      Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
      Ocultar Comentarios:
      czapien15
      2010-02-12|02:48
      Queretaro
      Ya veo que no se pueden hacer criticas constructivas, ni poner la palabra Calderon a menos que sea algo bueno o positivo. Me parece un Diario totalmente de derecha. Ah y donde puedo ejercer mi derecho de que eliminen mis datos de vuestra BBDD??,

      Ocultar Respuestas:
      Titán
      2010-02-12|03:36
      Reynosa
      NO. LO QUE SUCEDE ES QUE TENDENCIOSAMENTE SOLO A ÉL SE LE CULPA SIENDO QUE ES UNA CULPA DE TODOS E INCLUYENDO A LOS PADRES JEJEJEJEJEJE

      TioPelao
      2010-02-12|08:45
      Chilangolandía
      titan alias Patás por que eres tan tarado? eres parricida?

      TioPelao
      2010-02-12|08:45
      Chilangolandía
      titan alias Patán por que eres tan tarado? eres parricida?

      czapien15
      2010-02-12|02:41
      Queretaro
      And my comment?

      prestorian
      2010-02-12|02:33
      chihuahua
      Arriba Calderon te apoyamos desde Chihuahua..Y tu Disque ingHerrera q? ni a plomero as de llegar...

      Perro501
      2010-02-12|01:51
      Chihuahua
      Solo les comento que el primero en pedir los militares en chihuahua fue el ejecutivo estatal (pri). Luego que da resultados y esta limpiando hay se andan quejando ¿quien los entiende?

      Perro501
      2010-02-12|01:43
      Chihuahua
      Papi Gobierno Federal esto Papi Gobierno Federal aquello Y el municipio y el estado apa?

      Ocultar Respuestas:
      Titán
      2010-02-12|01:45
      Reynosa
      BIEN GRACIAS, COMO SON PRIISTAS NO TIENEN NINGUNA RESPONSABILIDAD Y NO DEBEN DE SURGIR CRÍTICAS EN SU CONTRA JAJAJAJAJAJAJA

      IngHerrera
      2010-02-12|01:53
      Matamoros Tamaulipas
      LLEGO EL UNICO QUE DEFIENDE LO INDEFENDIBLE...SUPERTITAN!!!..ECHALE GANAS MI TITAN..YA QUE EERES EL UNICO PEND...JAJAJA....SUPERTITAN!!!!..LASTIMA QUE ERES DE REYNOSA...SEGUN TU...SUPERTITAN!!!

      Titán
      2010-02-12|01:56
      Reynosa
      SIGUES FASTIDIANDO NEHEMÍAS?. NO LE BUSQUES RUIDO AL CHICHARRÓN QUE TU CON UN COSCORRÓN O UNA MENTADA DE MADRE TIENES JAJAJAJAJAJA

      ediuni
      2010-02-12|01:40
      micro
      Sí??. Cual va ser la estrategia?: Otros 300 años de cristianismo, ricamente aderezado con una buena dosis de ideología PANdemica. en la cual resalta el desprecio por los pobres y su patética admiración por los empresarios.

      Ocultar Respuestas:
      Titán
      2010-02-12|01:44
      Reynosa
      AL MENOS NO CONTEMPLA OTROS 80 AÑOS DE CONTUBERNIO CON LA DELINCUENCIA ORGANIZADA JEJEJEJEJEJ

      Perro501
      2010-02-12|01:47
      Chihuahua
      Y agarrate que el pan tiene el as bajo la manga Mauricio Fernandez pal 2012

      Titán
      2010-02-12|01:52
      Reynosa
      NO DESCARTES A GOMEZ MONT, QUE ES MUY BUEN GALLO Y CUENTA CON SIMPATÍAS. QUIEN REFIERES, AUNQUE MUY CONOCIDO POR LO BRONCUDO, NO LO ESTIMO CON PROBABILIDAD ALGUNA.

      IngHerrera
      2010-02-12|01:54
      Matamoros Tamaulipas
      LLEGO EL UNICO QUE DEFIENDE LO INDEFENDIBLE...SUPERTITAN!!!..ECHALE GANAS MI TITAN..YA QUE EERES EL UNICO PEND...JAJAJA....SUPERTITAN!!!!..LASTIMA QUE ERES DE REYNOSA...SEGUN TU...SUPERTITAN!!!

      Perro501
      2010-02-12|01:56
      Chihuahua
      El Sheriff Mauricio Fernandez mas recatadito y menos hablador nos cae como perlas. Como quisiera poder platicar con algun San Pedrino jejeje

      Titán
      2010-02-12|01:58
      Reynosa
      EFECTIVAMENTE, AUNQUE AÚN ES MUY PRONTO PARA TRATAR DE LAS ELECCIONES FEDERALES, ESTO ESTÁ MUY VERDE TODAVÍA JEJEJEJEJE

      Perro501
      2010-02-12|01:36
      Chihuahua
      A como... Calderon ya dijo que les llamo pandilleros a los jovenes por que para empezar la primera que lo dijo fue la procuradora de Chihuahua (pri) por si no lo recordaban. De ahi saco Calderon que eran por problemas de pandillas fue la masacre.

      Ocultar Respuestas:
      Titán
      2010-02-12|01:40
      Reynosa
      NO, PRIMERO FUE EL PRESIDENTE MUNICIPAL, LUEGO LA PROCURADORA Y LUEGO EL VOCERO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. EN BASE A ESA INFORMACIÓN FCH COMETIÓ EL ERROR DE REPETIRLA CUANDO DEBIÓ DE HABERSE QUEDADO CALLADO AL RESPECTO.

      Coquetin
      2010-02-12|01:43
      Coacalco
      Exactamente Titan, debió haberse quedado Callado, pero ya ves que todo mundo está a la espectativa de lo que diga o calle calderón. parecen PIRAÑAS VERDAD?, SALUDOS

      Perro501
      2010-02-12|01:45
      Chihuahua
      Callado? Pero si le estaban preguntando

      Titán
      2010-02-12|01:47
      Reynosa
      SU RESPUESTA DEBIÓ SER QUE SE ESTABA EN PROCESO DE INVESTIGACIÓN Y NADA MAS!.

      Titán
      2010-02-12|01:50
      Reynosa
      EN REALIDAD, PRIISTAS Y PERREDISTAS ESTÁN DE CACERÍA DE PALABRAS O FRASES PARA EMPEZAR LAS CRÍTICAS TENDENCIOSAS Y MUCHAS DE LAS QUE FORMULAN SE LES REVIERTE POR RESULTARLES EXACTAMENTE APLICABLES, MIENTRAS QUE A FCH, GOMEZ MONT, ETC., SE LES EFECTÚAN MUY FORZADAS JAJAJAJAJAJA

      IngHerrera
      2010-02-12|01:56
      Matamoros Tamaulipas
      LLEGO EL UNICO QUE DEFIENDE LO INDEFENDIBLE...SUPERTITAN!!!..ECHALE GANAS MI TITAN..YA QUE EERES EL UNICO PEND...JAJAJA....SUPERTITAN!!!!..LASTIMA QUE ERES DE REYNOSA...SEGUN TU...SUPERTITAN!!!

      ENRIQUE24
      2010-02-12|01:28
      DF
      ES TERRIBLEMENTE LAMENTABLE ESTA TRAGEDIA SOY JOVEN TENGO 25 AÑOS Y ELLO SIGNIFICA QUE SE TIENEN SUEÑOS QUE SE QUIERE TENER FELIZ A LA FAMILIA QUE TANTO NOS APOYA,POR ELLO ESTE TIPO NO MERECE PERDON POR HABER CULPADO DE ALGO QUE NO DEBIO ES LAMENTABLE QUE INCLUSO CON TOO EL VALOR LO FUE A DECIR A JAPON SIENTO UNA TERRIBLE PENA Y UN CORAJE POR TODA ESTA SITUACIÓN POR TODAS ESTAS PERSONAS Q PERECIERON SIN NINGUN CHING MOTIVO DIOS LES AYUDE.POR QUE DEL GOBIERNO NO ESPEREN NADA ELLOS HACE MUCHOS AÑOS QUE YA NO TRABAJAN PARA LA SOCIEDAD.Y LO PEOR DE TODO QUE AUN QUIERA CALLAR A LAS VOCES DE LOS JÓVENES DE AQUELLA CIUDAD CUANDO A ELLOS TAMBIÉN LES DEBIÓ DAR LA CARA COBARDE¡.SEGURAMENTE LES ECHARAS A TUS PERROS MISERABLE.

      Ocultar Respuestas:
      Coquetin
      2010-02-12|01:34
      Coacalco
      Pues en tu Nick dice que tienes 39, y Felipe Calderón ofreció disculpas por esa Declaración, pero no por eso no merece el perdón, quién no MERECE EL PERDÓN, FUERON LOS QUE LO ASESINARON, Pero parece ser mas Importante para ti lo que dijo Calderón que los HOMICIDIOS MISMOS, Pobre de ti.

      Titán
      2010-02-12|01:37
      Reynosa
      SIGUES TRONANDO CON LO MISMO, PISTOLITA?. AL MENOS CÁMBIALE UN POCO JAJAJAJAJA

      IngHerrera
      2010-02-12|01:57
      Matamoros Tamaulipas
      LLEGO EL UNICO QUE DEFIENDE LO INDEFENDIBLE...SUPERTITAN!!!..ECHALE GANAS MI TITAN..YA QUE EERES EL UNICO PEND...JAJAJA....SUPERTITAN!!!!..LASTIMA QUE ERES DE REYNOSA...SEGUN TU...SUPERTITAN!!!

      Perro501
      2010-02-12|01:20
      Chihuahua
      Feliz Año Nuevo !!!!!! En China claro

      PakoBautista
      2010-02-12|01:14
      DF
      Nos vemos... Buenas noches Mexico!!! que descansen

      Ocultar Respuestas:
      Coquetin
      2010-02-12|01:26
      Coacalco
      Después seguimos comentando Pako, igual

      ENRIQUE24
      2010-02-12|01:13
      DF
      CLARO QUE TIENE PARTE DE LA CULPA ANTES DE ACTUAR TENIA QUE PENSAR PERO OBVIAMENTE LO SEGUNDO NO LE PASO NI POR EQUIVOCACIÓN.

      pingotota
      2010-02-12|01:07
      Toluca
      ¿Ustedes le creen a Calderon? el que dijo que eran pandilleros los jovenes asesinados, y mirenlo ahi sentado al lado del exprocurador de Chihuahua el que decia que las muertas de esa ciudad las mataban por andar de locas. Un discurso mas para calmar los animos y terminar de vender el país en estos casi 3 años que le quedan. QUe Asco

      infiltratus
      2010-02-12|00:36
      mexico
      que se quede fe-ca-l en ciudad juarez, en la ciudad de mexico no lo queremos, su presencia es nauseabunda.

      Bertoloche
      2010-02-12|00:32
      Obregon
      definitivamente si los foristas no hablan con prudencia, sensatez y justo razonamiento, creo que este foro se redueria a puro chisme de lavanderia verdaderamente existen exelentes puntos que se deben alagar y elogiar en diferentes notas pero con la pervercidad he ignorancia de algunos desvalijan y arropan la caliad de otros

      Ocultar Respuestas:
      Titán
      2010-02-12|00:41
      Reynosa
      EN ESOS CASOS NO ADECUADOS, NADA MEJOR QUE DIVERTIRSE JEJEJEJEJE

      PakoBautista
      2010-02-12|00:24
      DF
      Objetivoo ?? No se mordió la lengüa papa pitufo ??

      Ocultar Respuestas:
      Titán
      2010-02-12|00:32
      Reynosa
      PARA NADA, SOLO REFLEXIONA UN POCO, A NADIE SE LE PRETENDE RESTAR RESPONSABILIDAD ALGUNA. SOLO QUE NO PRETENDAN QUE SEA EXCLUSIVAMENTE DEL PRESIDENTE. Y EL GOBER?. Y EL PRESIDENTE MUNICIPAL?. Y TODOS NOSOTROS COMO SOCIEDAD CIVIL?. LA SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA DEBE DE SER INTEGRAL Y NO UNILATERAL Y DE PARTE DEL GOBIERNO, PUES, EL GOBIERNO JAMÁS PODRÁ SOLO!.

      PakoBautista
      2010-02-12|00:52
      DF
      A ver papa pitufo, le vuelvo a responder pero ahora de otra manera, porque los paleros de el Universal (jaja) creo que no dejaron poner mi anterior respuesta porque agredia a sus intereses. Y ya me di cuenta que aqui hay palabras que por default hacen que los mensajes no pasen. Como sea... No quiero que el Sr. calderón revise todo (guarderias, estadios, hospitales, etc) quiero que cuando se le denuncie algo haga valer eso (lo integral que usted menciona) y no lo ignore. Que paso? Se le dijo quienes son los responsables de las guarderias (sus familiares) y los esta tapando, se le dijo que en los casos de las muertas de juarez el gobierno en turno estaba encubriendo muchas cosas, y mire, ahora el primer responsable de eso es nuestro nuevo flamante secretario de la PGR... ah caray... ¿no cree que hay muchas cosas turbias? lástima que no se puede escribir mucho por aquí.

      Titán
      2010-02-12|00:59
      Reynosa
      COINCIDO CONTIGO, MAS TAMPOCO PIERDAS DE VISTA QUE DE INICIO, LA COMPETENCIA ES PROPIA Y EXCLUSIVA DEL FUERO COMÚN Y SE TURNÓ AL FEDERAL PARA ACALLAR LAS VOCES, ADEMÁS, NUESTRA H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN YA CONOCE DEL CASO Y EN APROXIMADAMENTE UN MES DARÁ A CONOCER SUS CONCLUSIONES, PARA QUE ANTICIPARSE CULPANDO A TAL O CUAL PERSONA Y/O FUNCIONARIO. NADA MEJOR QUE ESPERAR LOS RESULTADOS. EL HECHO DE QUE UNA DE LOS CONCESIONARIOS HAYA RESULTADO PAQRIENTE POLÍTICA, ESO NO DEBE DE AFECTARLE, PUES, POR PRESIDENTE QUE SEA NO PUEDE IMPEDIR A SUS FAMILIARES QUE SE DEDIQUEN A LA ACTIVIDAD, INDUSTRIA O COMERCIO QUE MAS ACOMODE A SUS INTERESES Y NO PUEDE PRIVARLES DE ESA GARANTÍA INDIVIDUAL CONSTITUCIONAL NI VIGILAR LOS NEGOCIOS DE TODOS SUS FAMILIARES CONSANGUÍNEOS NI POLÍTICOS.

      Titán
      2010-02-12|01:00
      Reynosa
      ABGUNDAR EN EL TEMA ME PARECE QUE SALDRÍA SOBRANDO MI ESTIMADO GÁRGAMEL JEJEJEJEJE

      PakoBautista
      2010-02-12|01:04
      DF
      no brinque papa pitufo... entiendo lo que dice, se que tienen derecho a tener negocios, etc. pero recuerde que nuestra H suprema corte de justicia dio por fallidos los amparos contra el IETU aunque éste es inconstitucional...¿para que esperar una respuesta de ellos? si son paleros de gobernacion así como el IFE y como usted?

      Titán
      2010-02-12|01:06
      Reynosa
      JAJAJAJAJAJA Q' PELAO TAN TERCO, CASI ME DESBANCAS JAJAJAJAJA

      PakoBautista
      2010-02-12|01:10
      DF
      Nomas pa' que vea, su mensaje fue como quedarse callao y saber que con este papirrín no se puede !!! mi papa pitufo... o ahora tendra que ser Pitufo Tontin ?? digo Pitufo Tintan !

      PakoBautista
      2010-02-12|01:13
      DF
      Nomas pa' que vea. Su mensaje fue como quedarse callao y saber que con este papirrín no se puede !!! mi papa pitufo... o ahora tendra que ser Pitufo Tontin ?? digo Pitufo Tintan !

      Titán
      2010-02-12|01:21
      Reynosa
      NO LA CHINGUES, A POKO ERES MARISCO? JAJAJAJAJAJA

      IngHerrera
      2010-02-12|01:51
      Matamoros Tamaulipas
      LLEGO EL UNICO QUE DEFIENDE LO INDEFENDIBLE...SUPERTITAN!!!..ECHALE GANAS MI TITAN..YA QUE EERES EL UNICO PEND...JAJAJA....SUPERTITAN!!!!..LASTIMA QUE ERES DE REYNOSA...SEGUN TU...SUPERTITAN!!!

      Titán
      2010-02-12|01:54
      Reynosa
      SISIÉGATE NEHEMÍAS JAJAJAJAJA

      PakoBautista
      2010-02-12|00:09
      DF
      Coquetin y Tintan (titan) tambien son paleros!!

      Ocultar Respuestas:
      Coquetin
      2010-02-12|00:16
      Coacalco
      Para nada PAKO, a mi me va de poca madre esté de Presidente quién esté, Yo no depende de el como ustedes, por que parece que solo si está el PRESIDENTE DE TU PARTIDO ENTONCES TE IRÁ DE POCA MADRE, yo voy a seguir Trabajando para la misma empresa y cuando ya no esté Calderón seguiré Trabajando para la misma, y HONESTAMENTE, EN UNA EMPRESA PRIVADA.

      PakoBautista
      2010-02-12|00:22
      DF
      Que risa con tus viscerales "declaraciones". Te explico, no espero que me vaya bien por el presidente que esté en turno, no espero eso. Parece que te enorgulleses de trabajar para una empresa privada ¿para ti eso lo es todo? no parece, te notas a la defensiva. "Este el presidente que esté yo seguiré con mi propia empresa y trabajando para sobre salir a pesar de que me saqueen en mi propio pais con mas impuestos"... eso me hubiera gustado leer de ti para que estuviéramos en igualdad de condiciones.

      Titán
      2010-02-12|00:22
      Reynosa
      NI PANISTA NI PALERO, MERAMENTE OBJETIVO!.

      PakoBautista
      2010-02-12|00:23
      DF
      Que risa con tus viscerales "declaraciones". Te explico, no espero que me vaya bien por el presidente que esté en turno, no espero eso. Parece que te enorgulleses de trabajar para una empresa privada ¿para ti eso lo es todo? no parece, te notas a la defensiva. Este el presidente que esté yo seguiré con mi propia empresa y trabajando para sobre salir a pesar de que me saqueen en mi propio pais con mas impuestos... eso me hubiera gustado leer de ti para que estuvieramos en igualdad de condiciones.

      Coquetin
      2010-02-12|00:29
      Coacalco
      Pako, solo Obsérvate que Incongruente eres, me dices que para mi lo es todo el Trabajar para una Empresa Privada, y tu eres Dueño de Una y no estás Conforme, es medio Contradictorio no crees?, el PRI AUMENTÓ EL IVA DEL 10 AL 15 y nadie dijo nada, y el PAN lo aumentó solo el 1% y están llorando, de verdad que me gustaría ser dueño de una empresa como tu lo eres, pero desgraciadamente no la tengo, solo soy un empleado y estoy muy orgulloso de serlo, y también pago Impuestos, no tan altos como tu, pero PAGO, Saludos

      pabloantonio
      2010-02-12|00:38
      campeche
      la empresa de pako es palera!!

      PakoBautista
      2010-02-12|00:43
      DF
      Lo mismo dicen los ratas monopolios que apoyaron al sr. calderón... "pagamos pocos impuestos, no lo que debemos, solo el 1.7% ... pero pagamos!" jaja

      PakoBautista
      2010-02-12|00:44
      DF
      Y quien te dijo que yo no dije nada cuando subieron el iva al 15%?? Ya me conocias de antes o como lo supiste?? El PAN no solo subio el iva 1% (mínimo, según tu parecer). Inventó el IETU (si sabes que es eso y como afecta?), incrementó el ISR (tambien sabes como afecta?), y no obstante encubre muchas cosas sucias como los impuestos que no pagan todas esas empresas que ya sabemos (porque si lo sabes no?)... Y aun asi sigues defendiéndolos??

      Coquetin
      2010-02-12|00:50
      Coacalco
      Fíjate Pako, lo del IETU Y EL ISR son Impuestos que Afectan definitivamente, pero parece que me va mejor a mi como empleado que a ti como empresario, y yo no me quejo, entonces tu deberías Replantearte si quieres seguir como empresario, yo pago al mes mucho dinero de Impuestos, pero sabes que?, no me queda de otra, de cualquier forma me va bién, asi que no defiendo NADA, solo que no entiendo tu posición como empresario, saludos

      PakoBautista
      2010-02-12|01:00
      DF
      Eso me sono a la señora de pueblo que le pega su marido y dice "ay, es que me pega porque me quiere, pero es lindo, de vez en cuando me da un beso". No mi estimado, nuestras "cortas" diferencias de edades (en estas etapas) son muy grandes mentalmente, a tu edad yo tambien era un empleado que ganaba medio bien y no me importaban mis casi 6,000 pesos que me quitaban solo de impuestos al mes pues me seguia llendo "medio bien"... No era conformismo, incluso decidí salirme de trabaar para formar mi propia empresa. parece que tu si eres conformista.. malo malo para el país. Espero que en pocos años cambies esa mentalidad. No pienso volver a ser un empleado y conformarme con tener un ingreso "seguro" fijo. Si te hubieran despedido por la crisis, te aseguro que estuvieras rabioso... A mi la crisis me ayudó bastante para crecer pero eso no quiere decir que este conforme con el sexenio del sr. calderon

      Coquetin
      2010-02-12|01:22
      Coacalco
      No Pako, no hay peor crisis que la crisis de la Incompetencia, si me hubieran despedido por la crisis hubiera hecho lo posible por que las cosas sucedieran como yo deseo que sucedan, quizá como tu dices haya mucha diferencia en sueldos de los dos, pero a mi edad tengo un puesto Gerencial y soy Responsable de cinco estados de la Repúblida, por ello me pagan 30,000 de sueldo base más Bonos mensuales, he alcanzado muchos objetivos y tengo una Carrera Profesional´estoy haciendo una Maestría y creo que me tiene que ir mejor por que yo creo y tengo aptitudes para que me siga yendo mejor, quizá algún día esté en las mismas circunstancias que tu, pero todavía tengo mucho camino que recorrer en mi Trabajo. Saludos

      mauromaz
      2010-02-12|00:06
      sacramento
      En nuestro Mexico la justicia existe unicamanete para las personas que pueden pagar por ella. Y para las pesonas pobres las injusticias son el pan de cada dia en el Mexico de siglo XXI. Unos jovenes humildes son asesinados brutalmente, despues de eso se les llama delincuentes sin pruebas. Antes de eso unos hijastros de un "presidente del cambio" se beneficiaron ilicitamente del puesto del padrasto comprando terrenos ypropiedades a precios regalados. Mi pregunta es quienes son los delincuentes?

      Ocultar Respuestas:
      pabloantonio
      2010-02-12|00:43
      campeche
      asi como planteas la pregunta, delincuentes son todos los que pueden pagar

      CAPRICORNIO117
      2010-02-11|23:53
      texcoco
      Y TINAN , TONTIN O COMO SE LLAME ESE VIEJITO? SIGUEN DANDOLE PA SUS TUNAS?

      Ocultar Respuestas:
      Titán
      2010-02-12|00:01
      Reynosa
      JAJAJAJAJAJA|Y, ADEMÁS, MI VIEJA QUEDA MUY SATISFECHA, MAS NO TE HAGAS ILUSIONES, QUE NO COJO MARICONES! JAJAJAJAJAJA

      ACH1963
      2010-02-12|00:05
      Naucalpan
      Dime de que presumes y te diré de qué careces. :)

      Titán
      2010-02-12|00:08
      Reynosa
      ESFÚMATE MÉNDIGO MARICÓN. YA TE LO HE EXPRESADOP INFINIDAD DE VECES, TAMPOCO TE HAGAS ILUSIONES JAJAJAJAJAJA

      PakoBautista
      2010-02-12|00:45
      DF
      Y apoco todavia paragüas papa pitufo ?? jaja despues de los 40 dicen que ya casi a nadie.

      Titán
      2010-02-12|01:42
      Reynosa
      PUES NO ES POR DÁRTELA A DESEAR PERO NO AGUANTA TOREADAS JAJAJAJAJA

      jctrespatines
      2010-02-11|23:41
      Jagüey Grande
      este está peor que el señor jue', tiene guayabitos en la azotea. Que lo manden pa' Mazorra... y si se cura, pue' pa la loma del Príncipe.

      Ocultar Respuestas:
      Tripod
      2010-02-11|23:49
      D.F
      Pues si va gastar millones de dolares el gobierno federal

      Bertoloche
      2010-02-11|23:55
      Obregon
      DEvemos reconocer que el que tiene el poder he intencion de cambiar todo este narcotrafico que se arraigo por mas de 8 decadas es el el presidente de de la nacion, nos guste o no pero aun asi, nuestro deseo y cooperacion equivale a un 60% para este cambio pero si la mentalidad de tu talla contraresta cualquier avance asi que en vez de desvalorar nuestros recursos tendriamos que sacarle partido al maximo uniendonos en la lucha contra este asunto y muchos mas

      IngHerrera
      2010-02-12|02:03
      Matamoros Tamaulipas
      LLEGO EL UNICO QUE DEFIENDE LO INDEFENDIBLE...SUPERTITAN!!!..ECHALE GANAS MI TITAN..YA QUE EERES EL UNICO PEND...JAJAJA....SUPERTITAN!!!!..LASTIMA QUE ERES DE REYNOSA...SEGUN TU...SUPERTITAN!!!

      aldohomhar
      2010-02-11|23:37
      La Paz
      Titan se nota que no tienes hijos. Tengo dos en guarderia, un padre puede tener sentido comun para observar donde hay un riesgo latente, pero los espcialistas no somos nosotros. En la guarderia veo todo realmente bien, pero dime tu especialista en proteccion civil, que tengo que verificar para saber si es segura. Por que en esa guarderia han hecho simulacros,certifiaciones, nos han dado platicas. Pero dime tu como puedo saber si un cableado esta deteiorado, o si al lado de la guarderia tienen fallas de instalacion y estructura. Creo que es algo que solo le compete a las autoridades no a un Padre de familia, por favor no digas insensatecez y se mas objetivo. El presidente no es el culpable, pero si el responsable de dar la cara ante sus subordinados . No pido que lo castiguen por esos hechos, pero si como el maximo responsable de las riendas del pais ante estas desgracias lo mas responables es que busque a los culpables y los castigue. Asi que espero que el presidente siga con una actitud de corregir estas alomalias y reeplantear su rumbo antes de que termine su sexio.

      Ocultar Respuestas:
      FlashGordon1603
      2010-02-11|23:43
      Arboria
      No, y menos vas a saber que el gobernador anda quemando papelería al lado, pero por alguna razón algunos foristas olvidan este detalle, o se les pasa la indignación del New's Divine, o que quienes mataron a los chavos fueron los delincuentes. Tienen una insana obsesión por Calderón, y uno no puede sino preguntarse por qué.

      ACH1963
      2010-02-11|23:44
      Naucalpan
      Calderón tiene responsabilidad por encubrimiento. Así de fácil.

      Coquetin
      2010-02-11|23:46
      Coacalco
      Te recuerdo que el INCENDIO NO COMENZÓ EN LA GUARDERÍA, LO SABÍAS?, COMENZÓ al lado, en un Taller, aparte fue un ACCIDENTE y por supuesto debe haber culpables y deben pagar, pero entiendan que no fue HOMICIDIO, y quien dió el Permiso en Protección Civil para operar a esa Guardería también es Culpable, esto que estoy escribiendo se llaman ARGUMENTOS, así que quiero que me debatan de igual Manera, con Argumentos sólidos como los míos.

      EcceGnomo
      2010-02-11|23:48
      Cd. Juarez
      aldohomhar: estoy de acuerdo contigo, a un padre no le corresponde esa responsabilidad. Hay autoridades que se deben de hacer responsables.

      Titán
      2010-02-11|23:48
      Reynosa
      TUVE HIJOS MENORES QUE DEJABA NO EN GUARDERÍA SINO EN EL KINDER Y CON CIERTA REGULARIDAD VERIFICABA LAS INSTALACIONES.

      EcceGnomo
      2010-02-11|23:51
      Cd. Juarez
      La chi. ene gadera de los niños masacrados en la guardería y en Salvarcar tienen nombre y apellídos. Pero seamos honestos no es Calderón.

      Titán
      2010-02-11|23:52
      Reynosa
      OBSERVA ANTE TODO, QUE EXISTAN DIVERSAS SALIDAS NO OBSTRUIDA, QUE NO TENGAN MUEBLES NI MATERIALES INFLAMABLES, QUE LA PINTURA NO SEA DE ESA NATURALEZA, QUE TENGA EXTINTORES, QUE EXISTA MUCHA VENTILACIÓN Y, AL MISMO TIEMPO, PROTECCIÓN CONTRA LA MISMA EN CASO DE MAL CLIMA, QUE TENGAN VIGILANCIA DE NO MENOS TRES PERSONAS POR GRUPOS MAYORES DE 20 ÑOSÑOS, QUE LAS PUNTAS DEL MOVILIARIO ESTÉ CUBIERTAS CON BOLAS DE PAPEL, UNICEL U OTRO MATERIAL, QUE NO EXISTAN ARISTAS NI COSA ALGUNA CON QUE SE PUEDAN CORTAR, QUE NO EXISTAN MATERIALES QUE SE PUEDAN QUEBRAR Y DAÑARSE CON SUS RESTOS, QUE NO TENGAN COSAS PEQUEÑAS NI DE VIDRIO, ETC. HAY MUCHO QUE VERIFICAR!.

      aldohomhar
      2010-02-11|23:55
      La Paz
      Coquetin, en base a lo que escribi, que me quieres debatir. Tal vez estes segado contra los de izquierda o derecha, me importa un cacahuate las ideologias a mi, ni los mismos partidos las respetan, la verdad no me gusta seguir e idolatrar a nadie. Con gusto puedo debatir cualquier punto con objetividad, no tengo compromiso con nadie. Yo no hablo de homicidio, ni estoy diciendo que crucifiquen a Calderon, ya ni supe en que quedo el caso de la lamantable tragedia de la Guarderia ABC. Puedo concluir que ante cualquier institucion, empresa o grupo hay un responsable que da la cara, llamalo, Director, representante legal, gerente, presidente. Por que el Presidente tiene que ser excluido si es el que con ayuda de sus asesores decide el rumbo de este pais.

      Titán
      2010-02-11|23:57
      Reynosa
      QUE NO EXISDTAN CABLES QUE PUEDAN AGARRAR Y MENOS SI TIENEN COPRRIENTE ELÉCTRICA, QUE LOS ENCHUFES DE ENERGÍA ELÉCTRICA ESTÉN CUBIERTOS O CANCELADOS, QUE EL AGUA ESTÉ DISPONIBLE TANTO PARA BEBER COMO PARA COMBATIR INCENDIOS, QUE NO TENGAN MATERIAL QUE LOS NIÑOS PUEDAN BEBER O CHUPAR TALES COMO PINTURAS, CLORO, QUE NO TENGAN OBJETOS NI JUGUETES DE PLOMO NI METÁLICOS CON PINTURA, QUE LOS APARATOS DE ENTRETENIMIENTO NO SE ENCUENTREN A SU ALCANCE, QUE LOS JUEGOS COLECTIVOS NO SEAN PELIGROSOS, ETC., EN FIN, SON DEMASIADAS COSAS POR VERIFICAR REGULARFMENTE.

      ACH1963
      2010-02-11|23:58
      Naucalpan
      Ja Ja Coquetín ¿Argumentos sólidos? Ya se te derritieron por el fuego. Protección Civil ya les había hecho la observación de que era un lugar inseguro (Bodega, mi buen) en donde no tenían salidas de emergencia. Si continuó en funcionamiento, debió ser seguramente por una "corta". ¿Quién crees que les dió dinero para seguir en operación?¿Un empleado ó el dueño? ¿Y ya sabes a quién pertenecía, entre otros, el negocio? No quiero abundar porque me da flojera escribir cuartillas y cuartillas. No tiene caso. Razona.

      EcceGnomo
      2010-02-11|23:59
      Cd. Juarez
      ¿Usted no lo ve como golpeteo político? Yo en lo personal pido que seamos responsables sobre todo que lo sean las autoridades, pero que se les adjudiquen a quien debe ser. Ahora resulta que si mi hija sale embarazada es culpa de la SEP.

      Coquetin
      2010-02-12|00:03
      Coacalco
      Pues si realmente quieres debatir se Objetivo, yo también tengo hijos en la Guardería, y me encargo de vigilar que cuenten con salidas de emergencia, que sea un lugar seguro para mis hijos, y si por algo ocurriera algún accidenete no culparía al PRESIDENTE, me culparía yo mismo por no poner atención en las seguridades mínimas que le puedo brindar a mis hijos, despés me iría sobre las Autoridades que dejaron operar a la Guardería, después contra el Municipio, después contra el Gobernador y al último contra el PRESIDENTE, pero Calderón no puede revisar cada Guardería, cada escuela, cada Institución, para eso se delegan RESPONSABILIDADES, si no para que queremos Autoridades si no van a hacer bién su Trabajo?.

      Titán
      2010-02-12|00:03
      Reynosa
      JAJAJAJAJAJA BUEN EJEMPLO! JAJAJAJAJA

      aldohomhar
      2010-02-12|00:09
      La Paz
      Titan, para que me den autorizacion y checarle hasta las muelas picadas a la directora creo que ya necesitaria una placa de sheriff o algo por el estilo no? Te puedo asegurar que no lo hiciste, no lo haces y no lo harias si tuvieras otro hijo. Mira ahorrate las cuartillas, ya lei otras cuartillas antes y veo que estan discutiendo esterilment, unosn defienden al Presidente y otros lo castigan. Creo que son muy buenos los puntos a favor y encontra pero cuando se concluyen en acciones. Mientras estemos defendiendo ciegamente nos vamos a llegar a nada. Concluyo hay que verificar hasta donde humanamnete nos de la capacidad intelectual y defender a nuestros seres queridos tanto en el caso de la Guarderia como en el de los muertos y muertas de juarez. En cuanto a los responsables ya di mi punto de vista. Saludos

      ACH1963
      2010-02-12|00:13
      Naucalpan
      Coquetín ¿A tí te corresponde "girarla" de Protección Civil? No la amueles por favor. Además, yo no estoy culpando directamente a Calderas de la tragedia. La responsabilidad son de las personas que manejaban el negocio (*ojo* digo negocio a propósito, es un asunto que tiene mucha tela de donde cortar). Y allí el detalle, son parientes de la esposa del que defiendes, Por ello no han caído los responsables. Siendo familiar del presidente se tienen privilegios. A eso le llamo crimen de Estado, pues por Calderas, se encubren a los responsables.

      Titán
      2010-02-12|00:27
      Reynosa
      aldohomhar, EN QUE MUNDO VIVES?. NO NECESITAS AUTORIZACIÓN ALGUNA, BASTA QUE AVISES Y, EN SU CASO, SOLICITES HACER LOS RECORRIDOS!. ES TU OBLIGACIÓN COMO PADRE... O MADRE!. SI ENCUENTRAS INDEBIDA NEGATIVA, NO DEJES A TUS HIJOS Y FORMULA DENUNCIA ANTE LAS AUTORIDADES, NO SEAN IRRESPONSABLE, NEGLIGENTE Y AGACHÓN!.

      FlashGordon1603
      2010-02-12|00:27
      Arboria
      Y pooor alguna razón el Arch se olvida de Ebard y el New's Divine, pero culpa a Calderón de la ABC. ¡Claro!

      chrs7997
      2010-02-12|00:30
      distrito federal
      Pues si coquetin tendrias toda la razon, de no ser por que los dueños son parientes de calderon ahi se cae todo argumento solido,¿que tienen que hacer los parintes de un presidente administrando una guarderia con graves fallas de seguridad? son los primeros que debian tener todo en orden para evitar estos problemas, si no puede controlar a su familia que se espera de un pais.

      Titán
      2010-02-12|00:37
      Reynosa
      chrs7997, ES GARANTÍA CONSTITUCIONAL EL QUE CUALQUIER PERSONA PUEDA DEDICARSE A LA ACTIVIDAD QUE MEJOR ACOMODE A SUS INTERESES, SIEMPRE QUE SEA LÍCITO Y NADIE, NI SIQUIERA EL PRESIDENTE, PURDE IMPEDIR A SUS FAMILIARES QUE LO HAGAN. O ACASO QUIERES TODOS Y CADA UNO DE LOS FAMILIARES DE UN PRESIDENTE NO TENGAN ESA GARANTÍA INDIVIDUAL Y QUE SE MUERAN DE HAMBRE SI NO TIENEN RECURSOS PARA HACERSE VALER SIN TRABAJAR O SIN PONER ALGÚN NEGOCIO?. JAJAJAJAJAJA

      aldohomhar
      2010-02-12|00:53
      La Paz
      Titan ahorrate los calificativos dejan en evidencia tu nula capacidade de argumentacion, Claro que he revisado las instalaciones y no yo solamente a todos los papas nos dan un recorrido, proteccion civil ya fue y tambien nos dio platicas, no he pedido derribar los muros para checar el alambrado electrico, creo que es lo unico que faltaria. De hecho tienes 52 años y no llevaste a la guarderia a tus hijos, me dices que al kinder, creo que no conoces como se lleva la seguridad ahi. Yo he verificado hasta donde me compete, entiende, aqui hay competencia legal. Un civil no tiene ciertas atribuciones ni la autoridad para revisar personalmente ciertos aspectos muy especificos de seguridad. Caes en la exageracion y la irrealidad. Nadie revisa como tu dices las instalaciones. Buenas noches a todos.

      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK