El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) descartó que se vaya a registrar una disminución de la inversión privada, ante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de declarar legal el IETU, aunque el impacto en cada empresa será muy particular.

El ex presidente del Comité Nacional de Estudios Fiscales del organismo, Francisco Macías Valadez-Treviño, consideró que ninguna de las más de 40 mil empresas que se ampararon contra la ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) tomará una decisión radical.

En su opinión, el problema económico que se puede presentar por esta decisión será diferente en cada empresa.

"Pero no podemos decir que como ya lo dieron como válido va a haber una disminución de las inversiones o de los empleos, pues cada compañía valorará el efecto del IETU y tratará de solventarlo para que el impacto sea mínimo", expresó Macías Valadez-Treviño.

Los ministros de la SCJN avalaron el gravamen, que entró en vigor en 2008, ya que se demostró que no hay situaciones inconstitucionales, como trataron de demostrar algunos amparos promovidos por representantes legales de las empresas que rechazaban ese impuesto.

Por su parte, el presidente nacional del IMEF, Gustavo Rodarte de la Serna, se pronunció por reducir y simplificar el número de impuestos existentes en México, y la solución de fondo 'es que por fin y de una vez se aborde la reforma fiscal integral'.

Se requiere dar certeza jurídica a los inversionistas, pues cada uno o dos años surgen nuevos gravámenes o aumentan las tasas de los impuestos y las empresas no saben a qué se van a enfrentar, 'y ése es el gran temor por el cual no invierten en México', advirtió.

En conferencia de prensa para dar a conocer el premio internacional IMEF-Deloitte 2010, Rodarte de la Serna consideró que el IETU puede ser un impuesto con muchas bondades y que promueva la inversión.

Sin embargo, dijo, es absurdo que haya exenciones, como los sueldos, los cuales deben ser deducibles porque son erogaciones reales de las empresas, por lo que pidió revisar estos aspectos para que el IETU pueda fomentar la inversión y el empleo.

Sin embargo, el dirigente del IMEF reiteró que lo más conveniente es que sólo haya dos impuestos, por una parte el IVA generalizado con una canasta básica de 200 artículos exentos, y por el otro lado el ISR o el IETU, tema que el Legislativo debe abordar de inmediato.

Macías Valadez-Treviño aclaró que el IETU en la actualidad sigue siendo acreditable en todos los países donde México tiene convenios de doble tributación, y sería hasta finales de 2010 cuando se podría discutir si se acreditara para 2011.

eal