En 2009, se logró en México la mayor recaudación de la historia, con un monto de 74 mil 413 millones de pesos, aseguró el jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

En la presentación del Estudio de evasión y eficiencia recaudatoria, elaborado por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), campus Ciudad de México, agregó que el año pasado la recuperación de la cartera de crédito fiscal ascendió a mil millones de pesos al mes.

Este monto, subrayó, fue 50% mayor que el de los últimos cinco años y 25% mayor que en 2008.

Mientras en el año 2000 había siete millones de contribuyentes, hoy el SAT registra 26 millones, lo que significa un incremento de 238%; y sólo en 2009 se sumaron dos millones 313 mil al padrón.

Añadió que de 2002 a 2009, la rentabilidad de la fiscalización se incrementó 200%, pues mientras en 2002 se obtenían 9.8 pesos por cada peso invertido en un acto de fiscalización, hoy se obtienen 29.7 pesos por cada peso destinado a ese rubro.

En materia contenciosa, el SAT también incrementó su efectividad en los tribunales, ya que hoy en día de cada 100 pesos invertidos en juicios, la administración tributaria gana casi 70 pesos.

Respecto a los estudios que se presentaron hoy, y en los que también contribuyó el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Ortiz Mena dijo que la tasa de evasión fiscal cayó a un nivel de 23.36%, en el 2008.

En el 2000, la tasa de evasión fue de 39.66%, con lo cual hubo una reducción de 16.40 puntos porcentuales. Sin embargo, al compararse con el 2007, la tasa de evasión fiscal tuvo una ligera mejoría, una vez que en ese año había sido de 26.40%.

“Al agregar todos los impuestos considerados en este estudio se encontró que la tasa de evasión tuvo una tendencia clara a la baja”.

Gutiérrez Ortiz Mena dijo que si bien la tasa de evasión ideal es de 0%, en la mayoría de los países se ubica entre 15 y 17%.

El análisis sostuvo que el comportamiento de la tasa de evasión estimada se explica por el comportamiento que tuvieron la recaudación observada y el impuesto esperado. “El gasto fiscal que tiene la mayor importancia corresponde a la tasa 0% en el IVA, alrededor de 2.5%”, planteó el trabajo.

La estimación de la evasión se basó en comparar el impuesto potencial, o esperado, con el impuesto recaudado por la autoridad fiscal.

Con información de Notimex y José Manuel Arteaga

eal/mdz