Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Deportes

Federer es el mejor de la historia: McEnroe

Para el siete veces campeón de torneos Grand Slam, el ‘expreso suizo' es el jugador con mejor técnica que ha visto, por lo que no dudó en señalarlo como el mejor, por encima de Laver y Sampras
Federer es el mejor de la historia: McEnroe
EL MEJOR.   Los 16 títulos de Grand Slam convierten a Federer en el tenista más completo de la historia, según McEnroe. (Foto: Archivo El Universal )
Imprimir | Envíar |
    Federer supera récord de Jimmy Connors   2010-02-08
    Nadie ama el tenis como yo: Federer   2010-02-02
    Recupera el trono y hace llorar a Murray   2010-02-01
    Esta nueva generación es muy fuerte: Federer   2010-01-31
    ¡Imparable! Federer gana su 16to Grand Slam   2010-01-31
    El hombre que nació para superar todas las marcas   2010-01-30
    Federer quiere seguir como número uno en 2010   2010-01-05
    Comenta la nota Comentarios(5)
    Redacción
    El Universal
    Ciudad de México Miércoles 10 de febrero de 2010
    08:55



    La decisión no es fácil, pues por las canchas han pasado jugadores de la talla de Rod Laver, Pete Sampras, Bjon Borg, Andre Agassi, Boris Becker, Jimmy Connors, Stefan Edberg, entre otros, sin embargo, para John McEnroe, ganador de siete torneos Grand Slam, el mejor tenista de todos los tiempos es, sin duda, Roger Federer.

    "Él es el jugador con mejor técnica que he visto y no me canso de verlo", aseguró McEnroe en declaraciones que recoge el diario Marca; "Rod Laver es mi ídolo, Pete Sampras es el más grande en hierba, pero Roger es el mejor jugador de todos los tiempos".

    El argumento principal que esgrime el ‘Big Mac' para tal declaración es que el suizo acaba de conquistar su Grand Slam 16 en el Abierto de Australia, con lo que amplió su ventaja como el tenista más ganador de este tipo de torneos, seguido por Sampras, que se quedó con 14 antes de retirarse.

    Además, McEnroe considera que: "al convertirse en padre, Federer parece un poco más humano, más cercano y eso lo hace parecer aún más asombroso", aunque asegura que ‘tarde o temprano' tendrá que bajar su nivel y dejará de llegar a finales y empezará a perder torneos.

    "Cuando has ganado todo, tienes que preguntarte cómo vas a reaccionar cuando comiences a perder regularidad en grandes acontecimientos o a no llegar a finales", consideró, "sin embargo, Federer tiene un gran cuidado de su condición física y la forma en que se mueve hace pensar que sería capaz de jugar a este alto nivel unos cuantos años más".

    John McEnroe, quien se encuentra en un acto de promoción de un torneo ATP en Zurich, considera que es ‘increíble' la capacidad que tiene Federer de ganar dos Grand Slam por temporada, como el año pasado, en que ganó Roland Garros y Wimbledon y llegó a las finales del US Open y el Australian Open.

    Finalmente, resaltó la ‘labor' de Rafael Nadal para hacer del ‘expreso suizo' el mejor tenista de la historia, pues destacó que la rivalidad entre ellos fue lo que ayudó a Federer a mejorar su juego, por lo que lamentó la lesión que sufre el español.

    "Es una pena que Rafa (Nadal) esté pasando por numerosas lesiones porque su rivalidad con Federer se ha convertido en una de las mejores de la historia y las rivalidades son buenas para el tenis", comentó; "la lesión de Nadal esta beneficiando a Roger y él lo está sabiendo aprovechar como ya hiciera en Roland Garros".

    mcs / dro


    ¿Qué es esto? Compartir:  
    Yahoo! Buzz
    Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 5
    Ocultar Comentarios:
    lebo01
    2010-02-11|08:42
    D.F:
    Es inobjetable la clase de diversos jugadores a lo largo de la historia. Conforme todo evoluciona, las cosas avanzan rápidamente. El talento de Federer es una excelsa combinación mental y física. Nada de lesiones, emocionalmente estable a la hora de jugar y una clase formidable (por favor vean los vídeos en cámara lenta) eso es talento. Definitivamente el mejor de toda la historia.

    rogarn
    2010-02-11|00:52
    mexico
    Yo creo que en su epoca todos los mencionados fueron grandes jugadores!!!

    Fraxel
    2010-02-10|13:51
    Culiacán
    Apoyo a Pakirri, me ha tocado ver tenis por TV desde niño, are fiel seguidor de Connors, luego de Sampras, pero independientemente de los campeonatos Federer tiene el mejor juego de todos, mas clase, su generación es mas fisica, mas poderosa, mas altos en promedio, con un alto poder en los golpes y aún así se las ha arreglado para llegar a 23 semifinales de Gran Slam consecutivas, ya quisieran los emás jugadores tener esa constancia, eso requiere mentalidad aparte de salud y libre de lesiones, recuerden que el padeció Mononucleosis y aún así llegó las 4 seminfinales del año, 3 fineles y 1 ganada, eso debe darle el credito suficiente para que nadie lo dude.

    thalilla
    2010-02-10|12:58
    juarez
    me parece importante esta nota por que ya vemos diferentes noticias de deportes de agrado y mas de jugadores importantes

    piroma
    2010-02-10|09:57
    mexico
    Es difícil determinar quien es el número 1 de la historia del tenis. estoy seguro que si no hubiera habido rivalidades tan fuertes a finales de los setenta y comienzos de los ochenta, el mejor podría haber sido Borg, Connors o el mismo Mcenroe. yo me quedo con Borg; era realmente asombrosa su manera de jugar, revés a dos manos y glorias en Wimbledon.

    Ocultar Respuestas:
    Pakirri
    2010-02-10|10:32
    Cuernavaca
    Buen argumento, pero que tal si trasladamos esas rivalidades a estos tiempos: Djokovic, Nadal, Murray, Davydenko y en algunos momentos Rodick, han estado en ese nivel y Federer se ha visto apurado en muchos juegos y torneos, con un poco menos de regularidad de Roger y los Grand Slams se hubieran facilmente repartido entre todos estos creo yo, incluso por ahí Bagdathis y Tsonga han llegado a finales; lo que me impacta de Federer es su consistencia, su forma física para no lesionarse, y haber llegado a 22 semis de Grand Slam seguidas, esa regularidad en cualquier actividad de la vida es inconmensurable. Para mi es el mas grande Roger Federer, pero mi favorito es y siempre será André Agassi --este señor tenía exceso de talento-- Saludos

    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 5
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK