| | | | | jacabu | 2010-01-28|12:32 | Acapulco | | | | | | | | | San Agustín, Ricardo Corazón de León, M Ángel, Leonardo, Reina Cristina, Tchaikovsky, F. Nightingale, Juana Inés de la Cruz, M. Navratilova, son ejemplos de Grandes Personajes homosexuales, cualquiera pudo dar educación de altísima calidad a un hijo adoptivo, los mustios homofóbicos quieren hacernos creer ver a todos que los de preferencias sexuales distintas, son como unos cuantos desenfrenados en “Carnaval”. Existen millones de parejas homosexuales ejemplares, mucho más cultos, mucho más amigos y mucho más leales que los heterosexuales. ¿Cuál sería la opción? ¿Ser adoptado por un Padre vividor, alcohólico, machista, con una Madre abnegadamente cultivada por Telerisa? Lo que recordamos de nuestra infancia es el amor que nos dieron o el que jamás nos dieron en el hogar; jamás juzgamos de quien haya provenido de un hombre, mujer o gay, es la cantidad de amor lo que nos hizo fuertes o desgraciados. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | Gabrielo | | 2010-01-28|18:20 | | México, DF | | | | | | | | | Muy buen comentario. Gracias. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | Parraqueretano | 2010-01-28|01:15 | Querétaro | | | | | | | | | La aprobación de los matrimonios entre personas del mismo sexo es un triunfo de la filosofía del liberalismo político. Es un éxito en la defensa de los derechos de los individuos, y más tratandose de los homosexuales que, EN OCASIONES, hasta son grupos vulnerables, señalados y criticados por la sociedad. Requerían de éste tipo de acciones. POR OTRO LADO las estadísticas, los psicólogos, sociólogos y antropólogos han hablado respecto a la crianza de infantes en matrimonios de personas homosexuales y aseguran que no existe ni mayor ni menor probabilidad de que el niño o niña también opte por una sexualidad similar a la de los padres (HOMOSEXUALES)... Tienen una infancia perfectamente NORMAL en este tipo de matrimonios...O alguien se ha preguntado ¿Por qué en matrimonios HETEROsexuales hay hijos homosexuales? Seguramente NO ¿verdad?...SALUDOS | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | Gabrielo | | 2010-01-28|18:23 | | México, DF | | | | | | | | | Gracias por el comentario, muy bueno. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | Freddiexxx8 | 2010-01-28|00:00 | Seattle - Mexico D.F. | | | | | | | | | Que bueno que el PAN va solo en contra de esta depravacion, asi la sociedad se dara cuenta de quienes son los que intentan hacer respetar los valores de la familia, que es nuestro nucleoy nuestro proyecto de vida.... Animo panista, vamos adelante y las porquerias de pepenadores y gays que opinen en contra me valen un churro. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | marcox | 2010-01-27|23:43 | mazatlan | | | | | | | | | SIEMPRE SE HA DICHO QUE EL GOBIERNO DE MIGUEL DE LA MADRID ESTUVO LLENO DE SECRETARIOS DE ESTADO CON CLARAS TENDENCIAS GAYS......SE PODRIA INVESTIGAR QUIENES ERAN O SON ESAS PERSONAS | | | |
|
|
| | | | | | | | | | wenzelrosario | 2010-01-27|22:41 | Edmonton | | | | | | | | | preferible que esten en el closet y doble moral o como le llamen pero no ser descarados. que hagan lo que quieran pero con respeto a los demas y ni quien diga nada.Por lo menos los curitas pederastas no andan pidiendo casarse con ni~os. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Antonio7 | 2010-01-27|22:09 | DF | | | | | | | | | El PRI es ridículo. Estan en contra personalmente, pero como piensan que son de izquierda y piensan que esa ley es progresista la apoyan. Por eso no hay que ser ni de derechas ni de izquierdas... como el PAN en su doctrina, sólo que en realidad pocos la cumplen. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | SAVICH | 2010-01-27|21:23 | MEXICO D.F. | | | | | | | | | SEÑORES DEL PAN D.F. NO CONFIEN EL EN PRI, POR QUE SU DICHOSO CAMBIO SOLO ES UN SPOT PUBLICITARIO, NUNCA LES HA IMPORTADO EL BIENESTAR DE LA GENTE, RECUERDEN QUE EL prd, ES UN ENGENDRO DEL PRI, SOLO USTEDES SON UN PARTIDO CON IMAGEN Y TRAYECTORIA, NO SE PREOCUPEN PARA EL 2012, LA GENTE DE BUENAS COSTUMBRES SABRA QUIEN ES EL PARTIDO QUE VE POR LA GENTE VERDADERAMENTE, RECUERDENLO EN MÈXICO SOMOS UN 90% CATOLICOS Y DE BUENA EDUCACIÒN. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | Elecatepense | | 2010-01-27|22:03 | | DF | | | | | | | | | y yo que pensaba que la liga de vela pertpetua era solo un mito, Savich y que dices de los curas pederastas de los padres que tienen autos de lujo y en sus iglesias hay mucha gente pobre? | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | atlantis2010 | | 2010-01-27|22:14 | | mexico | | | | | | | | | disculpa, yo ERA panista cuando el partido era lo que era, no una bola de mochos retrogradas, como tu seguramente, sin animo de ofender, que flojera ya dan, en serio | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | atlantis2010 | | 2010-01-27|22:15 | | mexico | | | | | | | | | El partido esta LLENO de gays y lesbianas, que no hay problema, pero con doble moral??? por eso me sali y ya apartidista | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | AlessAG | | 2010-01-27|22:56 | | México | | | | | | | | | Orale, este chiste si esta bueno!!! | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | avisoeficaz | 2010-01-27|21:14 | Tuxtla Gutierrez | | | | | | | | | Nava fue arquitecto del Fraude 2006. La politica sucia de calderon no le va funcionar. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | erick30 | 2010-01-27|21:08 | coatzacoalcos | | | | | | | | | Mas les vale ....ya saben que a la sociedad ya no se le puede engañar y castiga con el voto. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | ARTUZZ | 2010-01-27|20:47 | CULIACAN | | | | | | | | | TEMBIEN DEBE CORREGIR SU APOYO AL RETROCESO SOBRE LA LEGALIZACION DEL ABORTO | | | |
|
|
| | | | | | | | | | catoligay | 2010-01-27|20:42 | Celaya | | | | | | | | | Es increible como se desvian del comentario del articulo. Pero ojala este espacio sirva como terapia para muchos que encuentran esta forma de vivir algo aberrante. Hablen, les hace bien. Lo bueno es que a uds. no les estoy exigiendo mis derechos sino a las personas que estan en posicion de hacerlo - los politicos. Si muchos machot es de aqui tuvieran el poder de hacer enmiendas, Mexico si que estaria po dri do. Lo bueno es que muchos de estos ma chotes no tienen la capacidad de ver mas alla de sus proprios prejuicios – y son …invisibles. PAN te estas quedando atras y te estas viendo muy mal amigo. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | catoligay | 2010-01-27|20:39 | Celaya | | | | | | | | | Es increible como se desvian del comentario del articulo. Pero ojala este espacio sirva como terapia para muchos que encuentran esta forma de vivir algo aberrante. Hablen, les hace bien. Lo bueno es que a uds. no les estoy exigiendo mis derechos sino a las personas que estan en posicion de hacerlo - los policos. Si muchos machotes de aqui tuvieran el poder de hacer enmiendas, Mexico si que estaria podrido. Lo bueno es que muchos de estos machotes no tienen la capacidad de ver mas alla de sus proprios prejuicios. PAN te estas quedanda atras y te estas viendo muy mal. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | Titán | | 2010-01-27|21:48 | | Reynosa | | | | | | | | | Haaaaaaa que maricón éste... No se trata de tus derechos sino de los derechos de los niños, que no son los mismos!. No confundas los Derechos de los Niños con los tuyos como gay!. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | tigerdf | 2010-01-27|20:05 | Distrito Federal | | | | | | | | | Parece un gran acierto del PRI -no soy priista ni predista ni ...- además en este caso creo que usó la sensatez y la jurisprudencia.
¿Cuándo será posible que en México se pueda gravar un video como: No se pero ojalá que para allá vayamos. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | audaza2000 | 2010-01-27|18:51 | distrito federal | | | | | | | | | que los raros hagan de su ..... un papalote pero que respeten a los niños, ellos no tienen culpa alguna... | | | |
|
|
| | | | | | | | | | omarsms | 2010-01-27|16:11 | MEXICO | | | | | | | | | Titán, los niños y los adolecentes, TODOS, están en mayor o menor medida a la discriminación: porque eres gordo, flaco, muy alto, muy chaparro, moreno, pecoso, pelón, pelirrojo, hijo de padres obesos, hijo de padres en prisión, hijos de madres solteras, huérfanos que viven con algún familiar, si padecen alguna enfermedad, si son muy listos, si son distraidos, si tienen dinero o son humildes, si tienen ropa nueva o ropa muy descuidada, y así nos podemos seguir con una infinidad de razones que SIEMPRE existirán para que otra persona le discrimine y señale. Entonces, por simple deducción, lo que debemos combatir es precisamente la discriminación, educar a la sociedad desde niños a respetar las diferencias de los demás. Eso es un principio básico y no se antepone a ninguna ley. Hay que tener un poco más de visión sobre el tema. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | Titán | | 2010-01-27|19:12 | | Reynosa | | | | | | | | | Y por eso se les debe de exponer mas?. Muchas de esas causas son inevitables y sin solución, otras si y sin embargo... No se confundan los derechos de los niños y de eso se trata, con los supuestos derechos de los gays!. | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | Titán | | 2010-01-27|19:14 | | Reynosa | | | | | | | | | Además, una Ley Local no puede estar por encima de una Ley Federal!. | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | MarinaRyuzaki | | 2010-01-27|19:47 | | Mexico | | | | | | | | | Mentalidad de primermundista Bravo! | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | Titán | 2010-01-27|15:16 | Reynosa | | | | | | | | | Debe prevalecer el interés superior de los niños y evitarse exponerlos a peligro de discriminación de cualquier naturaleza?... Si leiste la LEY PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES y la LEY GENERAL DE EDUCACIÓN, vota palomita verda y si no las leiste, vota tacha roja. No se puede emitir opinión sin antes leerlas jejejejejeje Me permito proporcionarles las direcciones para pronta consulta... http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/226.htm?s= ... http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/166.htm?s= | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | erick30 | | 2010-01-27|20:48 | | coatzacoalcos | | | | | | | | | otra encuesta engañabobos..... o votas a favor o votas a favor ..que tal | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | peterpan | 2010-01-27|15:02 | COACALCO | | | | | | | | | EL PRI ESTA LLENO DE PUÑALES... VEAMOS A CHAUYFEO, LA NOTABLE... | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | JuanPabloPueblo | | 2010-01-27|15:16 | | Mexico, d.f. | | | | | | | | | jajajaja te pasas compa. jajajajaja | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | marcox | | 2010-01-27|23:51 | | mazatlan | | | | | | | | | TE FALTO LABESTIDA....QUE AHORA ANDA DE SENADORA......SIEMPRE LE GUSTARON LOS TRABAJOS DOMESTICOS.....AY DIOS | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | frreynae | 2010-01-27|14:58 | mexico | | | | | | | | | Me parece muy acertada la posición del PRI al no acompañar una acción por demás discriminatoria del PAN capitalino. En este caso, la actitud del PRI es más democrática e inclusiva. Eso es lo que esperamos de nuestros políticos. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Titán | 2010-01-27|14:57 | Reynosa | | | | | | | | | Porqué la censura?, solo escribí: Claro que si existen motivos para ello y precisamente en nuestra normatividad se especifica que debe de prevalecer el 'interés superior' de los niños y no solo eso, sino que 'se prohibe' el que pueda 'exponérseles a peligro' y entièndase que solamente 'exponérseles a peligro' no necesariamente que les suceda, de ser 'discriminados en cualquier forma'. No puede negarse que de saber sus condiscípulos en la escuela o sus amistades, que sus padres o madres son de un mismo sexo, no sería exponerlos al peligro de discriminación. Si la Ley Federal relativa a los Niños y Adolecentes contempla tales situaciones, una Ley de índole Local como lo es la del D.F. no puede ni debe de prevalecer por sobre de la Federal. Sencillamente o son tendenciosos o ignorantes los del PRI y observo que les interesa mas la polìtica que la protección de los niños. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | JuanPabloPueblo | | 2010-01-27|15:17 | | Mexico, d.f. | | | | | | | | | tas en lo cierto, al pri solo le intereza el billeye, o no? | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | Titán | 2010-01-27|14:51 | Reynosa | | | | | | | | | Claro que si existen motivos para ello y precisamente en nuestra normatividad se especifica que debe de prevalecer el 'interés superior' de los niños y no solo eso, sino que 'se prohibe' el que pueda 'exponérseles a peligro' y entièndase que solamente 'exponérseles a peligro' no necesariamente que les suceda, de ser 'discriminados en cualquier forma'. No puede negarse que de saber sus condiscípulos en la escuela o sus amistades, que sus padres o madres son de un mismo sexo, no sería exponerlos al peligro de discriminación. Si la Ley Federal relativa a los Niños y Adolecentes contempla tales situaciones, una Ley de índole Local como lo es la del D.F. no puede ni debe de prevalecer por sobre de la Federal. Sencillamente o son tendenciosos o ignorantes los del PRI y observo que les interesa mas la polìtica que la protección de los niños. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | VicBill | | 2010-01-27|16:08 | | D.F. | | | | | | | | | ENTONCES SEGUN TU COMENTARIO CADA HOMBRE Y MUJER TENDRIA QUE SACAR UN TIPO DE "LICENCIA PARA PADRES" PARA QUE EL GOBIERNO ESTABLEZCA SI SE EXPONE O NO AL PELIGRO?? SEGUN TU LOS GORDOS, NEGROS, CHAPARROS, CHIMUELOS, PELONES, RENGOS, MANCOS, INDIGENAS, NO DEBERIAN DE TENER HIJOS NO?? POR QUE SE LES EXPONDRIA A LA DISCRIMINACION | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | Titán | | 2010-01-27|19:16 | | Reynosa | | | | | | | | | No confundas las paridas con las preñadas... Como mas arriba lo expongo: Y por eso se les debe de exponer mas?. Muchas de esas causas son inevitables y sin solución, otras si y sin embargo... No se confundan los derechos de los niños y de eso se trata, con los supuestos derechos de los gays!. Además, una Ley Local no puede estar por Encima de una Ley Federal!. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | |
|