Por el contrario, se prevé que aportará más de 92 mil millones de pesos entre 2008 y 2009, aseguró durante la audiencia pública sobre los juicios de amparo contra la Ley del IETU.

El funcionario aclaró que contrario a ser perjudicial, ese gravamen propició que en 2008 los ingresos tributarios no petroleros crecieran 8.2%, 'motivado sobre todo por los ingresos vinculados al Impuesto Sobre la Renta (ISR) '.

Sostuvo que si se incluyen el IETU y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) el crecimiento de esos ingresos fue de 11.4% en términos reales, es decir ocho veces más de lo que creció la economía.

Al presentar un balance del IETU que "permite contrastar las preocupaciones con lo que sucedió ya con lo del impuesto entrado en vigor, 2008 completo, 2009 por primera vez vigente los 12 meses y aún sin información definitiva" , el resultado, dijo, es positivo.

Así, los ingresos vinculados al ISR respecto del Producto Interno Bruto alcanzaron 5.2%, la cifra más alta registrada, aunque es un monto muy por debajo de lo que se observa en el mundo.

Esto fue resultado de la recaudación directa, en la que el IETU aportó mas de 46 mil millones de pesos en 2008 y para 2009 se estima un monto similar.

El funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) señaló que antes del estallamiento de la crisis económica mundial, la inversión en maquinaria y equipo creció 15.1% en términos reales.

"Da la impresión, en consecuencia, que no se puede argumentar que el impuesta hubiera sido en decremento, ni ruinoso para las empresas; y da la impresión de que estos mecanismos de destino a la inversión fueron valiosos en un año complicado" .

En defensa del IETU, agregó que este gravamen no presionó la inflación, no generó problemas de empleo y no modificó ningún contrato colectivo como resultado de su entrada en vigor, ya con dos años de experiencia.

Asimismo, dos de cada tres contribuyentes, aseguró, nunca han realizado un pago de IETU y siguen viviendo en el mundo del ISR, lo que resulta razonable en un impuesto de control y en un impuesto mínimo.

Recordó que los 33 países con los que México ha suscrito tratados de doble tributación permiten acreditar el IETU.

Refirió el estudio de finales de 2009 del Banco Mundial (BM) , que evalúa el entorno de negocios en los países, donde concluye que para la empresa el IETU no implicó mayor carga tributaria, aunque si una mayor carga administrativa.

Reconoce que el resultado de diversas modificaciones al entorno de administración tributaria permitió que el país avanzará 43 posiciones en el indicador del pago de impuestos.

Añadió que se trata de un impuesto que no solo refleja en mejor manera la capacidad contributiva de la empresa, sino el entorno económico en el que la empresa se desempeña.

"Además, nos ha ayudado a inhibir planeaciones fiscales agresivas que descansaban en la metodología de devengado al tiempo de contrastarlo con la de flujo" .

Por ello consideró que con el IETU se avanza en el cumplimiento de los contribuyentes con su obligación constitucional de financiar el gasto público de mejor manera.

mdz