Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Luege propone nuevo impuesto para el agua
La tarifa se destinaría al costo directo por el servicio, el de tratamiento de agua y también para apoyar la reforestación

Luege propone nuevo impuesto para el agua
Luege Tamargo   Pide un impuesto menor al 1% por servicios de agua y forestales (Foto: Archivo EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    Leche Liconsa no subirá de precio   11:59
    Abasto de agua aún no se reestablece tras apagón en Iztapalapa   2010-01-21
    Niega tricolor que pretenda imponer IVA generalizado de 12%   2010-01-21
    Conagua pide fijar tarifas sin grillas   2010-01-20
        Foro ¿Estarías dispuesto a pagar un impuesto sobre el agua?
        Foro ¿Padeces por agua o abuso de piperos?
      Comenta la nota Comentarios(135)
      Nurit Martínez / corresponsal
      El Universal
      México Jueves 21 de enero de 2010
      11:20



        José Luis Luege Tamargo, director de la Comisión Nacional de Agua (Conagua), dijo que ahora se discute la reforma fiscal en México es deseable que se aplique un impuesto a los servicios de agua y forestales, "pequeñito" que no llegue al 1% para propiciar el desarrollo de manera sustentable.

      Al concluir su presentación ante integrantes del Club de Rotarios, el titular de la Conagua afirmo que "en las tarifas futuras se debe contemplar, además del costo directo por el servicio, el de tratamiento de agua y también para apoyar en la reforestación que hace Conafor".

      Informó que la iniciativa del conocido impuesto ambiental es impulsada por el gobierno del presidente Felipe Calderón y como iniciativa se ha creado un fondo a bolsa perdida dentro del presupuesto de la secretaria del medio ambiente.

      "Hasta ahora no está apalancado en las tarifas de agua", señalo; sin embargo indicó que es necesario que se establezca un "pago en los servicios ambientales".

      Indicó que por tratarse de un servicio que proporcionan los municipios y entidades del país, la proporción del impuesto dependerá del estudio que se realicé en cada ciudad del país.

      El titular de Conagua aseguró que hasta ahora la dependencia no ha querido proporcionar ningún monto "porque no queremos presionar sino que haya conciencia".

      Luege Tamargo indicó que para llegar a ese esquema requiere antes "fortalecer el sistema tarifario para que mejor el servicio y combatir las fugas que se presentan. Hay que dar prioridades porque si queremos comernos todo en bocados no se va a poder".

      Por otra parte informó que las negociaciones con el gobierno de Marcelo Ebrard en el Distrito Federal han avanzado de tal manera que "muy pronto" se anunciará el cierre definitivo del basurero en bordo de Xochiaca.

      Comentó que hasta ahora se mantiene un diálogo respetuoso para que finalmente se llegue a esa decisión.

       

      elc / sc 


      ¿Qué es esto? Compartir:  
      Yahoo! Buzz
      Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
      Ocultar Comentarios:
      spatecc
      2010-01-21|16:49
      DF
      Luege es del mismo tipo de politiquetes rabiosos que buscan hueso, como Sodi, Gomez del Campo, etc. Mercenarios tramposos que buscan el hueso por el hueso. Lo bueno es que se les nota a leguas su hambre y su ambicion...

      killerpollito
      2010-01-21|16:25
      Mexicalpan de las Tunas
      Al rato nos van a cobrar el aire. Este es el resultado de un gobierno federal centralizado. No necesitamos a un papá presidente y su gobierno centralizado federal. Yo propongo cero recursos a sindicatos mafiosos, cero recursos a partidos politicos, desaparecer secretarias federales obsoletas. Más soberanía a los estados, más poder a las comunidades, a la gente. Menos pata en el pescuezo.

      Ocultar Respuestas:
      PrincessDei
      2010-01-21|16:49
      México
      Totalmente de acuerdo contigo, un impuesto por respirar, ¿qué les parece?, con estas propuestas es un delito trabajar honradamente, deberíamos ser líderes sindicales

      Argentario
      2010-01-21|16:15
      Chihuahua
      Se durmieron, porqué el impuesto al agua pudo haber salido en el paquete "vacacional" con el gasolinazo. Qué por cierto tiene irritados a los diputados y por supuesto a la nación. Dado el fracaso del SAT, no sólo en esta, sino en toda la administración pública desde 1960, agravada por el crecimiento de la economía informal despues de "n" crisis a partir de 1976, es qué los fondos para hacer operable el gobierno se agrava. Se imaginan con la pésima recaudación de impuestos en los 70,80 y 90's con menos población, el horizonte que se vislumbra es la "aparición" de impuestos misceláneos. Esto es, al no resolver el problema de fondo, el sistema tributario mexicano esta formando un "engedro" del cual es responsable todo mundo, los que no pagan impuestos, los qué se oponen a una reforma fiscal de fondo y los qué crean impuestos "parche" para hacer viable el gobierno. Señores políticos y administradores del tec de monterrey, pónganse a trabajar en como lograr una mayor recaudación físcal sin cargarle el peso a los qué ya tributamos "voluntariamente" a fuerza con el IVA, ISR, tenencia, predial y conexos. Metan en cintura a los grandes evasores de las grandes fortunas, al capital especulativo, a los "donadores teletón" y a todos aquellos que les conviene este desórden fiscal, entre ellos la delincuencia organizada y los contrabandistas.

      rogarn
      2010-01-21|16:01
      mexico
      Es todo lo que se te ocurre??? Subir los impuestos en lugar de ahorrar??? Que POCA imaginacion tienes!!!

      Ocultar Respuestas:
      Argentario
      2010-01-21|16:17
      Chihuahua
      Atinado comentario. Efectivamente, un funcionario que lloriqué por falta de recursos para sacar adelante su gestión es un funcionario flojo, no esta a la altura de sus responsabilidades.

      elpumavic
      2010-01-21|15:59
      df
      JAJAJA!!!SACA PARA ANDAR IGUAL ...:)MALDITAS DROGAS!!! CON DOBLE MORAL ESTOS SEÑORES USAN DROGAS Y ANDAN BIEN ELEVADOS Y SEGUN QUE ELLOS SU LUCHA ANTIRCRIMEN JAJAJA...:) QUE LE PASA ????

      Drakenss
      2010-01-21|15:55
      Cuajimalpa
      ...

      Drakenss
      2010-01-21|15:55
      Cuajimalpa
      Claro que es necesario un mejor sistema tarifario, pero no se puede aplicar cuando el salario mínimo es una miseria, y cuando el saneamiento, la potabilización, y la distribución no son de calidad. Por eso la gente no cree en sus palabras

      Zirus83
      2010-01-21|15:39
      DF
      Yo creo que todo estaria bien si nuestros politicos deveras trabajaran para nosotros, pero como eso no pasa creo que lo mejor es empezar a manifestar nuestro descontento, se acuerdan que según ya no ibamos a pagar la tenencia? pues no... el impuesto sobre la renta según iba a bajar y subio... y dejen de decir mam... que con el peje estariamos mejor, por eso es que estamos jodidos, pasamos la eternidad esperando a que llegue alguien que nos resuelva la vida, si no luchas por tus derechos y tus creencias entonces te mereces donde vives.

      SFAS133
      2010-01-21|15:16
      Iztapalapa
      Este señor cree que nos chupamos el dedo. "un impuesto "pequeñito"...por favor...

      2010-01-21|15:02
      ES UNA DESGRACIA QUE TIPOS DE ESTA CALAÑA Y QUE VIVEN DE LA POBLACION SOLO LES IMPORTE ACUCHILLAR A QUIENES MANTIENEN A ZÀNGANOS COMO ESTE

      ferstranger
      2010-01-21|14:49
      Coyoacan
      clave12, de cuates y en buena onda, rescata algo de orgullo, si te gusta grande y 1% mas gorda, que bien, pero te estas perdiendo de ir a protestar afuera de Televisa chapultepec.

      socarron2
      2010-01-21|14:30
      MAZATLAN
      NO DEBERIAN COBRAR IMPUESTO AL ALGUA. DEBE EL GOBIERNO COBRAR EL COSTO REAL POR EL SERVICIO DE AGUA, CON MEDIDORES BIEN INSTALADOS Y QUE SE PAGUE LO QUE SE CONSUMA REALMENTE (Y QUIENES TENGAN FUGAS, PAGUEN POR ESA AGUA QUE TIRAN A LO PENDEJO), PORQUE LA TIRAN DEBIDO A QUE NO LA PAGAN. HE DICHO.

      Individuo
      2010-01-21|14:22
      Qro
      Mejor que haga un ajuste pequeñito a la bola de inutiles que diz que trabajan en la Conagua, pero q

      thx1000
      2010-01-21|14:22
      Monterrey
      los del DF ni lloren, al cabo que si les aplican el 100% de impuesto, no van a pagar aboslutamente ni un centavo, porque ya no tienen agua. hahahahahahaha! bañenseeeeee apestosos!

      Ocultar Respuestas:
      ferstranger
      2010-01-21|14:27
      Coyoacan
      este w.e.y. se cayo de la burra y se daño el cerebrito... haces bien en quedarte alla en Mty, ya hay mucho huerco desfilando en reforma y tlalpan por aca.

      zeptymuz352
      2010-01-21|14:27
      Guadalajara
      ¡Uy! Eres casi igual de gracioso que el imbécil de Adal Ramones, ehhh!!! (¡Endejo!)

      KOFRAN
      2010-01-21|14:49
      d.f.
      ES REGIO ...IGUAL QUE EL PAPEL DE SANITARIO....SOLO PARA ESO SIRVES..

      vivianita
      2010-01-21|15:08
      df
      jajaja Pobre pn...jo, en el DF no hay y alla por marros no se bañan para no gastar jajaja

      SFAS133
      2010-01-21|15:18
      Iztapalapa
      Yo te apoyo compañero regio, los chilangos aparte de ser escoria de la sociedad... son bastante sucios.

      ferstranger
      2010-01-21|16:22
      Coyoacan
      si, mas los de Iztapalapa, que tienen sin agua desde que llegaron ahi, y siguen creyendo en cuentos de hadas.

      bibliotecario
      2010-01-21|14:16
      D.F.
      ya pusieron impuestos a vinos, cervezas, refrescos, y ... ahora poner impuesto al agua, no manchen politicos ogros... ya me esta queriendo tener siempre sed para no dar ni un centavo porque no son transparentes

      Diushi
      2010-01-21|14:14
      Comitancillo
      Si existiera una política ambiental y el ambiente fuese una prioridad para el gobierno; de los altos impuestos que nos descuentan podría destinarse el 1% de ello a mejorar y cuidar el sistema de agua potable. No estoy de acuerdo que se cree un nuevo impuesto para ello, además hay genta que tiene grandes negocios como las empresas que venden agua disque purificada y nos les cobran el valor del agua que realmente consumen, hay muchas empresas que hacen uso de este vital liquido y no pagan realmente su valor, aparte a que contribuyen a contaminarlo (enfatizo algunas, no todas), y muy cierto, también la gente que tiene piscinas y no tienen medidor de agua (como en la mayoría de los pueblos sucede), desperdician el agua y no les cobran por ello. Sería bueno también que las empresas que tanto contaminan el medio ambiente y que además son sumamente millonarias, como la refresqueras, etc, que contaminan con tanto plástico, deberían aportar un poco de sus tantas ganancias o contribuir de alguna manera a cuidar el medio ambiente (podrían donar máquinas recicladoras, entre otras cosas), sus ganancias son tan altas que no les costaría nada (patrocinan cosas que no valen la pena), además que le regresarían un poco al mundo que tanto les ha dado.

      soloverdades
      2010-01-21|14:09
      Mexicali
      es que deberiamos utilizar nuestro poder del voto en las urnas, y jamas volver a votar por estos politicos, pero mientras siga habiendo mexicanos que se conforman con una torta, una soda, una gorra O una camiseta, asi vamos a estar. Tambien lo malo es que no hay propuestas politicas que ofrezcan un verdadero cambio. NI UN SOLO PARTIDO ES CAPAZ DE CAMBIAR A MEXICO. por que todos estan formados con el mismo sistema. Bueno. Sigan asi muchachos, por que NADA va a cambiar, si se mueven o gritan va a ser para que se NOS vaya mas hondo. Saludos.

      rotciv
      2010-01-21|13:54
      D.F.
      HAY LES VA MI PROPUESTA PARA CONSEGUIR LOS RECURSOS QUE NECESITA EL GOBIERNO: Los políticos de todos los partidos y todos los niveles, que se paren en una esquina a fin de que la población acuda a MENTARLES LA M... a cambio de una módica cantidad: de 1 a 5 pesos, dependiendo de su coraje e imaginación. Verán que con eso juntan hasta para pagar el IPAB-FOBAPROA.

      jmali86
      2010-01-21|13:41
      Cosamaloapan
      Que este tal Luegue no es pariente de Antonio López de Santa Anna?

      Carlos76
      2010-01-21|13:37
      df
      Ahora que a los del PAN les dio por hacer encuestas en el D.F. que tambíen consulten que opinamos de esta nueva estupidez y que pregunten si queremos que sigan en el poder. Propuesta de preguntas al estilo encuesta panista: ¿Esta usted de acuerdo en que cada vez la economía de la gente esta peor? ¿Esta usted de acuerdo en que somos unos incompetentes y deberíamos dejar el poder?

      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK