Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Cultura

Indios de BCS enterraban dos veces a muertos
De acuerdo con un estudio de INAH, tribus de hace dos mil 300 años colocaban primero los cadáveres dentro de fosas y después los seccionaban manualmente y los enterraban de nuevo

Indios de BCS enterraban dos veces a muertos
Estudios.   La práctica de ese sistema funerario sui generis data del 300 a.C. (Foto: Agencia/ELUNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    INAH restaura templo del siglo XVIII   2010-01-13
    INAH recupera muralla de Chichén Itzá   2010-01-12
    INAH termina de restaurar museo en Cacaxtla   2010-01-11
    Avanza restauración en zona arqueológica de Tlatelolco   2010-01-08
    INAH halla entierro en Bonampak   2010-01-07
    Comenta la nota Comentarios(5)
    Agencia EL UNIVERSAL
    El Universal
    La Paz Martes 19 de enero de 2010
    18:04



    Grupos seminómadas que habitaron Baja California Sur hace más de 2 mil 300 años enterraban a sus muertos dos veces, de acuerdo a pruebas físicas y biológicas realizadas a restos humanos hallados en 157 entierros, con lo que surgen nuevas interpretaciones sobre la cosmogonía que tuvieron.

    "Primero, el cadáver era colocado dentro de una fosa, una vez que tenía un avanzado estado de descomposición era desenterrado, para posteriormente seccionarlo manualmente y realizar una segunda inhumación", afirmó el antropólogo físico Alfonso Rosales-López, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH-Conaculta).

    La práctica de ese sistema funerario sui generis data del 300 a.C. hasta el contacto español y comprueba que estos grupos tuvieron una cultura con características únicas, indicó Rosales-López.

    Este sistema de doble enterramiento tenía como finalidad terminar con el sufrimiento de la persona fallecida, puesto que el concepto de muerte (como biológicamente lo entendemos) no existía.

    Los cambios físicos provocados por el proceso de descomposición hacían creer que quien fallecía experimentaba dolor, por lo que se pensaba que seccionando el cuerpo liberaban al individuo de este padecimiento, agregó el especialista.

    Dijo que esto se ha deducido de la serie de estudios arqueológicos y antropológicos que el INAH ha llevado a cabo desde 1991 en diversos sitios de las costas de Baja California Sur, particularmente en el lugar conocido como El Conchalito, donde se han hallado 56 de los 157 entierros descubiertos hasta el momento.

    También se han descubierto inhumaciones de este tipo en puntos como Ensenada de Muertos, Fidepaz, Chametla, Rancho Rodríguez, El Quelele y Comitán, en Bahía de La Paz, El Médano y Barco Varado, en Cabo San Lucas, San Juanico, en el municipio de Comondú, y Bahía Concepción, en el municipio de Mulegé.

    El especialista del INAH dijo que los lugares en los que se han encontrado la mayor cantidad de entierros, son los concheros (sitios arqueológicos con gran concentración de restos de moluscos), donde además se han detectado indicios de actos ceremoniales llevados a cabo por los antiguos indios, "lo que nos comprueba que poseían una cultura elaborada, contrario a la denominación de tribus salvajes que prevaleció por mucho tiempo".

    En este sentido, consideró que la práctica de ritos como la doble inhumación, probablemente también tenían la finalidad de propiciar la abundancia de recursos naturales.

    "Cuando un individuo entraba en estado de "inmovilidad" empezaba la preparación de su entierro: acomodaban al fallecido en posición fetal y lo amortajaban con fuerza. Al mismo tiempo se preparaba un lecho con conchas donde colocaban el bulto mortuorio y lo cubrían con una mezcla de carbón, tierra y concha, para luego taparlo con arena.

    "Para ellos este momento no era de muerte, sino un simple cambio de estado, en donde el dolor era una constante porque el cuerpo cambia de coloración, le salen moretones y arroja líquidos por los orificios".

    De acuerdo con las creencias de estos grupos, para aliviar el dolor que "sentía" el muerto, lo desenterraban meses después y lo seccionaban, cuando sabían que las articulaciones estaban frágiles por la descomposición de la carne. "Separaban la cadera del tronco, las extremidades y en algunos casos el cráneo, y así, fragmentado, lo volvían a enterrar".

    El antropólogo Rosales-López, refirió que con esta práctica no sólo liberaban al individuo del dolor, sino que automáticamente éste y los demás antepasados enterrados en el mismo sitio se volvían guardianes del lugar, garantizando así que siguieran brindando los recursos alimenticios.

    Entre los materiales encontrados en las ofrendas destaca la presencia de un caracol grande, colocado en posición vertical y sostenido con restos de moluscos; una corona de conchas grandes y conchas dispersas en un área rectangular de 1.0 por 1.5 metros, con una disposición similar a la observada en las artes adivinatorias de los indígenas de California.

    De acuerdo con el antropólogo, "los indios californios no se quedaban en un solo lugar porque no tenían en su cultura el concepto de sedentarismo". Además, para ellos, los diferentes sitios que habitaban estaban protegidos por sus antepasados, a quienes no podían abandonar, y por eso regresaban de manera itinerante.


    cvtp


    ¿Qué es esto? Compartir:  
    Yahoo! Buzz
    Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 5
    Ocultar Comentarios:
    miguel1313
    2010-01-20|00:11
    Mexicali
    Mas seriedad por favor, no es indio, son indigenas.

    pakojaime
    2010-01-19|18:26
    df, xochimilco
    N?

    pakojaime
    2010-01-19|18:26
    df, xochimilco
    ¿¿¿¿¿

    pakojaime
    2010-01-19|18:25
    df, xochimilco
    ????

    IceKnight
    2010-01-19|18:14
    Ciudad de México
    Menos mal. Un pendiente menos ya es algo.

    Ocultar Respuestas:
    Alexlu
    2010-01-19|19:44
    coatzacoalcos
    jajajajaja

    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 5
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK