SI EL PAN, EN CASO REMOTO QUE LOGRARA DETENER EL MATRIMONIO GAY, DEMOSTRARÍA QUE EN REALIDAD SÍ VIVIMOS EN UN ESTADO FALLIDO. ¡DIOS MÍO! ¿POR QUÉ NO EXISTES?

Si los infantes tienen derecho de tener padre y madre, entonces les quitaran sus hijos a las viudas y madres solteras para otorgarselos a parejas heterosexuales? El pensamiento de la derecha en Mexico no es muy profundo y logico que digamos.

Por naturaleza la unión es entre hombre y mujer y eso se llama matrimonio, cópula, fecundación y todo eso. Si es GAY por definición no es matrimonio. Es solamente una unión. Llámese terapéutica, consoladora, curativa, chévere, lo que sea, menos matrimonio, pero no porque yo lo diga, sino por definición. Es como MOLE. Se hace con chiles. Ceviche, se hace con pescado. Transporte: se mueve. Si decimos: MOLE DE CARAMELO, ya no es MOLE. Ceviche de cerveza, tampoco es ceviche. Transporte quieto, tampoco es transporte.

No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida del Cordero. Ap 21.27

LAS PAREJAS GAYS FUE LO QUE QUIERE EL DIABLO

YA CHOLE CON LOS JO.TOS SI SE CASAN ENTRE ELLOS ES MUY SU PROBLEMA NO FASTIDIAN A NADIE CON HACERLO, ESO SI, DEJEN FUERA A LOS NIÑOS DE TODO ESTO, LO DEMAS ES MUY SU PROBLEMA.

Ahora si me gusto tu argumento como para responder. Mara yo descubri a sentir a Dios o Jesus y no a lo que dice un libro por muy inpirado espiritualmente que haya sido. Si bien, mis padres me ensenaron lo que a ellos les ensenaron la religion. Yo tuve muchas preguntas que ni propios sacerdones me podian contestar! Tuve que recurrir a El. Y aprendi a sentir con el corazon y no dejar que mi mente pensara por el. Por lo tanto, estas bien, estas en lo correcto de lo que les apara a esta gente - porque esa es tu verdad. Claro que yo no siento que esa sea mi verdad. Yo asi de jo...to como soy, Jesus me va abrazar y a dar la vienvenida cuando se llegue mi hora. Y me preguntara: que aprendiste y que te falto? Me falta mucho que aprender, pero por lo menos ya aprendi la tolerancia.

Bueno, pido disculpas por exaltarme y por mis faltas ortográficas. Hasta cierto punto los defensores de los mártires gay tienen razón: si se quieren casar que lo hagan (no importa que por ello le abran a muchos las puestas del infierno de par en par). Mi moral está basada en la Biblia (no me importa lo que piensen). La Biblia es muy clara en cuanto al homosexualismo se refiere; el Credo declara: Y VENDRÁ DE NUEVO CON GLORIA PARA JUZGAR…. Si este tema me interesa, no es porque odie a los homosexuales, sino porque se que el único fin que les espera es la condenación lejos de la Gloria de Dios. No voy a argumentar más cosas…dejare que la Palabra de Dios hable…y si no les gusta lo que dice….RECLAMENLE A EL.

jajaja orale que augumentazo...no me pueden refutar y me critican la orografía.....

Jajajajaja ahora resulta que probesitos de los homosexuales, vamos a canonizarles por lo tanto que sufren... EN LA ACTUALIDA HAY GRUPOS EN MAYOR DISCRIMINACION QUE ELLOS... no ... comparar las actitudes del PAN con el nazismo, POR FAVOR QUE SANDEZ, nadie estaá hablando declincharles, o exiliarles, NO SEAN AMARILLISTAS NI TRATEN DE ESTIMATIZARLES. YA TIENEN SU LEY DE SOCIEDAD DE CONVIVENCIA...nadie esta hablando con un lenguaje de exclusion de la sociedad, nadie quiere matareles, nadie si quiera se mete en sus vidas... SI SE TRATA DE MORAL... es simplemente eso....MORAL.... HASTA AHORA ME HABIA RECERBADO DE NO HABLAR CON EXALTACION...PERO AL VER TANTAS TONTERIAS LO PUEDO SOPORTAR.... Tengo muchos amigos gay, he convivido en el hambiente... YO MISMO HE PARTICIPADO EN MARCHAS DE ORGULLO Y AHORA NO ME SALGAN CON QUE LOS GAY SON UNOS SANTOS....LA COMUNIDAD GAY ES UN ASCO....LLENA DE ARROGANCIA, ENVIDIA, VENGANZA, ODIO, DISCRIMINACION (LOS HOMOSEXUALES SE DISCRIMINAN ENTRE SI) ALTANERIA, MATERIALISMO, VANIDAD, INJUSTICIA, AVARICIA, MALDAD, HIPOCRESIA, MURMURACION, INVENTORES DE MALES, NECEDAD, DESLEALTAD, SIN MISERICORDIA Y MUCHO MENOS AMOR. NO CONFUNDAN EN AMOR EROS CON EL AMOR AGAPE O FILLIAL...NO MANCHEN LOS HOMOSEXUALES NO SON NINGUNOS SANTOS....

Sólo puedo decir que el señor Nava y sus colegas panistas no deberían estar tan ofendidos por algo que es tan natural como su presencia en este mundo. Su mentalidad conservadora, cerrada y anacrónica contrasta tanto con su moral flexible a la hora de cobrar los sueldos que cobran y de utilizar los recursos públicos para sus campañas políticas. Lamento mucho que a estas alturas de la evolución social las personas de preferencia sexual diversa tengamos que seguir convenciendo a la mayoría de que somos tan valiosos como cualquiera. Recapacite señor Nava.

no entiendo que afecta que 2 personas, sean o no homosexuales, se casen y se quieran como cualquier otra pareja de heterosexuales, dejen de pensar que son del mismos sexo, simplemente se quieren y punto, no vean hacia al lado mejor vean en verdad si todos los que opinan en contra del matrimonio gay estan bien en sus matrimonios si en verdad son felices (como lo quieren ser personas homosexuales), el que este libre de culpa que aviente la primera piedra...

Si el PAN hubiera existido en el siglo 19 tambien hubiera promovido un amparo en contra de la abolicion de la esclavitud; trataria de convencer a la mayoria que lo apoyara en defender el "derecho" de la mayoria de esclavizar a la minoria. Si el PAN hubiera existido a inicios del siglo 20 hubiera promovido un ampara para prohibir que las mujeres votaran, ya que su "tradicional" papel es en el hogar; hubiera convencido a los hombres de que otorgarles el derecho a las mujeres seria un peligro para Mexico.

Es penoso en realidad, como el PAN se lanza contra uno de los grupos más atacados de la sociedad: la comunidad homosexual. Se olvidan que a nivel estadístico, se considera que aproximadamente el 10% de una población es homosexual, o sea en México habría cerca de 10 millones de personas con esta preferencia, pensemos que no es el 10% sino el .5%, serían 500 mil personas, ¿se les hace poco?, es una minoría y ¿por eso hay que aplastarla? ¿Por que se piensa distinto ya sea por motivos morales o religiosos? Recuerden que en la época de la Alemania Nazi la mayoría de la población apoyó la leyes en contra de la población judía y miren en que acabó esa situación.. El PAN olvida que estas leyes son para proteger los derechos de este grupo social que durante años ha sido denigrado y atacado. Estas leyes son para las personas que quieren unirse con una persona de su mismo sexo, si alguien no quiere casarse por estas leyes que no lo haga nadie lo esta obligando a hacerlo. El PAN con esta actitud, está sacado lo peor: la intolerancia y el desprecio a las minorías más golpeadas.

Como tadas las personas los deben castigar. Excepto que a los curas es muy dificil provar ya que no estan casados ni tiene sus propios hijos - naturales o adoptados. Lastima que por unos, todos paguen.

A LO LARGO DE LA HISTORIA SIEMPRE HABIDO GENTE DE AMBIENTE Y HASTA AHORA LA HUMANIDAD NO SE ACABADO LOS FALTA VER QUE LA ANTIGUA GRECIA CUANDO YA CONOCIAN LA EXISTENCIA DEL SISTEMA SOLAR, CUANDO AVANZARON EN MUCHOS ASPECTOS HASTA AHI DONDE SOCRATES EL PADRE DE LA MEDICINAM, HOMERO, ARQUIMIDES LOS PRIMEROS INVESTIGADORES APORTARON GRANDE AVANCES EN LA SOCIEDAD, LA HOMOSEXUALIDAD YA EXISTIA Y POR ENDE LA HUMANIDAD NO SE HA ACABADO SOLO A LA GENTE DE POCO CRITERIO LES HACE FALTA CONOCER MAS LA NATURALEZA ES SABIA NO HA ACABADO CON LA HUMANIDAD COMO LOS EXPRESARON AYER, SIN EMBARGO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN POCO TIEMPO LOS ALEMANES LIQUIDARON A MILLONES DE SERES HUMANOS CON SU LIMPIEZA ETNICA Y LA IGLESIA NI SIQUIERA SE QUEJO O HIZO ALGO POR DETENER LA MASACRE Y LO MAS CURIOSO EN SUS FILA ESTABA PRESENTE UNOS DE LOS MAXIMOS JERARCAS QUE MANEJAN LA IGLESIA CATOLICA QUE NO LOS CONFUNDAN

Alguien sabe de algun grupo de discusion donde podamos tratar el tema de: A que se debe la diferencia entre personas heterosexuales donde unas "les vale" si se casan o no los homosexuales y aquellos que encuentran este acto como algo aberrador? Y digo un portal donde se opine con franqueza pero a la vez con respeto. Soy relativamente nuevo en esto y no deseo entrar en disputas sino discusion. Si faltas al respecto simplemente se ignora tu comentario. La vida es demasiado bella para hacer de ella algo feo. Gracias.

No subieron me mensaje anterior. A ver si este: Lo que hagan en su vida privada las personas no me incumben. Si quiere un chavo con dos chavas o vice versa a mi no me afecta. ya estan grandesitos. En terminos de la adopcion, solo digo que si una paraja homosexual abusa fisico, emocional o sexualmente de un nino (tambien van a estar bajo las mismas leyes que los protejen ahora) que los consignen de acuardo a sus faltas. No estaria exceptos de castigo!

El dia que la Asamblea capitalina aprobo el dictamen, mire algunas declaraciones de personas de la comunidad lesbico-gay que proclamaban lo ocurrido como un triunfo. No se dan cuenta que estan siendo utilizados por politicos sinescrupulos que lo unico que buscan es es poder, sin importarles los medios para que puedan llegar a ello. A esos politicos no les importa en nada las leyes, simplemente les importa su popularidad, y haran lo que sea para atraer a grupos de impacto de la sociedad. Ahora les toco a los gays, mañana posiblemente (bueno tal vez ahora) saldran con la aprobacion de mercado de la droga. Concidero que la verdad es absoluta: el sol es el sol, el agua es agua, el matrimonio es matromonio; nuestra especie esta formada por sexos masculino y femenino, y es necesaia su union para la supervivencia de la especie.No tengo nada en contra de los homosexuales (tarde o temprano todos responderemos por nuestra vidas al creador, los homosexuales, los ladrones, los asesino, los chismos) si quieren hacer lo que les pegue la gana, que lo hagan; pero no pienso dejarle a mi descencia el concepto de que el matromimonio es la union de dos personas: el matromonio es la union de hombre y una mujer. YA LES APROBARON LAS LEY DE SOCIEDAD DE CONVIVENCIA. Venir ahora que se les reconosca como matromonio eso es solo afanes partidistas. Ademas esta comprobado por la psicologia que las terndencias homosexuales estan totalmente relacionado que vienen de familias dsfuncionales donde las figuras paternales no reflejeraron su papel. No concidero que las posturas del PAN sean homofobicas, por favor, nadie ha hablado de que se les quiera mandar a la horca o a campos de concentracion. Mi punto es simplemente esto, ya les aprobaron la ley de sociedad de convivencia, no tenemos todo lo que queremos, las leyes no se dicatminan de acuerdo a los caprichos de minorias. El matrimonio es la union de un hombre y una mujer.

Hay que pensar en cuantos años se necesitan para que esta forma de vida se propague y se adopte por cada hogar mexicano. Quien va a parir hijos dentro de 100 años, ahorita los podrán adoptar, pero hay que recordar lo frágil del ser humano, lo mismo que los conocimientos y tradiciones, que con una generacíon basta para que se extingan si no los continuamos. Ojo, la familia es la base de la humanidad, si todos tomaramos la desicion de no procrear hijos, seria inevitable en menos de un siglo la extinción de la humanidad. No somos del tercer muncho solo por los matrimonios Gays, hay otras cosas más importantes. Las relaciones homosexuales se pueden permitir, pero hasta ahi nomás.